Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А45-44447/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-44447/2019
г. Новосибирск
6 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 4 февраля 2020 года.

Решение изготовлено в полном объёме 6 февраля 2020 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Афанасьевым А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального бюджетного учреждения «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Сибгидропроект» (ОГРН <***>), г. Омск, о взыскании 1 981 538 руб. 52 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 23.12.2019, паспорт, диплом ДВС 091276, р/г 1379 от 10.07.2001,

ответчика: не явился, извещён,

установил:

федеральное бюджетное учреждение «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибгидропроект» (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 981 538 руб. 52 коп.

Ответчик мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на исковое заявление, не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Ответчику по адресу, являющимся юридическим: 644089, Россия, <...> на основании пункта 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), заказным письмом с уведомлением о вручении направлено определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания на 04.02.2020. Конверт с определением возвращён почтовым отделением с указанием причины невручения - истёк срок хранения.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц» юридическое лицо несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, ответчик считается извещёнными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Дело по существу рассмотрено после завершения предварительного судебного заседания, при готовности дела к судебному разбирательству и отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствии, в порядке, предусмотренном часть 4 статьи 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 09.10.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №СУ-07-19 (далее по тексту – договор), предметом которого является оказание в период с 17.10.2019 по 10.11.2019 услуг по содержанию неосвещаемой навигационной обстановки по основному судовому ходу на участке 697-746 км. р. Обь и на временных водных подходах к месту погрузки-выгрузки на 697,6-700,0 км. р. Обь.

Цена оказываемых услуг предусмотрена протоколом согласования договорной цены (в редакции дополнительного соглашения от 16.10.2019) и составила сумму 2 182 450 руб. 75 коп.

Порядок их оплаты согласован пунктами 2, 3 указанного протокола (в редакции дополнительного соглашения от 16.10.2019).

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением истец указывает, что во исполнение договорных обязательств, им были оказаны услуги на общую сумму 2 182 450 руб. 75 коп. (акты об оказании услуг №Н-000278 от 31.10.2019 на сумму 1 309 470 руб. 45 коп., №Н-000292 от 11.11.2019 на сумму 872 980 руб. 30 коп., подписанные и скрепленные печатями обеих сторон), задолженность ответчика по оплате которых (с учётом произведенного зачёта по платежному поручению №93 от 25.10.2019) составила сумму 1 981 538 руб. 52 коп., взыскание которой стало предметом рассмотрения настоящего спора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьёй 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определённые действия или осуществлять определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается, что истцом оказаны услуги на спорную сумму, ответчиком, в свою очередь они не оплачены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 1 981 538 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению в полном объёме.

Распределение судебных расходов производится по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибгидропроект» (ОГРН <***>) в пользу федерального бюджетного учреждения "Администрация Обского бассейна внутренних водных путей" (ОГРН <***>) задолженность в размере 1 981 538 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 815 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова