Решение от 7 ноября 2022 г. по делу № А54-4352/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4352/2022
г. Рязань
07 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соломатиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "Электроаппаратстрой" (ОГРН <***>, 390023, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Априори" (ОГРН <***>, <...>, помещ. II)

о взыскании денежных средств по договору поставки №0612-АМ от 06.12.2021 в размере 2373582 руб. 92 коп.,

и по встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Априори" (г. Москва, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу "Электроаппаратстрой" (г. Рязань, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств по договору поставки №0612-АМ от 06.12.2021 в сумме 63778,18 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа, обязании принять товар,


при участии в судебном заседании:

от истца (ответчика по встречному иску) - ФИО2, представитель по доверенности от 03.06.22, личность установлена на основании предъявленного удостоверения адвоката;

от ответчика (истца по встречному иску) - ФИО3, представитель по доверенности от 04.07.22, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность установлена на основании предъявленного паспорта (в судебном заседании 21.10.2022);


в судебном заседании 21.10.2022 был объявлен перерыв до 28.10.2022

установил:

закрытое акционерное общество "Электроаппаратстрой" (далее по тексту - ЗАО "Электроаппаратстрой") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Априори" (далее по тексту - ответчик, ООО "ПТК "Априори") денежных средств по договору поставки №0612-АМ от 06.12.2021 в размере 2373582 руб. 92 коп

Определением от 09.06.2022 исковое заявление принято к производству.

11.07.2022 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Априори" поступило встречное исковое заявление, согласно которому общество с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Априори" просит взыскать с закрытого акционерного общества "Электроаппаратстрой" денежные средства по договору поставки №0612-АМ от 06.12.2021 в сумме 63778,18 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день вынесения решения, а также обязать принять товар.

Определением от 12.07.2022 встречное исковое заявление принято к рассмотрению судом совместно с первоначальным иском.

ООО "ПТК "Априори" неоднократно уточняло исковые требования. Согласно последним уточнениям, принятым в судебном заседании 05.10.2022, истец по встречному иску просит суд взыскать с ЗАО "Электроаппаратстрой" в свою пользу денежные средства в размере 63778,18 евро по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа, а так же обязать принять товар.

Представитель ЗАО "Электроаппаратстрой" исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования отклонил.

Представитель ООО "ПТК "Априори" исковые требования отклонил, просил суд удовлетворить встречный иск.

Из материалов дела следует: 06 декабря 2021 года между ООО «ПТК «Априори» (Поставщик) и ЗАО «Электроаппаратстрой» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 0612-АМ (т. 1 л.д. 10).

В соответствии с п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется передать Покупателю или указанному им грузополучателю товар, а Покупатель принять и оплатить товар в номенклатуре, количестве, сроки и по цене в соответствии с дополнительно согласованными спецификациями, прилагаемыми к Договору, по мере их подписания сторонами и являющимися его неотъемлемой частью.

Номенклатура, технические характеристики, условия доставки, сроки, количество, цена подлежащего поставке товара согласовываются Сторонами в течение срока действия Договора применительно к каждой поставке товара по мере возникновения у Покупателя необходимости в приобретении товара (п. 1.2 Договора).

В силу п. 3.1 Договора поставки, порядок и сроки поставки согласовываются в Спецификациях на каждую партию товара. При отсутствии такого согласования поставка осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим Договором и Спецификацией на предыдущую партию товара.

Обязанность Поставщика передать товар Покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику для доставки Покупателю либо указанному им Грузополучателю (дата и место поставки), если иное не указано в Спецификации на конкретную партию товара (п. 3.2 Договора).

Согласно п. 5.1 договора, порядок расчетов согласовывается сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Право собственности на поставленный товар переходит к Покупателю при поставке привлеченным транспортом ж/д или авто- - с момента ее передачи первому перевозчику, при самовывозе - с момента ее получения на складе Поставщика (п. 6.1 Договора).

Как указано в п. 7.7 Договора, при нарушении срока поставки либо не проведении отгрузки товара Поставщиком более чем на 30 (тридцать) дней Поставщик обязуется по требованию Покупателя возвратить предварительную оплату на р/с Покупателя в течение 5 (пяти) банковских дней, а также уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара с момента проведения предварительной оплаты до фактического возврата денежных средств.

Стороны договорились, что все разногласия по настоящему договору будут разрешаться на основе взаимных переговоров, при недостижении договоренности споры разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения истца (п. 7.10 Договора).

06 декабря 2021 г. Сторонами была подписана Спецификация № 1 на поставку товара (л.д. 11) на следующих условиях: 30% предоплата, 70% оплата после получения уведомления о готовности товара к отгрузке; срок поставки: 8-9 недель с момента внесения предоплаты. Условия доставки товара/продукции: за счет Поставщика, при условии доставки груза наземным транспортом, до склада Грузополучателя.

В материалы дела истцом представлены Спецификации № 2 и № 3 к вышеуказанному Договору поставки (л.д. 12,13). Пунктом 5 данных Спецификаций предусмотрена поставка товара: в течение 8-9 недель с момента внесения предоплаты Счета. Подписанные обеими сторонами спецификации отсутствуют. В ходе судебного разбирательства обе стороны данный факт признали. В связи с чем, на основании п. 3.1 договора, стороны должны руководствоваться условиями, изложенными в Спецификации №1, которая подписана обеими сторонами договора. При этом, суд обращает внимание, что условия поставки, оплаты, изложенные во всех спецификациях, являются идентичными.

ООО "ТПК "Априори" выставило Покупателю счета на оплату №318 от 28.01.2022 на сумму 45683,84 Евро (л.д. 16), №319 от 28.01.2022 на сумму 45427,84 Евро (л.д. 17).

ЗАО «Электроаппаратстрой» 04.02.2022 произвело оплату авансового платежа по счету №318 от 28.01.2022 на сумму 1186331,49 руб. (платежное поручение №105 от 04.02.2022 - л.д. 18), и 07.02.2022 авансовый платеж по счету №319 от 28.01.2022 на сумму 1187251,43 руб. (платежное поручение №108 от 07.02.2022 - л.д. 20).

Следовательно, по счету №318 от 28.01.2022 конечный срок поставки товара - до 08.04.2022, по счету №319 от 28.01.2022 - 11.04.2022.

29.04.2022 ООО "ПТК "Априори" направило ЗАО "Электроаппаратстрой" письмо от 29.04.2022 исх. № 290422/у1 (приобщено в электронном виде 27.07.2022 ООО "ПТК "Априори" л.д. 70), в котором указало, что товар по счетам №318 от 28.01.2022 и №319 от 28.01.2022 поступит на склад по адресу: г. Москва, ул. Кулакова 20с1Г 04.05.2022 и будет готов к отгрузке и, при необходимости, к осмотру 05.05.2022 с 10 00 до 17 00. В письме так же указано, что ООО "ПТК "Априори" просит оперативно произвести доплату по счетам и забрать товар со склада не позднее 05.05.2022 18 00. В ином случае товар может быть отгружен транспортной компанией Деловые линии не позднее 06.05.2022.

Указанное письмо было направлено по электронной почте 29.04.2022 в 10 47.

ЗАО «Электроаппаратстрой» в ответ на указанное письмо письмом №071 от 29.04.2022 указало ООО "ПТК "Априори", что представители прибудут на склад 05.05.2022 с 10 00 до 17 00 для проведения осмотра продукции по счетам №318 от 28.01.2022 и №319 от 28.01.2022. Кроме того в письме отмечено, что отгрузка продукции за пределами сроков поставки транспортной компанией возможна только с письменного согласия покупателя (письмо приобщено в электронном виде 27.07.2022 ООО "ПТК "Априори" л.д. 70).

04.05.2022 года Поставщик Письмом Исх № 040522/у1 от 04.05.2022 уведомил Покупателя, что товар готов к отгрузке (л.д. 30). Письмо было направлено по электронной почте 04.05.2022 в 10 час. 42 мин. (л.д. 32). В судебном заседании представитель ЗАО «Электроаппаратстрой» факт получения письма не отрицал.

В этот же день ЗАО «Электроаппаратстрой» письмом исх. № 072 от 04.05.2022 уведомило Ответчика как поставщика, ненадлежащим образом исполняющего свои обязательства по договору и неоднократно (трижды) допустившему в отношении Покупателя просрочку поставки товара, о своем отказе от принятия Товаров по Спецификации № 2 от 28.01.2022 г. и Спецификации № 3 от 28.01.2022 г. в связи с тем, что данные поставки потеряли свою актуальность для Покупателя и необходимость их получения по истечении срока, установленного настоящими спецификациями, у Покупателя отсутствует (л.д. 25).

В письме №072 от 04.05.2022 так же было указано на одностороннее расторжение договора поставки №0612-АМ от 06.12.2021 и требование о возврате предоплаты в сумме 2373582, 92 руб.

Письмо было направлено по электронной почте ООО "ПТК "Априори" 04.05.2022 в 12 час. 30 мин. (л.д. 26, 27), а так же курьером 04.05.2022 (л.д. 28).

04 мая 2022 года ООО "ПТК "Априори" отгрузило ЗАО «Электроаппаратстрой" товар по счетам №318 от 28.01.2022 и №319 от 28.01.2022 посредством транспортной компании "Деловые линии" (накладные - л.д. 36), о чем уведомило покупателя письмом по электронной почте (л.д. 31-33).

Покупатель от получения товара отказался.

05 мая 2022 года ЗАО «Электроаппаратстрой» письмом исх. № 073 повторно направило в адрес Поставщика в ответ на письмо исх. № 040522/у2 уведомление о расторжении договора и об отказе от получения продукции. Письмо было отправлено по электронной почте в адрес 104@7300744.ru (ФИО4) и курьером службы доставки "Пони Экспресс" (Pony Express) - отправление 28-0025-9132, получено адресатом 06.05.22 г. в 13:35 (роспись в получении «Белавин») (л.д. 37-38).

ООО "ПТК "Априори" сумму предоплаты не вернуло. В связи с чем, ссылаясь на право на односторонний отказ от договора поставки, ЗАО «Электроаппаратстрой» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании суммы предоплаты.

ООО "ПТК "Априори", считая, что ЗАО «Электроаппаратстрой» неправомерно отказалось от договора №0612-АМ от 06.12.2021, и принятия поставленного товара, обратилось в суд со встречным иском, в котором просило обязать покупателя принять товар и взыскать с него оставшуюся сумму стоимости товара.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что требование первоначального истца удовлетворению не подлежит. Встречные исковые подлежат удовлетворению в полном размере. При вынесении решения, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 Кодекса).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1, 2 статьи 516 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 Кодекса).

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (пункт 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или договором (пункт 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пунктов 1, 2 статьи 523 Кодекса односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 Кодекса).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Односторонний отказ от исполнения договора поставки представляет собой действие покупателя (стороны по контракту), направленное на прекращение гражданских прав и обязанностей сторон этого контракта.

В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 данного Кодекса об относимости и допустимости доказательств.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, изложенным в определении от 28.02.2017 N 430-О, подпункт 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывающий в качестве основания изменения или расторжения договора по решению суда по требованию одной из сторон существенное нарушение договора другой стороной, предполагает определение судом в конкретном деле в рамках его дискреционных полномочий, является ли нарушение договора существенным по смыслу данной нормы, и направлен на защиту интересов одной стороны договора при нарушении договора другой стороной.

В настоящем случае в материалы дела не представлено допустимых и относимых доказательств существенного нарушения спорного договора со стороны продавца.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и не оспаривается сторонами, что по счетам №318 от 28.01.2022 и №319 от 28.01.2022 срок поставки товара составляет - в течение 8-9 недель с момента внесения предоплаты Счета.

ЗАО «Электроаппаратстрой» 04.02.2022 произвело оплату авансового платежа по счету №318 от 28.01.2022 на сумму 1186331,49 руб. (платежное поручение №105 от 04.02.2022 - л.д. 18), и 07.02.2022 авансовый платеж по счету №319 от 28.01.2022 на сумму 1187251,43 руб. (платежное поручение №108 от 07.02.2022 - л.д. 20).

Следовательно, по счету №318 от 28.01.2022 конечный срок поставки товара - до 08.04.2022 включмтельно, по счету №319 от 28.01.2022 - 11.04.2022.

Вместе с тем, в соответствии с п. 7.7 договора, при нарушении срока поставки либо не проведении отгрузки товара Поставщиком более чем на 30 (тридцать) дней Поставщик обязуется по требованию Покупателя возвратить предварительную оплату на р/с Покупателя в течение 5 (пяти) банковских дней, а также уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара с момента проведения предварительной оплаты до фактического возврата денежных средств.

В соответствии со статьёй 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Суд считает, что из содержания п. 7.7 договора следует, что сторонами фактически дополнительно был согласован срок, в течение которого поставщик может поставить товар даже с просрочкой.

С учетом положений п. 7.7 договора, крайний срок поставки товара по счету №318 от 28.01.2022 - 08.05.2022, по счету №319 от 28.01.2022 - 11.05.2022.

То есть, до наступления указанных дат Поставщик имел право поставить товар. Только после указанных дат покупатель имел право заявить о расторжении договора и возврата предоплаты.

Вместе с тем, уведомление в адрес поставщика было сделано покупателем 04.05.2022, то есть, до наступления конечного срока поставки товара.

В связи с чем, суд считает, что покупатель неправомерно отказался от исполнения договора.

Кроме того, суд обращает внимание на следующее.

В силу пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что 29.04.2022 ООО "ПТК "Априори" (поставщик) направило ЗАО "Электроаппаратстрой" (покупатель) письмо от 29.04.2022 исх. № 290422/у1 (приобщено в электронном виде 27.07.2022 ООО "ПТК "Априори" л.д. 70), в котором указало, что товар по счетам №318 от 28.01.2022 и №319 от 28.01.2022 поступит на склад по адресу: г. Москва, ул. Кулакова 20с1Г 04.05.2022 и будет готов к отгрузке и, при необходимости, к осмотру 05.05.2022 с 10 00 до 17 00. В письме так же указано, что ООО "ПТК "Априори" просит оперативно произвести доплату по счетам и забрать товар со склада не позднее 05.05.2022 18 00. В ином случае товар может быть отгружен транспортной компанией Деловые линии не позднее 06.05.2022.

ЗАО «Электроаппаратстрой» в ответ на указанное письмо письмом №071 от 29.04.2022 указало ООО "ПТК "Априори", что представители прибудут на склад 05.05.2022 с 10 00 до 17 00 для проведения осмотра продукции по счетам №318 от 28.01.2022 и №319 от 28.01.2022.

Так же, 04.05.2022 года Поставщик Письмом Исх № 040522/у1 от 04/05/2022 уведомил Покупателя, что товар готов к отгрузке (л.д. 30). Письмо было направлено по электронной почте 04.05.2022 в 10 час. 42 мин. (л.д. 32). В судебном заседании представитель ЗАО «Электроаппаратстрой» факт получения письма не отрицал.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5).

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу, п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (абзац третий).

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 4 ст. 450.1 ГК РФ).

В силу п. 5 ст. 450.1 ГК РФ, в случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.

С учетом указанных разъяснений и обстоятельств дела, суд считает, что ЗАО «Электроаппаратстрой», направляя письмо исх. № 072 от 04.05.2022 о своем отказе от принятия Товаров по Спецификации № 2 от 28.01.2022 г. и Спецификации № 3 от 28.01.2022 г. в связи с тем, что данные поставки потеряли свою актуальность для Покупателя и необходимость их получения по истечении срока, установленного настоящими спецификациями, у Покупателя отпала, злоупотребило своими правами, так как ранее в письме №071 от 29.04.2022 согласилось осуществить осмотр продукции, не выразило отказ от ее принятия. То есть, покупатель не потерял интерес к товару и исполнению договора.

С учетом изложенного, у Покупателя при изложенных обстоятельствах отсутствовали права на односторонний отказ от договора 04.05.2022.

При этом, как было указано ранее, конечный срок поставки товара, и срок отказа от исполнения договора с учетом положений п. 7.7 Договора не наступил.

Кроме того, исходя из п. 6 Спецификации №1 к Договору (п. 6 Спецификаций №2 и №3), суд считает, что поставщик правомерно 04.05.2022 направил товар в адрес покупателя транспортной компанией, а покупатель неправомерно отказался от его получения.

Тот факт, что в письмах от 29.04.2022 и 04.05.2022 Поставщик указал на то, что покупатель может самостоятельно забрать товар 05.05.2022, а в последующем отгрузил товар через транспортную компанию 04.05.2022 не нарушает условий договора, так как в п. 6 Спецификаций сторонами был согласован именно такой способ отгрузки товара: через транспортную компанию.

Таким образом, с учетом изложенного, поскольку покупатель неправомерно, в нарушение условий договора, преждевременно отказался от исполнения договора и принятия товара, требование ЗАО "Электроаппаратстрой" о взыскании предоплаты является неправомерным и не подлежащим удовлетворению, а встречный иск ООО "ТПК "Априори" об обязании принять товар и взыскать оставшуюся его стоимость подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по первоначальному иску относятся на ЗАО "Электроаппаратстрой"; судебные расходы по встречному иску так же относятся на ЗАО "Электроаппаратстрой" и подлежат взысканию в пользу ООО "ТПК "Априори".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска ЗАО "Электроаппаратстрой" отказать.

2. Встречное исковое заявление ООО "ТПК "Априори" удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Электроаппаратстрой"(ОГРН <***>, 390023, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Априори" (ОГРН <***>, <...>, помещ. II) денежные средства в размере 63778,18 Евро по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48787 руб.

Обязать закрытое акционерное общество "Электроаппаратстрой"(ОГРН <***>, 390023, <...>) принять от общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Априори" (ОГРН <***>, <...>, помещ. II) в счет исполнения обязательств по договору поставки №0612-АМ от 06.12.2021 товар по счетам на оплату №318 от 28.01.2022 и №319 от 28.01.2022 в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья О.В. Соломатина