Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № А57-2389/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-2389/2019
19 апреля 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.В. Кузьмина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Комплекс-2012» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Калининск, Саратовская область

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Красавское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п. Краснознаменский, Самойловский район, Саратовская область

о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 2 748 058 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Трейд-Комплекс-2012» с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Красавское» о взыскании задолженности по договору в размере 2 748 058 руб.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договорам поставки №16-28/1 от 04.05.2016, №16-3 от 27.01.2016, №16-32/1 от 11.05.2016, №16-34/1 от 12.05.2016, №16-36/1 от 13.05.2016.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27 января 2016 года между Федеральным Государственным предприятием «Красавское» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Трейд-Комплекс-2012» (Поставщик) заключен договор поставки оборудования №16-3, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя оборудование, количество, ассортимент и общая стоимость которого установлены в Приложении №1 к настоящему Договору, являющемся неотъемлемой частью договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Оборудование в размере, порядке и сроки установленные в п.4.

Согласно пункту 2.1. договора количество и комплектность оборудования, передаваемого Покупателю, должно точно соответствовать указанному в распорядительных документах.

Оборудование поставляется Поставщиком в количестве и номенклатуре, указанной в Приложении №1 к договору, в течение 30 рабочих дней после предоплаты, указанной в п.4.2. Датой поставки оборудования считается дата приемки оборудования Покупателем и подписания Сторонами накладных. Покупатель при приемке партии оборудования проверяет количество, качество и комплектность оборудования (раздел 3 договора).

В соответствии с пунктами 4.1.-4.2. договора общая стоимость поставляемого оборудования составляет 1 469 888 руб., в т.ч. НДС 18%. Покупатель производит оплату в размере 1 469 888 руб. в течение трех банковских дней после подписания договора.

Согласно пункту 7.1. договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств.

Кроме того, 04 мая 2016 года между Федеральным государственным предприятием «Красавское» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Трейд-Комплекс-2012» (Поставщик) заключен договор поставки оборудования №16-28/1, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя оборудование, количество, ассортимент и общая стоимость которого установлены в Приложении №1 к настоящему Договору, являющемся неотъемлемой частью договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Оборудование в размере, порядке и сроки, установленные в п.4.

Согласно пункту 2.1. договора количество и комплектность оборудования, передаваемого Покупателю, должно точно соответствовать указанному в распорядительных документах.

Оборудование поставляется Поставщиком в количестве и номенклатуре, указанной в Приложении №1 к договору, в течение 30 рабочих дней после предоплаты, указанной в п.4.2. Датой поставки оборудования считается дата приемки оборудования Покупателем и подписания Сторонами УПД. Покупатель при приемке партии оборудования проверяет количество, качество и комплектность оборудования (раздел 3 договора).

В соответствии с пунктами 4.1.-4.2. договора общая стоимость поставляемого оборудования составляет 1 476 412 руб., в т.ч. НДС 18%. Покупатель производит полную оплату в течение трех банковских дней после подписания договора.

Согласно пункту 7.1. договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств.

Кроме того, 11 мая 2016 года между Федеральным Государственным предприятием «Красавское» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Трейд-Комплекс-2012» (Поставщик) заключен договор поставки оборудования №16-32/1, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя оборудование, количество, ассортимент и общая стоимость которого установлены в Приложении №1 к настоящему Договору, являющемся неотъемлемой частью договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Оборудование в размере, порядке и сроки установленные в п.4.

Согласно пункту 2.1. договора количество и комплектность оборудования, передаваемого Покупателю, должно точно соответствовать указанному в распорядительных документах.

Оборудование поставляется Поставщиком в количестве и номенклатуре, указанной в Приложении №1 к договору, в течение 30 рабочих дней после предоплаты, указанной в п.4.2. Датой поставки оборудования считается дата приемки оборудования Покупателем и подписания Сторонами УПД. Покупатель при приемке партии оборудования проверяет количество, качество и комплектность оборудования (раздел 3 договора).

В соответствии с пунктами 4.1.-4.2. договора общая стоимость поставляемого оборудования составляет 1 166 000 руб., в т.ч. НДС 18%. Покупатель производит полную оплату в течение трех банковских дней после подписания договора.

Согласно пункту 7.1. договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств.

Кроме того, 12 мая 2016 года между Федеральным Государственным предприятием «Красавское» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Трейд-Комплекс-2012» (Поставщик) заключен договор поставки оборудования №16-34/1, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя оборудование, количество, ассортимент и общая стоимость которого установлены в Приложении №1 к настоящему Договору, являющемся неотъемлемой частью договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Оборудование в размере, порядке и сроки установленные в п.4.

Согласно пункту 2.1. договора количество и комплектность оборудования, передаваемого Покупателю, должно точно соответствовать указанному в распорядительных документах.

Оборудование поставляется Поставщиком в количестве и номенклатуре, указанной в Приложении №1 к договору, в течение 30 рабочих дней после предоплаты, указанной в п.4.2. Датой поставки оборудования считается дата приемки оборудования Покупателем и подписания Сторонами УПД. Покупатель при приемке партии оборудования проверяет количество, качество и комплектность оборудования (раздел 3 договора).

В соответствии с пунктами 4.1.-4.2. договора общая стоимость поставляемого оборудования составляет 838 646 руб., в т.ч. НДС 18%. Покупатель производит оплату в течение трех банковских дней после подписания договора.

Согласно пункту 7.1. договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств.

Кроме того, 13 мая 2016 года между Федеральным Государственным предприятием «Красавское» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Трейд-Комплекс-2012» (Поставщик) заключен договор поставки оборудования №16-36/1, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя оборудование, количество, ассортимент и общая стоимость которого установлены в Приложении №1 к настоящему Договору, являющемся неотъемлемой частью договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Оборудование в размере, порядке и сроки установленные в п.4.

Согласно пункту 2.1. договора количество и комплектность оборудования, передаваемого Покупателю, должно точно соответствовать указанному в распорядительных документах.

Оборудование поставляется Поставщиком в количестве и номенклатуре, указанной в Приложении №1 к договору, в течение 30 рабочих дней после предоплаты, указанной в п.4.2. Датой поставки оборудования считается дата приемки оборудования Покупателем и подписания Сторонами УПД. Покупатель при приемке партии оборудования проверяет количество, качество и комплектность оборудования (раздел 3 договора).

В соответствии с пунктами 4.1.-4.2. договора общая сумма поставляемого оборудования составляет 1 267 000 руб., в т.ч. НДС 18%. Покупатель производит оплату в течение трех банковских дней после подписания договора.

Согласно пункту 7.1. договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств.

Во исполнение своих обязательств по договорам истцом представлены следующие документы:

- по договору поставки оборудования №16-3 от 27.01.2016 представлены акт приема-передачи оборудования от 29.02.2016 на сумму 1 469 888 руб. и универсальный передаточный документ №6 от 29.02.2016 на сумму 1 469 888 руб.;

- по договору поставки оборудования №16-28/1 от 04.05.2016 представлены акт приема-передачи оборудования от 23.05.2016 на сумму 1 476 412 руб. и универсальный передаточный документ № 35 от 23.05.2016 на сумму 1 476 412 руб.;

- по договору поставки оборудования №16-32/1 от 11.05.2016 представлен акт приема-передачи оборудования от 20.05.2016 на сумму 1 166 000 руб. и универсальный передаточный документ № 34 от 20.05.2016 на сумму 1 166 000 руб.;

- по договору поставки оборудования №16-34/1 от 12.05.2016 представлены акты приема-передачи оборудования от 30.06.2016 на сумму 485 524 руб., от 31.08.2016 на сумму 353 122 руб. и универсальные передаточные акты №47 от 30.06.2016 на сумму 485 524 руб., № 112 от 31.08.2016 на сумму 353 122 руб.;

- по договору поставки оборудования №16-36/1 от 13.05.2016 представлен акт приема-передачи оборудования от 20.05.2016 на сумму 1 267 000 руб.

Представленные в материалы дела акты приема-передачи товара и универсальные передаточные документы подписаны представителями истца и ответчика без возражений, скреплены печатями сторон, а также содержат необходимые реквизиты, подтверждающие факт поставки, наименование, количество, также принятие товара ответчиком, следовательно, указанные акты приема-передачи товара и универсальные передаточные документы подтверждают факт передачи истцом ответчику и принятие последним товара на заявленную сумму.

Ответчик частично оплатил поставленный товар:

- по договору поставки оборудования №16-3 от 27.01.2016 на сумму 1 121 984 руб., что подтверждается платежным поручением №274 от 22.04.2016, сумма задолженности составляет 347 904 руб.;

- по договору поставки оборудования №16-28/1 от 04.05.2016 на сумму 530 000 руб., что подтверждается платежным поручением №44 от 02.02.2016, сумма задолженности составляет 946 412 руб.;

- по договору поставки оборудования №16-32/1 от 11.05.2016 на сумму 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением №347 от 19.09.2018, сумма задолженности составляет 166 000 руб.;

- по договору поставки оборудования №16-34/1 от 12.05.2016 на сумму 817 904 руб., что подтверждается платежным поручением №23 от 25.01.2019, сумма задолженности составляет 20 742 руб.

- по договору поставки оборудования №16-32/1 от 11.05.2016 ответчик оплату не производил, сумма задолженности составляет 1 267 000 руб.;

Общая сумма задолженности по договорам поставки №16-28/1 от 04.05.2016, №16-3 от 27.01.2016, №16-32/1 от 11.05.2016, №16-34/1 от 12.05.2016, №16-36/1 от 13.05.2016 в размере 2 748 058 руб. ответчиком не была оплачена.

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из содержания договора следует, что к спорным правоотношениям применимы нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельным видам договора купли-продажи. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно разъяснениям, данным в п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). При расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Предельный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств недействительности или недостоверности сведений, указанных в представленных истцом актах приема-передачи товара и универсальных передаточных документах в материалы дела не представлено.

В связи с несоблюдением ответчиком условий договора, истцом в адрес ФГУП «Красавское» 07.12.2018 направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

Однако, задолженность в полном объеме ответчик не оплатил, ответа на претензию не представил.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара в рамках договоров поставки №16-28/1 от 04.05.2016, №16-3 от 27.01.2016, №16-32/1 от 11.05.2016, №16-34/1 от 12.05.2016, №16-36/1 от 13.05.2016 на момент рассмотрения спора составляет 2 748 058 руб.

Ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности. Следовательно, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате поставленного товара в сумме 2 748 058 руб.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они подтверждены документами, представленными истцом, и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Красавское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п. Краснознаменский, Самойловский район, Саратовская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Комплекс-2012» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Калининск, Саратовская область задолженность по договорам поставки №16-28/1 от 04.05.2016, №16-3 от 27.01.2016, №16-32/1 от 11.05.2016, №16-34/1 от 12.05.2016, №16-36/1 от 13.05.2016 в размере 2 748 058 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36740 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Комплекс-2012» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Калининск, Саратовская область из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №6 от 09.01.2019 государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области


А.В. Кузьмин