Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А82-14217/2023Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 6/2023-14695270(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации (резолютивная часть решения принята 12.12.2023) Дело № А82-14217/2023 г. Ярославль 18 декабря 2023 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного автономного учреждения здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 9" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 307440.00 руб., В судебном заседании участвуют представители от истца - ФИО2 по доверенности от 09.11.2023, паспорт, диплом от ответчика - не явились Государственное автономное учреждение здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 9" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 307440.00 руб. неустойки. Истец требования поддержал Ответчик отзыв на иск не представил. Изучив письменные доказательства, материалы электронного дела, суд установил следующее. Между государственным автономным учреждением здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 9" и обществом с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТЭНЕРГОСТРОЙ" по итогам аукциона в электронной форме заключен договор № 904 (2022.153136) от 20.09.2022 г. (далее по тексту - Договор) на выполнение работ по капитальному ремонту поликлиники по адресу: <...>, согласно условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы в установленные договором сроки и в соответствии с условиями договора и локальным сметным расчетом, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями Договора (п. 1.1, 1.3). В связи с неисполнением Должником своих договорных обязательств, а именно: выполнить предусмотренные договором работы в срок до 09.01.2023 г., Договор расторгнут в одностороннем порядке 20.02.2023 г. Пунктом 8.2 Договора установлена ответственность исполнителя (Ответчик) за нарушение исполнения обязательств по Договору в виде уплаты пени в размере 0,1 % от цены Договора за каждый день просрочки исполнения обязательств подрядчиком. Поскольку по состоянию на 20.02.2023 г. работы, предусмотренные договором, не выполнены, период просрочки исполнения обязательств составил 42 дня (с 09.01.2023 г. по 20.02.2023 г.). Таким образом, сумма пени составляет 160 440,00 руб. (расчет пени: 3 820 000,00 руб. (цена договора) х 0,1% х 42 дня). Пунктом 8.3 Договора установлена ответственность исполнителя (Ответчик) за ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором, в виде штрафа в размере 10% цены договора. Поскольку исполнителем (Ответчиком) фактически не выполнены работы, предусмотренные Договором, на сумму 660 760,34 руб., данное обстоятельство является ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных договором. Таким образом, сумма штрафа составляет 382 000,00 руб. (расчет штрафа: 3 820 000,00 руб. (цена договора) х 10%). Всего сумма штрафных санкций по Договору составила 542 440,00 руб. (160 440,00 руб. пени + 382 000,00 руб. штраф) 20.02.2023 г. Истцом в ПАО "Совкомбанк" предъявлено требование о выплате суммы независимой гарантии № 2245752 от 14.09.2022 г. на сумму 235 000,00 руб. Данное требование ПАО "Совкомбанк" исполнено, что подтверждается платежным поручением № 245752 от 15.03.2023 г. (копия прилагается к исковому заявлению). Таким образом, на 13.06.2023 г. сумма задолженности (штрафных санкций) Ответчика перед Истцом по Договору № 904 (2022.153136) от 20.09.2022 г. составляет 307 440,00 (триста семь тысяч четыреста сорок) рублей (расчет суммы: 542 440,00 руб. (сумма штрафных санкций по Договору) - 235 000,00 руб. (сумма выплаченной независимой гарантии № 2245752 от 14.09.2022 г.). Истцом в адрес ответчика 09.06.2023 г. была направлена претензия с требованием уплаты суммы штрафных санкций в размере 307440,00 руб. По состоянию на текущую дату требование ответчиком не исполнено. Отсутствие исполнения обязанности по оплате неустойки послужили основанием для обращения истца с иском в суд. Проанализировав представленные в дело письменные доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований. В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Пунктом 8.2 Договора установлена ответственность исполнителя (Ответчик) за нарушение исполнения обязательств по Договору в виде уплаты пени в размере 0,1 % от цены Договора за каждый день просрочки исполнения обязательств подрядчиком. Поскольку по состоянию на 20.02.2023 г. работы, предусмотренные договором, не выполнены, период просрочки исполнения обязательств составил 42 дня (с 09.01.2023 г. по 20.02.2023 г.). Таким образом, сумма пени составляет 160 440,00 руб. (расчет пени: 3 820 000,00 руб. (цена договора) х 0,1% х 42 дня). Пунктом 8.3 Договора установлена ответственность исполнителя (Ответчик) за ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором, в виде штрафа в размере 10% цены договора. Поскольку исполнителем (Ответчиком) фактически не выполнены работы, предусмотренные Договором, на сумму 660 760,34 руб., данное обстоятельство является ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных договором. Таким образом, сумма штрафа составляет 382 000,00 руб. (расчет штрафа: 3 820 000,00 руб. (цена договора) х 10%). В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком расчет неустойки не оспорен. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАВОРИТЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 9" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 307440 руб. неустойки, 9149 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья В.А. Танцева Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА №9" (подробнее)Ответчики:ООО "ФАВОРИТЭНЕРГОСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Танцева В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |