Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А40-21957/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-21957/21-190-53Ф
г. Москва
13 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи М.В. Палкиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Д. Турсуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании Атамчук Елены Викторовны (ИНН 774317255841, дата рождения: 18.01.1967; зарегистрирована по адресу: 125635, г. Москва, ул. Ангарская, 13, 154) несостоятельной (банкротом) по существу,


в судебное заседание явились: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2021 г. по настоящему делу в отношении Атамчук Елены Викторовны введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Бубукин Валентин Александрович, соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ №7765705 от 29.11.2021.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2022 г. назначен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования.

Финансовый управляющий, должник, извещенные в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, не явились. Судебное заседание проводилось в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, реестр требований кредитов должника, анализ финансового состояния должника, доказательства наличия имущества у должника; от уполномоченного органа поступили доказательства наличия имущества у должника; от Ассоциации СРО «НацАрибитр» поступила информация о соответствии кандидатуры Инкина Дмитрия Владимировича.

Представитель уполномоченного органа не возражал против утверждения Инкина Дмитрия Владимировича в качестве арбитражного управляющего.

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету финансового управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования в размере — 1 571 268 руб. 56 коп.

Согласно анализу финансового состояния должника, проведенному финансовым управляющим, восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не имеет денежных средств для удовлетворения требования кредитора в полном объеме, однако имеет имущество, за счет которого будет производиться финансирование процедуры.

Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства, у должника отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина, он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку в ходе реструктуризации долгов должником, кредиторами не был представлен план реструктуризации долгов, имущественное положение должника не позволяет погасить задолженность, должник отвечает признакам банкротства, суд признает Атамчук Елену Викторовну банкротом и вводит в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, в суд из Ассоциации СРО «НацАрибитр» поступила кандидатура арбитражного управляющего Инкина Дмитрия Владимировича.

Возражения относительно указанной кандидатуры не поступили.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает финансовым управляющим должника Инкина Дмитрия Владимировича, члена с выплатой вознаграждения в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Суд, рассмотрев ходатайство финансового арбитражного о выплате вознаграждения, пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3 вышеназванной статьи). Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 вышеназванной статьи).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве единственным основанием для возложения обязанности по погашению расходов по делу о банкротстве на заявителя является недостаточность средств у должника.

Пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Исходя из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина, и только в случае отсутствия у должника денежных средств производится за счет денежных средств, внесенных на депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.

Таким образом, расходы по делу о банкротстве не относятся на заявителя в случае наличия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, обязанность по возмещению расходов возлагается на должника.

Как следует из материалов дела на депозитный счет суда денежные средства не были перечислены, финансирование процедуры производилось за счет имущества должника.

Таким обращом, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о перечислении денежных средств, однако обращает внимание, что арбитражный управляющий не лишен права обратиться с ходатайством о взыскании вознаграждения с должника.

На основании изложенного суд удовлетворяет ходатайство о признании гражданина банкротом, вводит процедуру реализации имущества.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.3, 20.6., 20.7, 28, 32, 45, 52, 61, 213.6., 213.12, 213.13, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина Атаманчук Е.В. (ИНН 774317255841, дата рождения: 18.01.1967; зарегистрирована по адресу: 125635, г. Москва, ул. Ангарская, 13, 154).

Ввести в отношении Атаманчук Е.В. процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Инкина Дмитрия Владимировича ( ИНН 390407187566, адрес: 129090, г. Москва, ул. Гиляровского, д.1, стр.1, а/я 121), члена Ассоциации СРО «НацАрибитр».

Обязать гражданина Атаманчук Е.В. не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина Атаманчук Е.В. несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина на 09 февраля 2023 года в 15 часов 20 минут в зале № 7019, 7 этаж, Арбитражного суда города Москвы.

Ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита Арбитражного суда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья:

М.В. Палкина