Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № А40-111631/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-111631/20-61-829
г. Москва
09 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДОЗОР-ТЕЛЕПОРТ" (109028, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ СЕРЕБРЯНИЧЕСКАЯ, 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2005, ИНН: <***>, КПП: 770901001,)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСПИЙСКАЯ ЭНЕРГИЯ ПРОЕКТЫ" (414018, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2003, ИНН: <***>, КПП: 302501001,)

о взыскании 2 257 182 руб. 10 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 16.06.2020 года,

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДОЗОР-ТЕЛЕПОРТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСПИЙСКАЯ ЭНЕРГИЯ ПРОЕКТЫ" о взыскании задолженности в размере 1 248 885 руб. 50 коп., неустойку в размере 1 008 296 руб. 60 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ЗАО «ДОЗОР-ТЕЛЕПОРТ» (арендодатель) и ООО «Каспийская Энергия Проекты» (арендатор) заключили договор аренды оборудования № Ар-063/14 от 13.08.2014г. (договор), согласно которому арендодатель предоставляет оборудование во временное владение и пользование (аренду), а арендатор принимает оборудование и оплачивает арендную плату.

Согласно п. 1.1. договора величина арендной платы определяется в дополнительных соглашениях. Оформляемых в виде спецификаций.

В соответствии с п.4.1. договора арендатор обязан своевременно выплачивать арендную плату в размер и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.5.1. договора ежемесячная арендная плата определяется в Спецификациях.

В соответствии с п.5.3. договора арендатор ежемесячно, в срок до 10 числа текущего (оплачиваемого) месяца, производит авансовый платеж в размере месячной стоимости аренды. Выставление счетов на оплату не означает изменения срока оплаты аренды.

Согласно п.5.7. договора начисление арендной платы начинается с момента подписания акта приемки-передачи оборудования.

Сторонами были подписаны спецификации № 1 от 01.10.2014г, № 3 от 20.06.2015г., № 5 от 04.10.2017г. о передаче оборудования в аренду.

Оборудование передано по актам приемки-передачи оборудования № 1 от 08.10.2014г., № 3 от 01.08.2015г., № 5 от 13.11.2017г., подписанным сторонами без возражений.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что арендатор допустил просрочку уплаты арендной платы по:

1.Спецификации № 1 от 01.10.2014г. по следующим Актам сдачи-приемки оказанных услуг, подписанным Арендатором без возражений, на общую сумму 51 952 руб. 50 коп: № ОС-00001262 от 31.07.2017г. на сумму 17 317,50 рублей, в том числе НДС, № ОС-00001467 от 31.08.2017г. на сумму 17 317,50 рублей, в том числе НДС, № ОС-00001675 от 30.09.2017г. на сумму 17 317,50 рублей, в том числе НДС.

2.Спецификации № 3 от 20.06.2015г. по следующим Актам сдачи-приемки оказанных услуг, подписанным Арендатором без возражений, на общую сумму 366 213 руб. 00 коп: № ОС-00001263 от 31.07.2017г. на сумму 122 071,00 рублей, в том числе НДС, № ОС-00001468 от 31.08.2017г. на сумму 122 071,00 рублей, в том числе НДС, № ОС-00001676 от 30.09.2017г. на сумму 122 071,00 рублей, в том числе НДС.

3. Спецификации № 5 от 04.10.2017г. по следующим Актам сдачи-приемки оказанных услуг, подписанным Арендатором без возражений, на общую сумму 830 720 руб. 00 коп: -№ ОС-00001631 от 31.03.2018г. на сумму 103 840,00 рублей, в том числе НДС, -№ ОС-00001797 от 30.04.2018г. на сумму 103 840,00 рублей, в том числе НДС, -№ ОС-00001952 от 31.05.2018г. на сумму 103 840,00 рублей, в том числе НДС, № ОС-00002087 от 30.06.2018г. на сумму 103 840,00 рублей, в том числе НДС, № ОС-00002585 от 30.09.2018г. на сумму 103 840,00 рублей, в том числе НДС, № ОС-00002738 от 31.10,2018г. на сумму 103 840,00 рублей, в том числе НДС, № ОС-00002889 от 30.11.2018г. на сумму 103 840,00 рублей, в том числе НДС, № ОС-00003042 от 31.12,2018г. на сумму 103 840,00 рублей, в том числе НДС.

Согласно расчета истца, общий размер задолженности составляет 1 248 885 руб. 5 коп.

ООО «Каспийская Энергия Проекты» письмом № 19-OUT-56-286 от 15.10.2018 не оспорило наличие задолженности и гарантировало произвести оплату, однако, задолженность по настоящее время не погашена.

19 декабря 2019 года истцом (арендодателем) ответчику (арендатору) была направлена претензия № 536 от 17.12.2019г. с требованием погашения образовавшейся задолженности и уплаты неустойки, считанной по состоянию на дату отправки претензии.

Претензия была получена ответчиком 26 декабря 2019 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Ответчик ответ на претензию не представил, задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендных платежей за указанный истцом период, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 248 885 руб. 5 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 614 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.2. договора в случае просрочки оплаты арендной платы арендатор по требованию арендодателя выплачивает пеню в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец заявил о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 008 296 руб. 60 коп. за период с 11.07.2017 г. по 15.06.2020 г.

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

Ответчик при рассмотрении спора доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представил.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по внесению арендной платы установлен, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 1 008 296 руб. 60 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 286 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСПИЙСКАЯ ЭНЕРГИЯ ПРОЕКТЫ" в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДОЗОР-ТЕЛЕПОРТ" задолженность в размере 1 248 885 руб. 50 коп., неустойку в размере 1 008 296 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 34 286 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

Н.В. Орлова