Решение от 5 июня 2025 г. по делу № А44-1509/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Великий Новгород

Дело № А44-1509/2025

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2025 года


Арбитражный суд Новгородской области

в составе судьи Соколовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Черновой М.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Завод легких конструкций «ДЕКОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 845 398 руб. 00 коп.


при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Завод промышленного оборудования» (далее – истец, ООО «Завод промышленного оборудования») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Завод легких конструкций «ДЕКОР» (далее – ответчик, ООО ЗЛК «Декор») о взыскании 1 845 398  руб. 00 коп. неустойки по договору подряда № М3-25/24 от 17.06.2024 за период с 16.09.2024 по 06.03.2025.

27.05.2025 ответчик представил дополнительные документы в обоснование своей позиции.

28.05.2025 истец представил ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие его представителя.

В судебное заседание 05.06.2025 лица, участвующие в деле, своих представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 17.06.2024 между ООО «Завод промышленного оборудования» (Заказчик) и ООО ЗЛК «Декор» (Исполнитель) был заключен договор подряда № М3-25/24 (далее – Договор) (л.д.8-10), согласно которому Исполнитель обязался по Техническому описанию Заказчика, согласованному Сторонами в Спецификации (Приложении № 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью) выполнить работы по изготовлению, поставке и монтажу мобильного здания (далее по тексту - Работы), включая поставку и монтаж инженерных сетей и т.д. (далее по тексту - Оборудование) по адресу: Российская Федерация, Новгородская область, муниципальный район Новгородский, сельское поселение Трубичинское, территория Зона П2, зд.12/1 (далее по тексту - Объект) в соответствии с условиями настоящего договора, а Заказчик обязался в сроки и в порядке, определенные Договором принять выполненные Исполнителем Работы и произвести за них оплату.

Пунктом 1.3 Договора установлено, что наименование Работ, их характеристики, стоимость, сроки их выполнения и оплаты согласовываются Сторонами в Спецификации, которая с момента её подписания Сторонами становится Приложением и неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора общая сумма Договора согласовывается Сторонами в Спецификации (Приложение № 1 к Договору) и включает в себя стоимость материалов, используемых при производстве Работ и (или) входящих в состав Оборудования, их упаковки, доставки на Объект, НДС по действующей ставке, а также стоимость монтажных и пуско-наладочных работ.

Согласно пункту 2.2 Договора расчеты по Договору осуществляются в рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Порядок расчетов согласовывается Сторонами в Спецификации (Приложение № 1 к Договору).

Разделом 3 Договора установлен порядок приемки выполненных работ.

3.1 Факт выполненных Исполнителем работ, предусмотренных Договором, подтверждается оформленными Сторонами, либо Исполнителем в одностороннем порядке, когда это прямо предусмотрено условиями Договора, Актом выполненных Работ по форме КС-2 и Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

3.2 За пять рабочих дней до окончания выполнения Работ, Исполнитель посредством факсимильной связи, либо по электронной почте направляет Заказчику соответствующее уведомление, которое должно содержать дату и время окончания Работ.

3.3. Представитель Заказчика с надлежаще оформленной доверенностью обязан явиться в сроки, указанные в уведомлении, для участия в совместной приемке результата Работ.

3.3.1.            К моменту прибытия Заказчика на Объект Исполнитель предоставляет Заказчику производственную документацию, в том числе общий журнал работ, акты на скрытые работы и т.п., исполнительную документацию, оформленную надлежащим образом в установленном порядке, вместе с информацией и документами, касающимися эксплуатации или иного использования результата выполненных Работ, а также документацию к Оборудованию, включая сертификаты качества и паспорта (при наличии) на входящие в состав Оборудования изделия и материалы.

Выполнение Исполнителем обязательств, предусмотренных в настоящем пункте Договора, является существенным условиям для исполнения целей настоящего Договора.

3.3.2. По результатам совместной приемки работ Исполнитель предоставляет Заказчику комплект установленной исполнительной и иной документации в соответствии с п. 3.3.1 Договора, два экземпляра КС-2, КС-3 и счет-фактуру на выполненный объем работ, подписанные со стороны Исполнителя.

3.3.3. Заказчик обязан проверить результаты выполненных работ в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты их получения и направить Исполнителю подписанные экземпляры КС-2 и КС-3 или в этот же срок направить Исполнителю письменный мотивированный отказ от приемки Работ. В случае отказа Заказчика от приемки Работ и несогласия Исполнителя с причинами отказа и сроками их устранения, Стороны в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Исполнителем от Заказчика мотивированного отказа от приемки выполненных Работ составляют двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их устранения.

3.3.4 Исправление замечаний и устранение недостатков по выполненным Работам осуществляются Исполнителем за его счет и не могут рассматриваться как увеличение общего объема выполняемых Работ, либо дополнительного вида работ по Договору, в случае если выявленные замечания и недостатки являются следствием неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Исполнителем своих обязательств по Договору, а также следствием недостоверных данных (расчетов, выбора способа проведения работ), указанных в согласованной Сторонами рабочей документации.

3.4 Заказчик вправе отказаться от подписания акта выполненных работ в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных п. 3.3.1. Договора, когда такое неисполнение (ненадлежащее исполнение) влечет за собой невозможность использования Заказчиком результата выполненных Работ по их прямому назначению, включая невозможность предъявления результата выполненных Работ Ростехнадзору и (или) уполномоченным надзорным органам и инспекциям в области пожарной безопасности, до момента их исполнения Исполнителем в полном объеме и надлежащим образом. При этом Заказчик не будет считаться уклонившимся от исполнения и (или) не исполнившим (ненадлежаще исполнившим) свои обязательства по Договору, а такие Работы не могут считаться выполненными, принятыми и подлежащими оплате на основании п. 3.5 Договора.

3.5 В случае неполучения Исполнителем в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента передачи Заказчику подписанных со стороны Заказчика экземпляров КС-2, КС-3, и (или) отсутствия в указанных срок письменного мотивированного отказа Заказчика от приемки выполненных Работ, и (или) уклонения Заказчика от подписания двухсторонних актов с перечнем необходимых доработок и сроков их устранения, Работы считаются выполненными Исполнителем надлежащим образом, в полном объеме, в срок и принятыми Заказчиком, а также подлежащими оплате на основании КС-2, КС-3, подписанных Исполнителем в одностороннем порядке с соответствующей отметкой.

3.6 В том случае, если Работы выполнены Исполнителем с отступлениями от условий Договора, предоставляет право Заказчику:

В первую очередь потребовать от Исполнителя безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, но в любом случае не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента составления акта о недостатках.

Во вторую очередь потребовать от Исполнителя соразмерного уменьшения установленной за Работу цены;

В третью очередь потребовать от Исполнителя возмещения своих расходов на устранение недостатков собственными силами, либо силами третьих лиц.

В соответствии с пунктом 7.1 Договора Стороны за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

Согласно пункту 7.3 Договора в случае нарушения конечного срока Работ, Исполнитель по письменному требованию Заказчика выплачивает последнему неустойку в размере 0,05% от стоимости невыполненных в срок Работ за каждый день такого нарушения.

В силу пункта 7.4 Договора Исполнитель несет ответственность за нарушение лишь только конечного срока выполнения Работ.

Пунктом 9.1 Договора стороны установили, что Договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует до полного исполнения Сторон взятых на себя обязательств.

В пункте 9.2 Договора Стороны договорились, что с целью решения вопросов по настоящему Договору, каждая из Сторон назначает своего уполномоченного представителя. Подпись соответствующего представителя на документах, касаемых исполнения настоящего Договора является надлежащей.

Также Стороны признают, что вся переписка, а также документы по исполнению Договора, направленные на электронные адреса Сторон, является надлежащим уведомлением.

В силу пункта 9.5 Договора любые изменения и дополнения к Договору действительны при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на подписание таких изменений и дополнений представителями Сторон. Все дополнения и изменения к Договору являются его неотъемлемой частью. Изменения и дополнения, касающиеся стоимости работ по Договору, заключаются исключительно в валюте настоящего Договора.

Согласно пункту 9.6 Договора настоящий Договор, равно как и все приложения, дополнительные соглашения, переписка Сторон, направленные посредством факсимильной связи или по электронной почте имеют юридическую силу до предоставления Сторонами соответствующих оригиналов.

Из представленного суду Договора следует, что он подписан сторонами в электронном виде 19.06.2024.

19.06.2024 стороны подписали Спецификацию (л.д.11), являющуюся Приложением № 1 к Договору, в которой согласовали наименование, количество и стоимость Работ.

№ п/п


Наименование Работ

Цена

с НДС 20 %,

руб.

Кол-

во,

шт.

Общая

стоимость с

НДС 20 %, руб.

1.

Изготовление и доставка мобильного здания «АБК»

18 038 716,20

1
18 038 716,20

2.

Монтаж комплекта здания «АБК»

3 000 000,00

1
3 000 000,00

3.

Монтаж Оборудования (инженерные сети,

включая стоимость используемых материалов и изделий)

355 400,00

1
355 400,00

4.

ПНР (пуско-наладочные работы)

64 000,00

1
64 000,00

ИТОГО:

21 458 116,20

В том числе НДС 20%

3 576 352,70

В соответствии с пунктом 4 Спецификации общий срок выполнения Работ согласно настоящей Спецификации составляет 75-90 календарных дней от момента подписания настоящей Спецификации при условии исполнения Заказчиком оплаты согласно п. 5.1 настоящей Спецификации.

4.1 Начало выполнения Работ наступает с момента подписания Сторонами настоящей Спецификации и оплаты Заказчиком авансового платежа в соответствии с п. 5.1. настоящей Спецификации.

4.2 Срок разработки Рабочей документации составляет 30 (тридцать) календарных дней с начала выполнения Работ. Заказчик обязуется рассмотреть предоставленную Исполнителем Рабочую документацию в порядке и сроки, установленные п.п.3.3.3. Договора.

4.3 Срок изготовления и доставки на Объект мобильного здания «АБК» составляет 30 (тридцать) календарных дней с момента согласования Сторонами Рабочей документации.

4.4. Срок выполнения Работ по монтажу комплекта здания «АБК» составляет 15 (пятнадцать) календарных дней с момента доставки на Объект мобильного здания «АБК».

4.5 Срок выполнения Работ по монтажу Оборудования составляет 10 (десять) календарных дней с момента завершения Работ по монтажу комплекта здания «АБК».

4.6. Срок проведения пуско-наладочных работ (ПНР) составляет 5 (пять) календарных дней с момента завершения Работ по монтажу Оборудования.

Обращаясь в Арбитражный суд Новгородской области с настоящим иском, истец указал, что в соответствии с пунктом 4 Спецификации срок выполнения Работ установлен не позднее 16.09.2024.

06.03.2025 сторонами были подписаны в системе электронного документооборота (ЭДО) Акт о приемке выполненных работ по от 14.02.2025 № 1 на сумму 21 458 116 руб. 20 коп., в том числе НДС 20%, (далее КС-2) (л.д.17) и Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 14.02.2025 № 1 на сумму 21 458 116 руб. 20 коп., в том числе НДС 20% (далее КС-3) (л.д.18).

В связи с несвоевременным выполнением работ по Договору Заказчиком Исполнителю была начислена неустойка в размере 1 845 398 руб. 00 коп. за период с 16.09.2024 по 06.03.2025.

22.01.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 0417, содержащая требование о выплате неустойки.

Неисполнение ответчиком претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в отзыве и дополнительных письменных пояснениях указывал, что этапы и сроки выполнения работ закреплены в пунктах 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 Спецификации.

На основании письма № 407 от 27.11.2024 и в результате переговоров, сторонами согласован срок окончания выполнения работ – 15.11.2024.

С учетом сроков окончания выполнения каждого этапа работ, и работ по договору в целом, ответчик полагает, что по первому этапу «Изготовление и доставка мобильного здания «АБК»  неустойка не подлежит начислению, так как данные работы не вышли за предельную дату, согласованную сторонами (15.11.2024).

Нарушение срока окончания третьего этапа «Монтаж оборудования», учитывая дату составления четырех Актов о проведении испытаний инженерных сетей – 25.11.2024, составляет 9 дней. Следовательно, размер неустойки по данному этапу составляет 1 599 руб. 30 коп.

Акт передачи ключей, Акт приемки общестроительных работ, Акт передачи исполнительной документации подписаны сторонами и датированы 25.12.2024. Таким образом, нарушение сроков окончания второго этапа «Монтаж здания АБК» и четвертого этапа «Пуско-наладочные работы», составляет 39 дней. Следовательно, размер неустойки по второму этапу составляет 58 500 руб. Размер неустойки по четвертому этапу составляет 1 248 руб.

Итого общая сумма неустойки составляет 61 347 руб. 30 коп.

Возражая против доводов ответчика, представитель истца в судебном заседании 20.05.2025 указал, что какие-либо изменения в договор в части сроков выполнения работ, в порядке, предусмотренном пунктом 9.5 договора, сторонами не вносились. Условиями договора этапность выполнения работ не согласована. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что факт выполненных исполнителем работ, подтверждается Актом выполненных работ по форме КС-2 и Справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Данные документы были оформлены и подписаны сторонами 06.03.2025. Представитель истца также отметил, что отсутствие полного пакета производственной документации, не позволяет в полной мере проверить функционирование и качество результата выполненной работы. Пунктом 7.3 договора предусмотрена ответственность за нарушение конечного срока работ. Договором не предусмотрена неустойка за нарушение промежуточных этапов выполнения работ.


Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров необходимо прежде всего учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательства и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.

Правовая квалификация заключенного между сторонами договора является смешанной, поскольку содержит условия договора подряда (статья 702 ГК РФ) и договора поставки (статья 506 ГК РФ).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из буквального толкования пункта 1 статьи 702 ГК РФ следует, что в отношениях по договору подряда для заказчика имеет значение, прежде всего, достижение подрядчиком определенного вещественного результата.

Статьей 703 ГК РФ предусмотрено, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Проанализировав условия Договора и Спецификации, применительно к положениям статьи 431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что этапность производства работ, сторонами не устанавливалась. Промежуточные результаты Исполнителем не сдавались, а Заказчиком не принимались, акты приемки промежуточных результатов работ сторонами не составлялись и не подписывались.

Наличие в Спецификации сведений о сроках выполнения отдельных видов работ не свидетельствует о согласовании этапности выполнения и принятия работ, а лишь служит инструментом контроля Заказчика за сроками выполнения работ по Договору.

При этом, как следует из материалов дела, Заказчик не был заинтересован в получении промежуточных результатов работ, потребительскую ценность для Заказчика имеет исключительно итоговый результат работ.

Поскольку условиями Договора и Спецификации не предусмотрена этапность выполнения работ, выделение Исполнителем в одностороннем порядке этапов неправомерно.

В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Сроки выполнения работ являются существенными условиями договора подряда.

В пункте 9.5 Договора стороны установили, что любые изменения и дополнения к Договору действительны при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на подписание таких изменений и дополнений представителями Сторон. Все дополнения и изменения к Договору являются его неотъемлемой частью.

Как следует из материалов дела, стороны не подписывали дополнительных соглашений к Договору, изменяющих сроки выполнения работ.

Изменение сторонами сроков выполнения работ конклюдентными действиями сторон, не подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Содержание писем, на которые ссылается Исполнитель, не подтверждает наличие воли Заказчика на изменение срока выполнения работ по Договору.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что конечным сроком выполнения работ по Договору является 16.09.2024.

Порядок приемки заказчиком работ, выполненных подрядчиком, регламентирован статьей 720 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Приемка осуществляется в отношении выполненной работы, т.е. по ее завершении, и проводится по общему правилу заказчиком с участием подрядчика. Юридические последствия приемки работы связаны с правомочием заказчика провести проверку качества выполненных работ и применения последствий обнаружения недостатков (пункты 1 - 5 статьи 720 ГК РФ), а также перенесения рисков случайной гибели результата работ, возникновения у подрядчика права требовать оплаты выполненных работ или продажи результата работ при уклонении заказчика от приемки (пункт 1 статьи 711, пункты 6, 7 статьи 720 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Исходя из указанных выше норм права, принятию и оплате подлежат только качественно выполненные работы.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 464 ГК РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, при приемке выполненных работ Заказчиком были обнаружены недостатки, отраженные в письмах № 0062 от 10.01.2025,№ 0063 от 10.01.2025 (л.д.15-16).

Принятие Работ после устранения выявленных Заказчиком нарушений, предоставление Заказчику полного пакета производственной документации и документов, касающихся эксплуатации или иного использования результата выполненных Работ, а также документации к Оборудованию, оформлено Актом о приемке выполненных работ № 1 от 14.02.2025, подписанным посредством ЭДО 06.03.2025 (л.д.17).

При указанных обстоятельствах суд полагает, что надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по Договору произведено 06.03.2025.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 7.3, 7.4 Договора истец начислил ответчику неустойку за нарушение конечного срока выполнения Работ в сумме 1 845 398  руб. 00 коп. за период с 16.09.2024 по 06.03.2025.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по выполнению работ, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по праву предъявлено истцом правомерно.

Доказательства наличия обстоятельства, влекущих освобождение Исполнителя от ответственности, либо наличия виновных действий Заказчика, суду не представлены.

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца.

В соответствии с пунктом 4 Спецификации общий срок выполнения Работ согласно настоящей Спецификации составляет 75-90 календарных дней от момента подписания настоящей Спецификации при условии исполнения Заказчиком оплаты согласно п. 5.1 настоящей Спецификации.

Спецификация подписана сторонами 19.06.2024.

Следовательно, последним днем окончания срока выполнения Работ является 16.09.2024.

В силу положений статьи 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно пункту 1 статьи 194 ГК РФ, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Таким образом, установленная дата окончания выполнения Работ включается в срок исполнения данного обязательства, а просрочка и, соответственно, начисление неустойки начинается на следующий день.

Таким образом, начисление неустойки необходимо производить с 17.09.2024.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Подписание акта является юридическим фактом, влекущем прекращение обязательства по выполнению работ применительно к пункту 1 статьи 408 ГК РФ.

Следовательно, суд исходит из того, что подписание сторонами Акта приемки выполненных работ от 06.03.2025 подтверждает факт исполнения обязательства

По расчету суда, сумма неустойки за период с 17.09.2024 по 06.03.2025 из расчета 0,05 % в день составляет 1 834 668 руб. 94 коп.

Вместе с тем, согласно пункту 7.6 Договора совокупная ответственность каждой из Сторон по настоящему Договору ограничивается возмещением доказанных убытков (прямой реальный имущественный ущерб) в размере не превышающим 5% от стоимости Работ по Договору. Упущенная выгода Сторонами не взыскивается.

Согласно пункту 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением (пункт 2 статьи 394 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Поскольку Договором установлено 5 % ограничение совокупной ответственности сторон, суд полагает, что неустойка за просрочку исполнения обязательств подлежит взысканию в размере 1 072 905 руб. 81 коп. (21 458 116 руб. 20 коп. х 5%).

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в сумме 1 072 905 руб. 81 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.


В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 46 722 руб. 00 коп. государственной пошлины. В остальной части государственная пошлина подлежит отнесению на истца.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Завод легких конструкций «ДЕКОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 072 905 руб. 81 коп. неустойки, а также 46 722 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Соколова Е.А.



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Завод Промышленного оборудования" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Завод легких конструкций "Декор" (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ