Решение от 12 марта 2022 г. по делу № А59-5026/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-5026/2020
г. Южно-Сахалинск
12 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.03.2022, решение в полном объеме изготовлено 12.03.2022.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные Коммунальные Системы ФИО4» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694140, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Строитель» муниципального образования «ФИО4 ский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694140, <...>)

третьи лица: комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «ФИО4 ский городской округ»,

о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 03.02.2020 (по средствам сервиса онлайн-заседание);

от ответчика: директора предприятия ФИО3 (по средствам сервиса онлайн-заседание);

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные Коммунальные Системы ФИО4» (далее - истец, ООО «»ИКС ФИО4) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Строитель» муниципального образования «ФИО4 ский городской округ» (далее - ответчик, Предприятие, МУП «Строитель») с требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 1 208 463 рубля 21 копейка (с учетом уточнений от 25.01.2021).

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнениям ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии стоимостью 1 208 463 рубля 21 копейка.

Определением от 23.08.2021 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению. В дальнейшем производство по делу неоднократно откладывалось, суд неоднократно предлагал истцу определить период по взысканию задолженности, на что представитель истца сообщила, что взысканию подлежит заложенность за период с 01.10.2017 по 30.11.2019.

Определением от 25.01.2021 суд привлек к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «ФИО4 ский городской округ».

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам искового заявления, представитель ответчика против их удовлетворения возражала, сообщив, что задолженность полностью оплачена. Также обратила внимание суда на то, что истец ежемесячно не выставлял счета-фактуры на поставленную тепловую энергию, а в августе 2020 года выставил счет-фактуру на 1 208 463 рубля 21 копейка, которая не была принята ответчиком.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

17.01.2017 между ООО «Ресурс-Холдинг» (в настоящее время ООО «ИКС ФИО4»), Ресурсоснабжающей организацией, и МУП «Строитель», Исполнителем (Исполнителем коммунальной услуги), заключен договор теплоснабжения № 1 для предоставления коммунальных услуг потребителям (далее - договор).

По условиям пункта 2.1 договора, РСО обязалась подавать Исполнителю через при-соединенную сеть коммунальный ресурс, а Исполнитель обязался принимать и оплачивать коммунальный ресурс в объеме, необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению собственникам и пользователям помещений жилого фонда (далее МКД), в сроки и на условиях, предусмотренных договором, законодательством Российской Федерации, соблюдать режим потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Расчет объема коммунального ресурса, поставляемого РСО и получаемого Исполнителем, указывается в Приложении № 1.

В соответствии с пунктом 5.1 договора объем коммунального ресурса, поставляемого в МКД, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на оснований показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с РСО.

Размер платы за коммунальный ресурс, предоставленный Потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора поставленный Потребителю коммунальный ресурс определяется исходя из нормативов потребления (пункт 5.2 договора).

Объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору в МКД, не оборудованным коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации определяется по формуле:

Vд = Vп + V сред + V н + V расч + V кр + Vодн 1+ Vодн 2, где:

Vп - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих ( квартирных) приборов учета,

V сред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за рас-четный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг,

V н - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг,

V расч - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса,

V кр - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отопления и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения,

Vодн 1 - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг,

Vодн 2 - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из соответствующего норматива в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг.

Величины Vп, V сред, V расч не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам теплоснабжения, заключенным ими непосредственно с РСО.

Порядок расчета за потребленный коммунальный ресурс установлен в разделе 6 договора.

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Для своевременного расчета Исполнитель обязан:

Ежемесячно в срок до 26 числа расчетного месяца передавать РСО данные о показаниях приборов учета, установленных в многоквартирном доме и (или) иной информации, используемой для определения поставленного объема коммунального ресурса, принятого потребителем за расчетный период

Ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить у РСО счет-фактуру и Акт выполненных работ в расчетном периоде.

В течение 7 (семи) рабочих дней подписать Акт выполненных работ и возвратить второй экземпляр РСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в Акте количества коммунального ресурса полностью или в части.

В случае отказа от признания потребления указанного в Акте количества коммунального ресурса Исполнитель оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества коммунального ресурса. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения – в судебном порядке.

В случае неполучения или невозврата Исполнителем Акта в указанный срок такой Акт считается согласованным сторонами и не может быть оспоренным.

Оплата по договору производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 9.1 договора, он вступает в силу с момента его подписания, и распространяет свое действие на правоотношения, действующие с 01.01.2017 по 31.12.2017. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Приложением № 1 к договору установлен список домов с указанием этажности и года постройки, в которые, в том числе вошли дом по ул. Комсомольской 6 и дом по ул. Сахалинской 20.

ООО «ИКС ФИО4» в период с 01.10.2017 по 30.09.2019 отпустило МУП «Строитель» тепловой ресурс, при этом ежемесячно счет-фактуры на поставленный ресурс не выставляло, а в августе 2020 года представила ответчику счет-фактуру на сумму 1 208 463 рубля 21 копейка от оплаты которой, ответчик отказался.

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами, при этом, как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, сложившаяся ситуация возникла ввиду того, что истец напрямую получал частичную оплату за поставленный ресурс от проживающих в домах по ул. Комсомольской 6 и дом по ул. Сахалинской 20 г. ФИО4 а граждан, тем самым уменьшая задолженность МУП «Строитель».

Ответчик, полагая, что истец, приняв решение о возможности получения непосредственно от проживающих в указанных домах граждан оплаты за поставленный, ресурс должен был наладить работу по принудительному взысканию с указанных лиц задолженности за коммунальные услуги. В настоящее время, истец, заявляя требование о взыскании задолженности с управляющей компании, фактически лишает последнюю возможности в дальнейшем компенсировать ее за счет получателей коммунальных услуг, проживающих в указанных домах, ввиду истечения срока давности для ее взыскания.

22.04.2020 истец обратился к ответчику с претензией исх. № 172, в которой потребовал оплатить задолженность, оставление требований которой без удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в суд, с рассматриваемым исковым заявлением.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами главы 30 ГК РФ, согласно которым к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Параграфом 6 главы 30 ГК РФ урегулировано элементарное правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации.

Жилищное законодательство в это элементарное правоотношение вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление.

Соответственно, такой исполнитель оплачивает поставленные ресурсоснабжающими организациями коммунальные ресурсы. По смыслу параграфа 6 главы 30 ГК РФ исполнитель выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации. Граждане-потребители, в свою очередь, оплачивают коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг. Порядок оплаты указанных услуг в зависимости от способа управления многоквартирным жилым домом и вида исполнителя коммунальных услуг (ТСЖ, управляющая компания и т.п.) подробно урегулирован в статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (Постановление от 30.10.2012 № 8714/12 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).

Применительно к рассматриваемому случаю, в условиях наличия между сторонами заключенного договора теплоснабжения № 1 от 17.01.2017, именно ответчик выступает в данных отношениях должником по оплате поставленного ресурса.

При этом обстоятельство получения от проживающих граждан напрямую денежных средств за поставленный ресурс значения не имеет, поскольку полученные от них денежных средства уменьшали задолженность управляющей компании, что ответчиком не оспаривалось.

Истцом по требованию суда произведен расчет исковых требований по домам, по которым к взысканию заявлена задолженность, ежемесячно с января 2017 года по январь 2021 года, с указанием производимых оплат.

Из представленного расчета усматривается, что задолженность за поставленный коммунальный ресурс в <...> г. ФИО4 а за период с октября 2017 года по ноябрь 2019 года составляет 1 489 511 рублей 55 копеек, при этом произведенная оплата за период с сентября 2017 по ноябрь 2019 составляет 989 929 рублей 07 копеек, а размер неоплаченной задолженности равен 493 928 рублей 63 копейки (с учетом перерасчета в размере 5 653 рублей 85 копеек).

Задолженность за поставленный коммунальный ресурс в <...> за период с октября 2017 года по ноябрь 2019 года составляет 1 319 280 рублей 66 копеек, при этом произведенная оплата за период с сентября 2017 по ноябрь 2019 составляет 1 097 182 рубля 40 копеек, а размер неоплаченной задолженности равен 213 403 рубля 64 копейки (с учетом перерасчета в размере 8 694 рубля 62 копейки).

Таким образом, общий размер неоплаченной задолженности составляет 707 332 рубля 27 копеек.

При этом суд критически относится к доводам истца о том, что возможно часть оплаты засчитана в задолженность, образовавшуюся с января 2017 по июнь 2017 года, ввиду того, что задолженность за указанный период взыскана на основании решения арбитражного суда Сахалинской области от 21.08.2018 по делу № А59-5525/2017, на взыскание которой 29.07.2018 выдан исполнительный лист.

Пунктом 3 статьи 319.1 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Поскольку истцом не представлено доказательств того, что указанные в представленном расчете платежи осуществлены с указанием на конкретный период, исходя из положений статьи 319.1 ГК РФ, они засчитываются судом в счет задолженности, образовавшейся с октября 2017 года.

При этом суд отмечает, что доводы ответчика об отсутствии у указанных домов статуса МКД правового значения для разрешения спора не имеют, ввиду того, что обязательство по оплате поставленного ресурса вытекает из заключенного между сторонами договора.

Равно как и не имеет правового значения указание то, что истцом ежемесячно не выставлялись счет-фактуры за поставленный ресурс, ввиду того, что данное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности его оплаты, при условии его фактической поставки.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 707 332 рубля 27 копеек.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 и 179 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные Коммунальные Системы ФИО4» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Строитель» муниципального образования «ФИО4 ский городской округ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные Коммунальные Системы ФИО4» задолженность в размере 707 332 (семьсот семь тысяч триста тридцать два) рубля 27 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Строитель» муниципального образования «ФИО4 ский городской округ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 682 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 63 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные Коммунальные Системы ФИО4» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 464 (две тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья И.Н. Веретенников