Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А73-745/2018




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-745/2018
г. Хабаровск
27 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.04.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Коленко О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «СпецАвтотехник - ДВ» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 680051, <...>) несостоятельным (банкротом),

без участия представителей лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:


ООО «СпецАвтотехник - ДВ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданки ФИО2 несостоятельным (банкротом), об утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (109316, <...>).

Определением от 15.02.2018 заявление ООО «СпецАвтотехник - ДВ» назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Судебное заседание неоднократно откладывалось.

К судебному заседанию заявителем представлено доказательство внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены пар. 1.1 гл. X Закона о банкротстве.

В соответствии с нормами ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование требования о признании ФИО2 банкротом заявитель указал, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.02.2016, оставленным в силе Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016, требования удовлетворены частично, с ФИО3 в пользу ООО «Бэйфан» взысканы убытки в размере 2 023 718,40 руб. и расходы по уплате государственной пошлине в размере 30 073 руб.

28.06.2016 взыскателю выданы исполнительные листы №№ ФС 006575505, 006575506.

На основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от 12.12.2017 произведено процессуальное правопреемства взыскателя по делу №А73-5301/2015 ООО «Бэйфан» на правопреемника ООО «СпецАвтотехник-ДВ».

Таким образом, заявление ООО «СпецАвтотехник-ДВ» о признании ФИО2 банкротом соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 Закона о банкротстве. Должник прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер задолженности гражданина превышает 500 000 руб.

В силу ст. 213.2 при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих возможность расчетов с кредитором. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство заявителя о признании ФИО2 банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 указанного Федерального закона и настоящей ст. (п. 1, 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

При подаче заявления заявитель просил утвердить финансового управляющего из члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» на основании определения суда представила сведения по кандидатуре ФИО4 для его утверждения судом в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд утверждает ФИО4 в качестве финансового управляющего должника ФИО2 с установлением вознаграждения, предусмотренного п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества.

В силу положений п. 5, 7, 8 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом п. 3 ст. 213.7 и абз. 8 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому

управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., которые подтверждаются чеком – ордером от 23.04.2018, подлежат возмещению за счет должника по правилам ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ООО «СпецАвтотехник - ДВ» признать обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 680051, <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования ООО «СпецАвтотехник - ДВ» убытки в размере 2 023 718 руб. 40 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 073 руб.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680013, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Рассмотрение отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание на 22 августа 2018 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 605.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчёт о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «СпецАвтотехник - ДВ» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.



Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.О. Коленко



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "СпецАвтотехник-ДВ" (ИНН: 2724160122) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)
ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ХАБАРОВСКЕ И ХАБАРОВСКОМ РАЙОНЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ (ИНН: 2721101270 ОГРН: 1032700309443) (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ИНН: 2721121446 ОГРН: 1042700168961) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (ИНН: 2721121630 ОГРН: 1042700170116) (подробнее)

Судьи дела:

Коленко О.О. (судья) (подробнее)