Решение от 14 марта 2024 г. по делу № А68-6080/2023




Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ


г. ТулаДело № А68-6080/2023

Дата объявления резолютивной части решения «28» февраля 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме «14» марта 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

АО "ТНС Энерго Тула" ул. Каминского, д. 31А, г. Тула, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

к МУП МО Заокский район "Заокский водоканал" ул. Ленина, д. 44, р.пос. Заокский, Заокский район, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

третье лицо – ПАО «Россети Центр и Приволжье»

о взыскании основного долга за потребленную в марте 2023 электроэнергию в сумме 488308,59 руб., пеней по состоянию на 15.05.2023 в сумме 3296,09 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

от третьего лица – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Заокский район «Заокский водоканал» (МУП «Заокский водоканал») о взыскании, с учетом уточнения от 06.02.2024, долга за потребленную в марте 2023 года по договору на снабжение электрической энергией №7529996 от 12.11.2015 электроэнергию в сумме 338308,59 руб., пеней по состоянию на 31.01.2024 в сумме 87789,87 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «Россети Центр и Приволжье» (далее - сетевая организация).

Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив, что между сторонами возник спор по объему электропотребления в точке поставки – артезианская скважина вод. башни 2 <...> поскольку появился интеллектуальный прибор учета с начисленными показаниями электроэнергии. С заявленными объемами электроэнергии ответчик не согласен, считает их необоснованными. До июля 2022 расчет электроэнергии в спорной точке поставки производился по прибору учета № 28207015, в том же месяце был введен в одностороннем порядке Тулэнерго интеллектуальный прибор учета № 48202422047445, к которому ответчик не имел доступа. В марте 2023 в одностороннем порядке были проставлены в ведомости электропотребления показания по интеллектуальному прибору учета № 48202422047445, объем потребленной электроэнергии составил 4300 кВт*ч. Ответчик пояснил, что считает правильным расчет исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, согласно п. 181 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 – 2063 кВт*ч на сумму 21947,73 руб.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» пояснило, что замена прибора учета Меркурий 231 № 28207015 в точке поставки артезианской скважине, расположенной по адресу Тульская область, Заокский район, с. Симоново, до истечения срока эксплуатации либо выхода из строя, не является нарушением и проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Установленный ранее прибор учета типа Меркурий 231 № 28207015 не мог поддерживать автоматизированную систему учета электроэнергии (АСКУЭ) и имел 1-й класс точности. Заменен на прибор учета МИР С-04 № 48202422047445 30.06.2022, который имеет класс точности 0,2 и подключен к системе АСКУЭ, прибор учета позволяет снимать данные в любой промежуток времени, что позволяет потребителю увидеть, когда происходит высокое потребление электроэнергии на объекте, зафиксировать подаваемое напряжение электроэнергии. В данный прибор учета встроен модем и программное обеспечение, благодаря которым происходит обмен данными между приборами учета и системой АСКУЭ сетевой организации. Особенность интеллектуального прибора учета в том, что он передает показания в энергокомпанию автоматически, до установки данного прибора обязанность по передаче показаний была возложена на потребителя. Согласно акту проверки расчетного прибора учета от 25.04.2023 прибор учета МИР С-04 № 48202422047445 признан пригодным к коммерческому расчету. Акт подписан руководителем МУП «Заокский водоканал».

Судом установлено следующее:

Между истцом и ответчиком заключен договор на снабжение электрической энергией №7529996 от 12.11.2015.

В обоснование заявленных исковых требований о взыскании с ответчика долга за поставленную в марте 2023 года электроэнергию истец представил ведомость потребления электроэнергии, счет, счет-фактуру.

Истец пояснил, что сведения об объеме энергопотребления ответчика в точках поставки получены от сетевой организации.

Как следует из пояснения сторон, на дату вынесения судом решения по делу спорным оказались объем электропотребления на точке поставки – артезианская скважина с. Симоново Заокского района Тульской области.

В отношении вышеуказанной скважины сетевой организацией представлен акт демонтажа расчетного прибора учета от 30.06.2022, акт от 30.06.2022 допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии МИР С-04 № 48202422047445, акт проверки расчетного прибора учета от 25.04.2023, подтверждающие доводы сетевой организации о замене прибора учета на приборы учета классом точности 0,2 и подключенных к системе АСКУЭ.

Исследовав материалы дела, выслушав в прениях стороны, суд считает исковые требования истца к ответчику подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст. 544 ГК РФ установлено:

1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 (Основных положений № 442), гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 139 Основных положений № 442, субъекты электроэнергетики, потребители электрической энергии (мощности) и иные владельцы приборов учета электрической энергии обязаны осуществлять информационный обмен данными, получаемыми в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, необходимыми для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и мощности, а также за связанные с указанными поставками услуги, на безвозмездной основе.

В соответствии с п. 141 Основных положений № 442, для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации» (при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке), а также требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (далее - расчетные приборы учета). Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие указанным требованиям, могут использоваться вплоть до истечения срока эксплуатации либо выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

С 1 января 2022 г. для учета электрической энергии (мощности) подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям к приборам учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), если иное не установлено пунктом 145 настоящего документа, с учетом установленных пунктом 150 настоящего документа особенностей оснащения приборами учета многоквартирных домов, разрешение на строительство которых выдано после 1 января 2021 г. До 1 января 2022 г. сетевые организации (гарантирующие поставщики) вправе осуществлять установку приборов учета, соответствующих требованиям, предусмотренным указанными правилами.

Ввиду изложенного, суд не считает основанными на действующим законодательстве доводы ответчика о необходимости начисления по спорной точке артскважина с. Симоново Заокского района Тульской области объема энергии по показаниям за аналогичный период предыдущего года.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени по состоянию на 31.01.2024 в сумме 87789,87 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судом расчет пеней истца проверен и признан обоснованным.

Таким образом, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскивается основной долг в сумме 338308,59 руб., пени по состоянию на 31.01.2024 в сумме 87789,87 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

Судебные расходы истца по делу состоят из уплаченной государственной пошлины в сумме 12832 руб. и почтовых расходов в сумме 230,40 руб.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» дано разъяснение о том, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Поскольку добровольная оплата ответчиком долга в сумме 150000 руб. произведена после принятия судом иска к производству (29.05.2023), то данное обстоятельство не влияет на общее правило распределения судебных расходов.

Государственная пошлина по делу (488308,59 руб. первоначальный долг + уточненные пени 87789,87 руб.) составляет 14522 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12832 руб. и почтовые расходы в сумме 230,40 руб. Государственную пошлину в сумме 1690 руб. взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) к МУП «Заокский водоканал» (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с МУП «Заокский водоканал» (ИНН <***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) 426098 руб. 46 коп., в т.ч. долг в сумме 338308 руб. 59 коп., пени по состоянию на 31.01.2024 в сумме 87789 руб. 87 коп., пени, начисленные с 01.02.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12832 руб., почтовые расходы в сумме 230 руб. 40 коп.

Взыскать с МУП «Заокский водоканал» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1690 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (подробнее)

Ответчики:

МУП МО Заокский район "Заокский водоканал" (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Россети Центр и Приволжье" (подробнее)