Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А70-12525/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12525/2018
г. Тюмень
22 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Атрасевой А.О., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мектипбаевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) дачного некоммерческого товарищества «Лесная поляна» (625501, <...> км, ИНН <***>, ОГРН <***>) вопрос об утверждении отчета временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства.

В заседании приняли участие:

от акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» - ФИО1 по доверенности от 23.11.2018 № 18/17;

от дачного некоммерческого товарищества «Лесная поляна» - ФИО2, руководитель согласно выписке из ЕГРЮЛ; ФИО3 по доверенности от 21.02.2019;

от органа по контролю (надзору) – ФИО4 по доверенности от 20.12.2018 № 144.

Суд установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 12.08.2018 посредством системы «Мой Арбитр» акционерное общество «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее - АО «ТЭК», заявитель) направило заявление о признании несостоятельным (банкротом) дачного некоммерческого товарищества «Лесная поляна» (далее - ДНТ «Лесная поляна», должник).

Определением от 23.10.2018 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть 17.10.2018) в отношении ДНТ «Лесная поляна» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

25.12.2018 временным управляющим представлен отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, с приложением необходимых документов.

06.02.2019 от временного управляющего поступило ходатайство о признании ДНТ «Лесная поляна» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на три месяца.

08.02.2019 от Саморегулируемой межрайонной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статьи 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 26.12.2018 Арбитражного суда Тюменской области в соответствии с частями 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Целых М.П. по делу № А70-12525/2018 на судью Атрасеву А.О.

Протокольным определением от 12.02.2019 судебное заседание отложено на 22.02.2019.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора поддержал ходатайство временного управляющего о признании ДНТ «Лесная поляна» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представители должника ходатайствовали о продлении процедуры наблюдения до 01.11.2019.

Представитель органа по контролю оставил разрешение вопроса на усмотрение суда, против кандидатуры арбитражного управляющего возражений не заявил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения конкурсного кредитора, должника¸ органа по контролю, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве определено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона и при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении ДНТ «Лесная поляна» временным управляющим ФИО5 представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 31.01.2019, протокол первого собрания кредиторов от 31.01.2019, из которых следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 646 494 руб. 28 коп.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Инвентаризация имущества не проводилась.

Оценка имущества должника в процедуре наблюдения не проводилась.

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника сделаны основные выводы, из которых следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства; у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов по делу.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ДНТ «Лесная поляна» были сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения не имеется.

В силу пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства.

Первым собранием кредиторов от 31.01.2019 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Данное решение не оспорено, принято в пределах компетенции, при наличии необходимого кворума.

Таким образом, наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления подтверждается материалами дела. Доказательств обратного не представлено.

При этом неплатежеспособность ДНТ «Лесная поляна» подтверждается совокупностью относимых и достаточных доказательств, в отношении которых руководитель должника критики не привел.

Руководитель должника, чья осведомленность о положении дел презюмируется, не привел конкретных возражений по выводам финансового анализа, проведенного временным управляющим.

Доводы со ссылкой на судебные споры по взысканию дебиторской задолженности обоснованность финансового анализа не опровергают.

Более того, руководитель должника в судебном заседании подтвердил, что общий размер дебиторской задолженности не позволит погасить имеющуюся у должника реестровую и текущую задолженность.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для продления процедуры наблюдения в отношении должника.

При этом следует отметить, что погашение требований кредиторов должника возможно в любой процедуре банкротства, в том числе посредством заключения с кредиторами мирового соглашения (глава VIII Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, процедура конкурсного производства может быть преобразована в реабилитирующую процедуру.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что стоимость имущества должника (дебиторская задолженность) меньше кредиторской задолженности и отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Первым собранием кредиторов должника также было принято решение об избрании саморегулируемой межрайонной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», которая должна предоставить кандидатуру арбитражного управляющего на последующую процедуру банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которойявляется выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Закона.

Учитывая требования абзаца второго пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве, саморегулируемой межрайонной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, для утверждения конкурсным управляющим должником.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником.

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за осуществление полномочий конкурсного управляющего в размере, установленном статьей 20.6 Закона банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Закона о банкротстве, статьями 110,  168-170, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства о продлении процедуры наблюдения отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) дачное некоммерческое товарищество «Лесная поляна» (625501, <...> км, ИНН <***>, ОГРН <***>) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Утвердить конкурсным управляющим дачного некоммерческого товарищества «Лесная поляна» ФИО5 (члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 625000, г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 71/3, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11720).

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему - направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду.

Конкурсному управляющему - по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 07 августа 2019 года на 09 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. № 403.

Взыскать с дачного некоммерческого товарищества «Лесная поляна» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Атрасева А.О.