Резолютивная часть решения от 23 марта 2018 г. по делу № А43-29644/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-29644/2017


г. Нижний Новгород 23 марта 2018 года



Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-140), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 г. Богородск Нижегородской области (19.08.1960 г.рожд., место рождения гор. Городец Горьковской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом)


при участии в заседании представителей:

от заявителя: ФИО3, по доверенности от 09.08.2017,



установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), принятое к производству суда. Определением от 08.02.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось на 19.03.2018 на 16 час. 00 мин. с целью представления документальных доказательств, подтверждающие факт внесения на депозитный счет суда денежных средств в недостающем размере (до суммы 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Представитель заявителя в судебном заседании 19.03.2018 заявленные требования поддержал, приобщил дополнительные документы о внесении денежных средств на депозитный счет арбитражного суда.

В судебном заседании 19.03.2018 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности, в качестве оснований указав на неисполненные обязательства: перед ООО МКК «Профиреал» по договору займа №0009043661 от 11.04.2017 задолженность в сумме 86 460 руб.; ООО МКК «Гарантированные финансы» по договору займа №16/1122 от 07.07.2017, задолженность в сумме 21 840 руб.; ООО МКК «Регион Микрофинанс» по договору займа №Р01101-26 от 27.06.2017, задолженность в сумме 19 200 руб.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника, подтвержденной документально, составляет в сумме 127 500 руб.

Вместе с тем, должник также признает наличие у себя кредиторской задолженности перед: ООО МКК «Деньги 003» по договору займа №Д-116-0100 от 07.07.2017, КПК «Вятская Кредитная Компания» по кредитному договору <***> от 16.10.2015, ООО МФК «Срочноденьги» №183/1768044 от 25.05.2017, ООО МКК «Центрофинанс групп» по договору займа №КИ6БГ104321 от 04.07.2017, ООО МКК «Деньги Сейчас» по договору займа №37029/17 от 07.07.2017, ООО МКК «Финанс групп-НН» по договору займа №Б-3.6 от 05.06.2017.

Совокупный размер признаваемой должником кредиторской задолженности согласно заявлению о признании банкротом указан в сумме более 250 00 руб. Должником указано на то, что расчеты с кредиторами прекращены.

Сведений о наличии у должника зарегистрированного брака, несовершеннолетних детей на иждивении – в материалы дела не представлено.

ФИО2 получает страховую пенсию по старости с 19.08.2015 бессрочно, согласно справке ГУ-УПФР по Богородскому району Нижегородской области, размер пенсии на 31.07.2017 составил 6210,51 руб. ежемесячно, кроме того, размер социальной доплаты к пенсии – 1671,49 руб. ежемесячно.

Согласно представленным справкам по форме 2-НДФЛ должник получил доход в 2017 году – 40 435,20 руб. (за 3 месяца в ООО «НАЗ»),

Согласно справок ПАО «Сбербанк России» остаток денежных средств на счетах должника – 10 руб., 0 руб., 4,69 руб., 37,06 руб., 0 руб.

По сведениям МРЭО ГИБДД за должником автотранспортных средств не зарегистрировано, снятие транспортного средства с учета за трехлетний период, предшествовавший возбуждению дела о банкротстве, не производилось.

По сведениям ФКП Управления Росреестра по Нижегородской области за должником прав на недвижимые объекты не зарегистрировано.

Однако имеются сведения о переходе прав от ФИО2 к третьим лицам за трехлетний период перед возбуждением дела о банкротстве: 21.04.2016 прекращено право собственности на квартиру, общей площадью 30,9 кв.метров, адрес: Нижегородская область, Богородский район, ул.Брагина, д.9.

По сведениям ОПФР по Нижегородской области сведения для включения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО2 представлены в период 15.01.2014-31.08.2015 ФИО4, иных сведений нет.

МРИФНС №7 по Нижегородской области представлены сведения о начисленном и уплаченном за 3 года налоге на имущество, сумма НДФЛ.

Судом с учетом обстоятельств дела, определены характер возникшего спорного правоотношения, а также подлежащие применению нормы законодательства.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Исходя из представленных документов о размере ежемесячного дохода должника, а также общего объема имущественных прав, принадлежащих ФИО2, суд приходит к выводу, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Оценив представленные в дело доказательства, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

1. соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве,

2. признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в его неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Как следует из материалов дела, должник ходатайствует о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства реализация имущества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что введение процедуры реструктуризации долгов должника не отвечает целям введения процедуры банкротства.

Так согласно части 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит реализовать план реструктуризации долгов в установленный законом 3-х летний срок его реализации.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве от ассоциации СРО АУ "Стабильность", из числа арбитражных управляющих которой заявитель просил утвердить финансового управляющего, поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Каких-либо сведений, позволяющих судить о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено.

Таким образом, утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит ФИО5

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление о признании ФИО2 г. Богородск Нижегородской области (19.08.1960 г.рожд., место рождения гор. Городец Горьковской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО2 г. Богородск Нижегородской области (19.08.1960 г.рожд., место рождения гор. Городец Горьковской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 г. Богородск Нижегородской области (19.08.1960 г.рожд., место рождения гор. Городец Горьковской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена ассоциации СРО АУ "Стабильность", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17194, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603000, <...> и на 603000, г. Нижний Новгород, а/я 4 ФИО5

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «20» сентября 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 241.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.



Судья Н.В. Григорьева