Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А40-35034/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-35034/22-102-328
г. Москва
26 июля 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2022 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению АО «Почта России» (131000, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, ДОМ 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: <***>) к ООО Авиакомпания «Авиастар-ТУ» (125040, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 7, КОМНАТА 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании убытков в размере 69 157 руб. 70 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта России» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО Авиакомпания «Авиастар-ТУ» о взыскании убытков в размере 69 157 руб. 70 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 22.05.2020 между АО «Почта России» ( «Фрахтователь»), и ООО Авиакомпания «Авиастар-ТУ» («Фрахтовщик»,) заключен Договор фрахтования воздушного судна с экипажем для осуществления перевозки Груза и Почты воздушным транспортом №32009045894, в соответствии с п. 2.1 которого Фрахтовщик обязуется предоставить Фрахтователю два технически исправных ВС, всю вместимость ВС для воздушной перевозки Груза и/или Почты на внутрироссийских и международных воздушных линиях, а также осуществлять воздушную перевозку Груза и/или Почты на предоставленных ВС силами экипажей Фрахтовщика, а Фрахтователь обязуется выплачивать Фрахтовщику плату в соответствии с разделом 6 Договора. (далее – «Договор»).

Во исполнение условий заключённого Договора Ответчик принял от Истца к перевозке почтовые отправления. При проведении поименной проверки и контрольном взвешивании почтовых отправлений в месте назначения были установлены факты утраты почтовых отправлений Ответчиком, а также факты поступления посылок в дефектном состоянии с доступом к вложению, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым требованием о возмещении убытков.

Неисполнение Ответчиком обязательств по обеспечению сохранности и доставки почты при организации её перевозки

Пунктом 2.3 Договора прямо предусмотрено, что отношения Сторон регулируются, в том числе ВК РФ.

Согласно п. 2 ст. 103 ВК РФ по договору воздушной перевозки груза или по договору воздушной перевозки почты перевозчик обязуется доставить вверенные ему грузоотправителем груз или почту в пункт назначения и выдать их управомоченному на получение груза или почты лицу (грузополучателю), а грузоотправитель обязуется оплатить воздушную перевозку груза или почты.

По правилам ст. 122 ВК РФ перевозчик несет материальную ответственность перед организациями почтовой связи за утрату доставки почты по вине перевозчика.

Пунктами 11.2, 11.3 Договора установлена полная ответственность Фрахтовщика перед Фрахтователем за утрату, повреждение, хищение и недостачу Почты в размере предприятий связи перед отправителями или адресатами.

В нарушение вышеназванных правовых норм Ответчик не обеспечил сохранность принятых им к перевозке почтовых отправлений.

В соответствии с общими накладными ф.16-б: №1023025411396991 от 07.01.2021; №1023025411396953 от 07.01.2021, №1023225500279376 от 06.01.2021; №1023025411397035 от 08.01.2021, №1023225500317443 от 07.01.2021, Исполнитель принял на себя обязательства по доставке почтовых отправлений по маршруту «Москва – Мирный».

09.01.2021 в Мирный прибыла почта с грузового рейса №ТУП-9649.

В ходе проверки поступившей почты сотрудниками Мирнинского почтамта был установлен факт не поступления (недостачи) почтовых отправлений: №14081353148642 (ценностью 1 руб.) пересылавшегося по накладной ф.16 №1023225500315821 от 07.01.2021, приписанной к отдельной накладной ф.16-а №1023225500315814 от 07.01.2021; №14082854125804 (ценностью 7900 руб.) пересылавшегося по накладной ф.16 №1023225500279338 от 06.01.2021, приписанной к отдельной накладной ф.16-а №1023225500279321 от 06.01.2021, №14081353248847 (ценностью 1 руб.) пересылавшегося по накладной ф.16 №1023225500317412 от 07.01.2021, приписанной к отдельной накладной ф.16-а №1023225500317405 от 07.01.2021, о чем был составлен Акт ф.52 №6 от 09.01.2021, который, в нарушении пунктов 11.4, 11.5 Договора, отказался подписать представитель авиаперевозчика, о чем в акте имеется соответствующая отметка.

В соответствии с общей накладной ф.16-б №1023025500059509 от 04.01.2021 Фрахтовщик принял на себя обязательства по доставке почтовых отправлений по маршруту «Москва – Угольные Копи».

09.01.2021 в Угольные Копи прибыла почта с грузового рейса №ТУП-9651.

В ходе проверки поступившей почты сотрудниками АОПП Угольные Копи был установлен факт не поступления (недостачи) почтовых отправлений: №14081454170801 (ценностью 9644 руб.), №14081954111694 (ценностью 12659 руб.), пересылавшихся по накладной ф.16 №1023025500059370 от 04.01.2021, приписанной к отдельной накладной ф.16-а №1023025500059363 от 04.01.2021, о чем был составлен Акт ф.52 №1/1 от 09.01.2021, который был подписан сотрудником ответственным за прием/сдачу почты.

В соответствии с общей накладной ф.16-б №1023025500168737 от 09.01.2021, Фрахтовщик принял на себя обязательства по доставке почтовых отправлений по маршруту «Москва – Угольные Копи».

12.01.2021 в Угольные Копи прибыла почта с грузового рейса №ТУП-9651.

В ходе проверки поступившей почты сотрудниками АОПП Угольные Копи был установлен факт не поступления (недостачи) почтовых отправлений: №11175454563503 (без ценности) пересылавшейся по накладной ф.16 №1023025500168690 от 09.01.2021 приписанной к отдельной накладной ф.16-а №1023025500168683 от 09.01.2021; №80097454919824 (ценностью 1865 руб.) пересылавшейся по накладной ф.16 №1023025500168706 от 09.01.2021, приписанной к отдельной накладной ф.16-а №1023025500168683 от 09.01.2021, о чем был составлен Акт ф.52 №3/1 от 12.01.2021, который был подписан представителем авиаперевозчика ответственным за прием/сдачу почты.

В соответствии с общей накладной ф.16-б №1023025500192930 от 11.01.2021, Фрахтовщик принял на себя обязательства по доставке почтовых отправлений по маршруту «Москва – Угольные Копи».

14.01.2021 в Угольные Копи прибыла почта с грузового рейса №ТУП-9653.

В ходе проверки поступившей почты сотрудниками АОПП Угольные Копи был установлен факт не поступления (недостачи) почтовых отправлений: №14081955018039 (ценностью 3478 руб.) пересылавшейся по накладной ф.16 №1023025500192770 от 11.01.2021, приписанной к отдельной накладной ф.16-а №1023025500192763 от 11.01.2021; международный мелкий пакет LC348334598CN пересылавшийся по накладной ф.16 №1023025500192794 от 11.01.2021, приписанной к отдельной накладной ф.16-а №1023025500192763 от 11.01.2021, о чем был составлен Акт ф.52 №4/1 от 14.01.2021, который был подписан сотрудником ответственным за прием/сдачу почты.

В соответствии с общими накладными ф.16-б: №1023025500430230 от 24.01.2021, №1023025500442813 от 25.01.2021, Фрахтовщик принял на себя обязательства по доставке почтовых отправлений по маршруту «Москва – Угольные Копи».

29.01.2021 в Угольные Копи прибыла почта с грузового рейса №ТУП-9653.

В ходе проверки поступившей почты сотрудниками АОПП Угольные Копи был установлен факт не поступления (недостачи) почтовых отправлений: №80088356265638 (ценностью 1500 руб.) пересылавшейся по накладной ф.16 №1023025500430216 от 24.01.2021, приписанной к отдельной накладной ф.16-а №1023025500430087 от 24.01.2021; №17095255660345 (ценностью 12139 руб.) пересылавшейся по накладной ф.16 №1023025500442776 от 25.01.2021, приписанной к отдельной накладной ф.16-а №1023025500442769 от 25.01.2021, о чем был составлен Акт ф.52 №9/1 от 29.01.2021, был подписан сотрудником ответственным за прием/сдачу почты.

Кроме того, в соответствии с информацией общедоступного интернет сервиса по отслеживанию почтовых отправлений АСУ РПО указанное выше почтовое отправление в поступлении и выдаче клиенту – не значатся. Поступили обращения федеральных клиентов в связи с утратой.

В силу положений п. 10.1 10.2 Договора, почта считается принятой к перевозке с момента выдачи накладной.

Согласно п. 11.1 Договора Фрахтовщик считается принявшим свои обязательства по перевозке с момента приема груза и/или почты по почтовой/грузовой авианакладной у Фрахтователя или уполномоченного им представителя в месте приема и считается исполнившим свои обязательства по перевозке в момент передачи почты по почтовой накладной в место приема и груза по грузовой накладной на грузовой терминал в аэропорту доставки.

Таким образом, факт принятия к перевозке Ответчиком утраченных почтовых отправлений подтверждается общими и отдельными накладными ф.16-а, перечисленными в разделе 1 настоящего искового заявления.

По смыслу положений п. 11.4, 11.5 Договора, ст. 124 ВК РФ, факт утраты/недостачи почтовых отправлений, прибывших воздушными судами, подтверждается межведомственным Актами по ф.52 (акт ф.52 №6 от 09.01.2021, акт ф.52 №1/1 от 09.01.2021, акта ф.52 №3/1 от 12.01.2021, акт ф.52 №4/1 от 14.01.2021, акт ф.52 №9/1 от 29.01.2021).

Помимо прочего, факт утраты почтовых отправлений подтверждается отчётами об отслеживании почтовых отправлений, формируемыми автоматически при указании в строке поиска номера почтового идентификатора утраченного отправления по web-адресу официального сайта АО «Почта России» https://www.pochta.ru/tracking. Данная информация фиксируется и хранится в общероссийской автоматизированной системе учета и контроля за прохождением регистрируемых почтовых отправлений (далее – «ОАСУ РПО»), которая в силу положений п. 4 ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» является общедоступной информацией, размещаемой в форме открытых данных.

Согласно сложившейся судебной практике (см., например: Постановление ВС РФ от 07.11.2018 №5-АД18-67, Постановление ВС РФ от 02.03.2018 №18-АД18-15) отчёты об отслеживании регистрируемых почтовых отправлений, формируемые ОАСУ РПО и содержащиеся на официальном сайте АО «Почта России», используются судами в качестве надлежащего и допустимого доказательства, подтверждающего информацию о пересылке почтового отправления.

Таким образом, соответствующими отчётами РПО подтверждается, что утраченные почтовые отправление в адрес получателей не поступали и не выдавались, что также свидетельствует об утрате почтовых отправлений Ответчиком.

Согласно ст. 122 Воздушного кодекса РФ перевозчик несет материальную ответственность перед организациями почтовой связи за утрату, повреждение (порчу) или просрочку доставки почты по вине перевозчика в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 393 ГК РФ устанавливает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются по правилам, предусмотренным статьей 15 ГК РФ.

Согласно п. 11.2 Договора Фрахтовщик несет полную ответственность перед Фрахтователем за утрату, повреждение, хищение, недостачу почты в размере ответственности предприятий почтовой связи перед отправителями или адресатами при наличии документально подтвержденной вины Фрахтовщика.

Размер ответственности за указанные нарушение определяется в соответствии с требованиями и в пределах, установленных Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 (далее – «Правила оказания услуг почтовой связи), Правилами перевозки почты.

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ №7, если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Соответственно, с учетом положений п. 5 Постановления Пленума ВС РФ №7 предметом доказывания по требованию о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, является нарушение Ответчиком принятых по договору обязательств, а также размер убытков, возникших у Истца в связи с нарушением Ответчиком своих обязательств.

Как было указано выше, ненадлежащее исполнение Ответчиком договорных обязательств, а именно утрата Ответчиком почтовых отправлений, принятых к перевозке в рамках Договора, привело к возникновению у Истца убытков. Представленными Истцом документами подтверждается факт утраты почтовых отправлений при перевозке и размер убытков.

В соответствии с абз. 3 ст. 34 Федерального закона №176-ФЗ от 17.07.1999 «О почтовой связи» в случае утраты или порчи (повреждения) почтового отправления с объявленной ценностью – выплачивается возмещение в размере объявленной ценности и суммы тарифной платы, за исключением тарифной платы за объявленную ценность.

Согласно абз. 7 ст. 34 Федерального закона №176-ФЗ от 17.07.1999 «О почтовой связи» в случае в случае утраты или порчи (повреждения) иных регистрируемых почтовых отправлений - в двукратном размере суммы тарифной платы.

Абзацем 11 ст. 34 Федерального закона «О почтовой связи» установлено, что вопросы ответственности за утрату или порчу (повреждение) международных почтовых отправлений регулируются законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Российская Федерация, являясь членом Всемирного почтового союза, действует в этой организации через назначенного оператора АО «Почта России», подписала положения Всемирной почтовой конвенции (совершенной в г. Стамбул 06.10.2016 и вступившей в законную силу с 01.01.2018).

Статьей 21 Всемирной почтовой конвенции (предусмотрена ответственность назначенных операторов перед пользователями услугами почтовой связи (в том числе, за утрату почтовых отправлений).

Согласно п.1 ст. 17-001 Регламента Конвенции (Заключительный протокол, совершен в <...>) денежной единицей, предусмотренной в ст.7 Устава и используемой в Конвенции и других Актах Союза, является Специальное право заимствования (СІІЗ). СІІЗ

- «Special Drawing Rights» - условная расчетная единица, представляет собой сумму резервных платежей государств в резервной системе.

В соответствии с п. 2.1.1 ст. 22-001 Регламента Конвенции (Заключительный протокол), сумма возмещения за утрату одного заказного отправления (мелкого пакета) составляет 30 CП3, включая уплаченные отправителем за подачу отправления тарифы и сборы, за исключением заказного сбора.

Величина CП3 для своих стран устанавливается назначенными операторами. В соответствии с Приказом АО «Почта России» №532-п от 03.12.2020 с 01.01.2021 величина 1 СПЗ установлена в размере 106,00 руб.

Таким образом, общая сумма возмещения, подлежащая уплате Ответчиком за утрату и повреждение почтовых отправлений, составляет 69 157 руб. 70 коп. (Шестьдесят девять тысяч сто пятьдесят семь руб. 70 коп.), из расчета: 62 377,70 руб. + 3 600 руб. + 3 180 руб.

29.12.2021 Истцом в адрес Ответчика направлены претензии №1.5.3/юр/856, №1.5.3/юр/851, №1.5.3/юр/852, №1.5.3/юр/853, №1.5.3/юр/855 об уплате возмещения вследствие утраты почтовых отправлений на общую сумму 69 157 руб. 70 коп. До настоящего времени претензии Истца Ответчиком не удовлетворены.

Однако, Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. В соответствии со ст. 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в 1 год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

В соответствии со ст. 128. Воздушного кодекса РФ в течение срока исковой давности по требованиям, связанным с утратой почты, начинается со дня, когда воздушное судно, на котором осуществлялась перевозка почты, должно прибыть в пункт назначения в соответствии с договором воздушной перевозки почты.

Согласно штемпелю на почтовом отправлении, исковое заявление направлено в Арбитражный суд города Москвы 22.01.2022 г.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности, установленный ст. 797 Гражданского кодекса РФ и исчисляемый в порядке ст. 128 Воздушного кодекса Российской Федерации по следующим отправлениям.

грузовой рейс № ТУП 9649 в Мирный прибыл 09.01.2021;

грузовой рейс № ТУП 9651 в Угольные Копи прибыл 09.01.2021;

грузовой рейс № ТУП 9651 в Угольные Копи прибыл 12.01.2021;

грузовой рейс № ТУП 9653 в Угольные Копи прибыл 14.01.2021;

Исковое заявление поступило в Арбитражный суд города Москвы 11.01.2022 г.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным исковым требованиям пропущен. Требования подлежат частичному удовлетворению в размере 13 179 руб.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 393, 796 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Авиакомпания «Авиастар-ТУ» в пользу АО «Почта России» 13 179 руб. 00 коп. убытков, а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья В. Э. Козловский