Определение от 27 января 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по заявлению

об исключении имущества из конкурсной массы

г. Белгород Дело № А08-3632-3/2025

28 января 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Бутылина Евгения Валериевича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вишняковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство должника гражданина ФИО1 (дата рождения: 16.06.1982, место рождения: пос. Георгиевка Лутугинского района Ворошиловградской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Белгородская область, Волоконовский район, х. Плотвянка, ул. Привольная, д. 18), об исключении имущества из конкурсной массы

при участии в судебном заседании:

от должника: не явился, извещен надлежащим образом;

от финансового управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Должник гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.010.2025 в отношении должника ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.10.2025, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» №198(8130) от 25.10.2025.

От ФИО1 поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 15 000,00 руб. ежемесячно для внесения оплаты по договору найма жилого помещения за весь период процедуры реализации имущества ежемесячно.

ФИО1 заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

26.01.2026 от должника поступило ходатайство, согласно которому просит вернуть поданное ходатайство без его рассмотрения и разрешения по существу.

Суд разъясняет, что возврат заявления и приложенных к нему документов возможен до вынесения определения о принятии заявления к производству (рассмотрению).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.12.2025 ходатайство гражданина ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы принято к рассмотрению с освобождением от уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления.

При таких обстоятельствах, суд считает поданное ходатайство заявлением об отказе от заявленных требований.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявленных требований и принятия этого отказа судом.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании статьи 49 АПК РФ отказ судом принят.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявленных требований и принятия этого отказа судом.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании статьи 49 АПК РФ отказ судом принят.

Производство по обособленному спору по заявлению об исключении имущества из конкурсной массы подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по обособленному спору по заявлению должника гражданина ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы прекратить.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в месячный срок со дня его вынесения.


Судья Е.В.Бутылин