Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № А55-22670/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 20 ноября 2018 года

20 ноября 2018 года

Дело №

А55-22670/2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Стуликовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконевой И.С.

рассмотрев 15.11.2018 в судебном заседании заявление должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Самара, ИНН <***>, СНИЛС <***>, Россия 443028, г. Самара, Самарская область, мкр. Крутые Ключи, д.90, кв.9

о несостоятельности (банкротстве)

Третье лицо: Отдел опеки и попечительства Красноглинского района

при участии в заседании:

от должника – не явился, извещен.

от ФНС России – не явился, извещен.

от иных лиц – не явились;

установил:

Заявитель обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по исполнению обязательств в размере 577423,87 руб., просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Определением суда от 13.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Заявитель (должник), а также иные лица, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лица, явившегося в судебное заседание, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из материалов дела следует, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил и которые он не в состоянии исполнить, составляет 577423,87 руб.

Наличие кредиторской задолженности подтверждается следующими обстоятельствами.

1. 26.03.2018 г. между Должником и ООО МФК «Мани Мен» был заключен Договорзайма №5200124 от 26.03.2018 г. в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. В настоящее время задолженность Должника перед ООО МФК «Мани Мен» по Договору займа №5200124 от 26.03.2018 г. составляет 80 763 руб. 20 коп., которая является просроченной.

2. Между Должником и ООО МФК «Вэббанкир» был заключен Договор займа№171228784915 в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ. В настоящее время задолженность Должника перед ООО МФК «Вэббанкир» по Договору займа №171228784915 составляет 38 145 руб., которая является просроченной.

3. Между Должником и ООО «Микрокредитная компания универсальногофинансирования» был заключен Договор займа №УФ-905/1885915 в соответствии с которымДолжнику был предоставлен займ. В настоящее время задолженность Должника перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по Договору займа №УФ-905/1885915 составляет 54 020 руб., которая является просроченной.

4. Между Должником и ООО МФК «Кредитех Рус» был заключен Договор займа№3z3r37 в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ. В настоящее время задолженность Должника перед ООО МФК «Кредитех Рус» по Договору займа №3z3r37 составляет 20 389 руб. 59 коп., которая является просроченной.

5. Между Должником и ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ был заключен Договор займа№112161 в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ. В настоящее время задолженность Должника перед ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» по Договору займа №112161 составляет 80 831 руб. 40 коп., которая является просроченной.

6. Между Должником и МФК Турбозайм (ООО) был заключен Договор займа№АА1875624 в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ. В настоящее время задолженность Должника перед МФК Турбозайм (ООО) по Договору займа № АА1875624 составляет 8 741 руб. 98 коп., которая является просроченной.

7. Между Должником и ООО МФК «СМСФИНАНС» был заключен Договор займа№9021808191-11 в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ. В настоящее время задолженность Должника перед ООО МФК «СМСФИНАНС» по Договору займа №9021808191-11 составляет 78 045 руб., которая является просроченной.

8. Между Должником и ООО МФО «МангоФинанс» был заключен Договор займа№499473004 в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ. В настоящее время задолженность Должника перед ООО МФК «СМСФИНАНС» по Договору займа №499473004 составляет 26 487 руб. 70 коп., которая является просроченной.

9. 02.03.2016 г. между Должником и ФИО2 был заключен Договор займа от 02.03.2016 г. в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ в сумме 250 000 руб. сроком до 04.03.2018 г. В настоящее время задолженность Должника перед ФИО2 по Договору займа от 02.03.2016 г. составляет 190 000 руб., которая является просроченной.

Принимая во внимание, что задолженность ФИО1 превышает 500 000 руб., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) следует признать обоснованным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Должник имеет в общей долевой собственности квартиру 43,10 кв.м. (<...> кв

Должник с 03.11.2016 года состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У должника имеется ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В настоящее время должник работает в ОАО «Кузнецов».

Согласно справкам о доходах физического лица доход должника составляет за 2017 год– 6000 руб., за 2016 год – 197 171 руб.42 коп., за 2015 год – 126 369 руб. 48 коп.

За последние три года у должника отсутствовали сделки с недвижимым имуществом и иные сделки. Должник не является акционером (участником) юридического лица.

Иных источников дохода и имущества должник не имеет.

Таким образом, совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать вывод, что должник не сможет в течение непродолжительного периода оплатить задолженность в размере 577423,87 рублей.

Принимая во внимание ежемесячный доход должника, отсутствие в собственности должника объектов недвижимого имущества, транспортных средств, а также учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом вышеизложенного, должник ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно п.1 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2 ст.213.9).

Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника.

Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, п.8 ст. 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Самара, ИНН <***>, СНИЛС <***>, Россия 443028, г. Самара, Самарская область, мкр. Крутые Ключи, д.90, кв.9 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника, ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер 209, почтовый адрес – 443011, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 18 апреля 2019 года на 14 час. 00 мин., в помещении суда, каб.421.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Н.В.Стуликова