Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А73-20566/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20566/2021
г. Хабаровск
16 июня 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 14 июня 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Энергия» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682030, <...>),

муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №5 «Сказка» Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682071, <...>),

муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 15 «Ургалочка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому и художественно-эстетическому развитию детей Новоургальского городского поселения Верхнебуренского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682071, <...>, к.Б).,

муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Железнодорожный лицей» им. А.А. Абрамова Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682071, <...> образования СССР, д.2),

муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования центр внешкольной работы Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682071, <...>),

муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детская школа искусств п. Новый Ургал (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682071, <...>).

о взыскании 462 514 руб. 40 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.01.2022 г., диплом,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Энергия» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в октябре 2021 г. в размере 457 542 руб. 15 коп., пени в размере 4 972 руб. 25 коп. за период с 23.11.2021 по 31.12.2021, а также пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период октябрь 2021 на сумму долга 457 542 руб. 15 коп. с 01.01.2022 по 21.01.2022 (по 60 день просрочки) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 22.01.2022 по 20.02.2022 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 21.02.2022 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

Определением суда от 30.12.2021 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 21.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 22.03.2022.

Определением от 22.03.2022 предварительное судебное заседание отложено на 12.05.2022. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены МБДОУ ДС №5 «Сказка», МБДОУ ДС № 15 «Ургалочка», МБОУ «Железнодорожный лицей» им. А.А. Абрамова, МБУ ДО центр внешкольной работы Новоургальского городского поселения, МБУ ДО детская школа искусств п. Новый Ургал.

В предварительном судебном заседании истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергия» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края основной долг за потреблённую электрическую энергию в октябре 2021 г. в размере 274 789 руб. 62 коп., пени за просрочку платежа в размере 17 554 руб. 21 коп. за период с 23.11.2021 по 31.03.2022, пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также с учетом особенностей регулирования жилищных отношений и моратория на банкротство, установленных Постановлениями Правительства РФ №474 от 26.03.2022г., №497 от 28.03.2022г.. за период октябрь 2021 на сумму долга 274 789 руб. 62 коп. с 01.04.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности;

взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №5 "Сказка" Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края задолженность в размере 27 115,93 руб.;

взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 15 "Ургалочка" общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому и художественно-эстетическому развитию детей Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края задолженность в размере 43 121,60 руб.;

взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Железнодорожный лицей" им. А.А. Абрамова Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края задолженность в размере 106 280,12 руб.;

взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования центр внешкольной работы Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального, района Хабаровского края задолженность в размере 4 993,45 руб.;

взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детская школа искусств п. Новый Ургал задолженность в размере 1 241,43 руб.

Уточнение размера исковых требований принято судом.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. МУП «Энергия» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края представило дополнительные возражения на исковое заявление.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.01.2021 между ПАО «ДЭК» (далее – истец, гарантирующий поставщик, РСО) и МУП «Энергия» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – предприятие, потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1357, по условиям которого РСО принял на себя обязательство осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Перечень энергоснабжаемых объектов, с указанием точек присоединения, максимальной мощности, плановые величины отпуска и потребления мощности, состав точек поставки и измерительных комплексов указаны в приложениях №№ 1 – 3 к договору № 1357.

В силу пункта 9.1 в редакции, принятой вследствие подписания протокола разногласий от 22.12.2020, договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.01.2021 и считается заключенным на неопределенный срок.

По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик: предъявляет покупателю для подписания «акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» в двух экземплярах. Потребитель возвращает указанный акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом гарантирующему поставщику; на основании акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность) (пункт 6.4 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется РСО исходя из фактического объема потребления и в соответствии с правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В октябре 2021 года ПАО «ДЭК» осуществило поставку электрической энергии на объекты ответчика, которая последним не оплачена.

В связи с чем в адрес ответчика направлена претензия от 30.11.2021 № 777 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств (договор № 1357, счет-фактура от 31.10.2021 № 5662/2/03, акт приема–передачи электрической энергии (мощности) от 31.10.2021 № 5662/2/03) подтверждает факт подачи на объекты предприятия в октябре 2021 года электрической энергии, в объемах и качестве, соответствующих условиям договора № 1357.

Возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного ресурса ответчиком не приведено, задолженность подтверждена в полном объеме.

Как следует из материалов дела, начисленная в спорный период сумма платежей составила 457 542 руб. 15 коп.

Расчет долга документально не оспорен, контррасчет в данной части ответчиком не представлен. Мотивированных возражений относительно порядка определения объемов ресурса, механизма тарификации не приведено.

Акт приема-передачи подписан сторонами без возражений.

Между тем, 10.09.2021 между ПАО «ДЭК» и МУП «Энергия» заключены договоры уступки прав требования, по условиям которых ответчик уступил истцу следующие требования:

к договору на отпуск питьевой воды №19 от 01.01.2021г. на сумму 5 622 руб. 15 коп. и к договору на водоотведение №202 от 01.09.2021г. на сумму 21 493 руб. 78 коп. к МБДОУ ДС №5 «Сказка»;

к договору на отпуск питьевой воды №22 от 01.01.2021г. на сумму 12 662 руб. 50 коп. и к договору водоотведения №203 от 01.09.2021г. на сумму 30 459 руб. 10 коп. к МБДОУ ДС № 15 «Ургалочка»;

к договору на отпуск питьевой воды №10 от 01.01.2021г. на сумму 26 925 руб. 54 коп. и к договору водоотведения №205 от 01.09.2021г. на сумму 79 354 руб. 58 коп. к МБОУ «Железнодорожный лицей» им. А.А. Абрамова;

к договору на отпуск питьевой воды №13 от 01.01.2021г. на сумму 303 руб. 90 коп. и к договору водоотведения №240 от 01.09.2021г. на сумму 4 689 руб. 55 коп. к МБУ ДО центр внешкольной работы;

к договору на отпуск питьевой воды №82 от 01.01.2021г. на сумму 1 241 руб. 43 коп. к МБУ ДО детская школа искусств п. Новый Ургал.

Согласно статей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалами дела подтверждается, что МБДОУ ДС №5 «Сказка», МБДОУ Детский сад № 15 «Ургалочка», МБОУ «Железнодорожный лицей» им. А.А. Абрамова, МБУ ДО центр внешкольной работы, МБУ ДО детская школа искусств п. Новый Ургал извещены о состоявшейся уступке права требования.

Доказательств оплаты такой задолженности в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств недействительности договоров уступки прав требования от 10.09.2021.

Таким образом, размер задолженности по спорной счет-фактуре, подлежащей взысканию с МУП «Энергия» составляет 274 789 руб. 62 коп., кроме того с МБДОУ ДС № 5 «Сказка» подлежит взысканию задолженность в размере 27 115 руб. 93 коп., с МБДОУ Детский сад № 15 «Ургалочка» – 43 121 руб. 60 коп., с МБОУ «Железнодорожный лицей» им. А.А. Абрамова - 106 280 руб. 12 коп., с МБУ ДО центр внешкольной работы - 4 993 руб. 45 коп., с МБУ ДО детская школа искусств п. Новый Ургал - 1 241 руб. 43 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с МУП «Энергия» пени за период с 23.11.2021 по 31.03.2022 в размере 17 554 руб. 21 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также с учетом особенностей регулирования жилищных отношений и моратория на банкротство, установленных Постановлениями Правительства РФ №474 от 26.03.2022г., №497 от 28.03.2022г. за период октябрь 2021 на сумму долга 274 789 руб. 62 коп. с 01.04.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной энергии в спорный период подтверждается материалами дела и установлен в ходе судебного разбирательства, ответчиком не оспорен.

Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

Учитывая изложенное, требование о взыскании пени в сумме 17 554 руб. 21 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Судом отклоняется довод МУП «Энергия» о неправомерности начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства в связи с мораторием на банкротство, установленным Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022г.

Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление №497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 названного Закона, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. Абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве гласит, что в отношении должника не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 и пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63) под текущими платежами понимаются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, включая договоры аренды, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория.

Постановление №497 вступило в силу 01.04.2022, срок действия определен на 6 месяцев. Таким образом, мораторий на возбуждение дел о банкротстве установлен с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Следовательно, неустойка в отношении задолженности должника, возникшей до введения моратория, может быть начислена только по 31.03.2022, и после окончания срока действия моратория. Начисление процентов по день фактического исполнения обязательства подлежит расчету с исключением периода действия моратория, установленного Постановлением №497.

Таким, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, исследовав совокупность обстоятельств дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательства оплаты, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергия» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг за потреблённую электрическую энергию в октябре 2021 г. в размере 274 789 руб. 62 коп., пени за просрочку платежа в размере 17 554 руб. 21 коп. за период с 23.11.2021 по 31.03.2022, а всего - 292 343 руб. 83 коп., пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также с учетом особенностей регулирования жилищных отношений и моратория на банкротство, установленных Постановлениями Правительства РФ №474 от 26.03.2022г.. №497 от 28.03.2022г., за период октябрь 2021 на сумму долга 274 789 руб. 62 коп. с 01.04.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности, а также 7 751 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №5 «Сказка» Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность в размере 27 115 руб. 93 коп., также 712 руб. 61 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 15 «Ургалочка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому и художественно-эстетическому развитию детей Новоургальского городского поселения Верхнебуренского муниципального района Хабаровского края в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность в размере 43 121 руб. 60 коп., а также 1 125 руб. 18 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Железнодорожный лицей» им. А.А. Абрамова Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность в размере 106 280 руб. 12 коп. а также 2 298 руб. 44 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования центр внешкольной работы Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального, района Хабаровского края в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность в размере 4 993 руб. 45 коп. , а также 125 руб. 02 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детская школа искусств п. Новый Ургал в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность в размере 1 241 руб. 43 коп. а также 37 руб. 51 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Никитина О.П.