Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А39-4891/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4891/2017

город Саранск20 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Атяшево-Агро»

к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Маяк»

о признании договора уступки права требования №8 от 30.05.2015 незаключенным,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Агро-Атяшево»,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились.

от третьего лица: не явились.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Атяшево-Агро» обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Маяк» о признании незаключенным договора уступки права требования №8 от 30.05.2015. Иск мотивирован отсутствием в договоре обязательства, из которого возникло уступаемое право.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Агро-Атяшево» ( должник по сделке).

В судебное заседание стороны не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Из письменных материалов дела судом установлено, что 30 мая 2015 года между СПССК "Маяк" (кредитором) и ООО "Атяшево-Агро" (новым кредитором) заключен договор уступки права требования №8, по условиям которого кредитор уступает, а новый кредитор получает право требовать от ЗАО "Агро-Атяшево" (должника) оплаты задолженности в сумме 1489024 рубля 08 копеек по договору от 30.10.2013, заключенному между СПССК "Маяк" и ЗАО "Агро-Атяшево". Оплата передаваемых по договору прав требования осуществляется в соответствии с условиями договора (пункты 1.1, 1.3, 1.4 договора).

Пунктом 3.3 стороны установили, что в качестве оплаты по передаваемому требованию на основании настоящего договора, ЗАО "Агро-Атяшево" (должник) в порядке зачета погашает задолженность ООО "Атяшево-Агро" (нового кредитора) в общей сумме 1489024 рубля 08 копеек по договору займа №2 от 28.05.2015.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.09.2016 по делу N А39-6290/2015 должник СПССК "Маяк" признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.02.2017 в рамках рассмотрения дела N А39-6290/2015 зачет встречных однородных требований, совершенный между СПССК "Маяк" и ООО "Атяшево-Агро" на основании пункта 3.2 договора уступки права требования №8 от 30.05.2015 на общую сумму 1489024 рубля 08 копеек признан недействительным.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.05.2017 по делу №А39-2371/2017 с истца в пользу ответчика взыскана задолженность по договору цессии №8 от 30.05.2015 в сумме 1489024 рубля 08 копеек.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

В рамках дела №А39-2371/2017 судом апелляционной инстанции исследовались доводы истца о незаключенности договора и были отклонены. В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание преюдициальное значение обстоятельств по делу №А39-2371/2017 суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Качурин