Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А60-34958/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург Дело № А60-34958/2018 10.10.2018 года Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2018 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е.Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С.Павловой, рассмотрел дело №А60-34958/2018 по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 20.06.2018 поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель просит: 1. Признать заявление должника обоснованным и ввести процедуру реализации имущества гражданина; 2. Утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (105066, <...>; адрес для корреспонденции: 105066, г. Москва, а/я 9). Определением от 27.06.2018 заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о банкротстве. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом. На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Согласно п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 содержатся разъяснения о том, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; -удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Согласно материалам дела, общая сумма задолженности перед кредиторами, подтвержденная документально, составляет 832 866,81 руб., в том числе 815 559, 22 руб. – основной долг, 17 307,59 руб. – пени, а именно: 1) Задолженность перед АО «Альфа-Банк» по Кредитному договору № <***> от 08.06.17 г. в размере 37068,30 руб. 2) Задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по Договору Кредитной карты № 0245499280 в размере 20332,56 руб.; 3) ООО «МФК «Быстроденьги» по Договору займа № 93598140 от 30.09.2017г.в размере 17970,25 руб.; 4) ООО МФК «Деньгимигом» по Договор займа № ОВЗ- 115/00742-2017 от 18.07.2017г. в размере 13770,00 руб.; 5) ООО МКК«ЦЭК» по Договору займа № 4-01 -067/OFF/17.165 в размере 54084,75 руб.; 6) ООО МФК «Саммит» по Договору займа № 0701801707241127 от 24.07.17г. в размере 14530,69 руб.; 7) ООО «МигКредит» по Договору займа № 1717441019 от 23.06.2017г. в размере 43437,93 руб.; 8) ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк» по Кредитному договору № <***> от 31.05.2017г. в размере 58921,59 руб.; 9) ООО «Займ-Экспресс» (онлайн займ) в размере 4653,06 руб.; 10) ПАО КБ «УБРиР» по Кредитному договору № <***> от 19.07.16г. в размере 560 097,68 руб.; 11) ООО МФК «Саммит» Займ онлайн в размере 8 000,00 руб.; 12) Задолженность по обязательным платежам (транспортный налог) в размере 9 600 руб., пени 242,88 руб. У Должника имеется недвижимое имущество в собственности земельный участок под жилую застройку 383,00 кв.м находится по адресу: Свердловская область, Пригородный район, ул. Новая, д.20,кв.1; земельный участок для садоводства 427 кв.м, расположен по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, СНТ «Роща», 353 км, ул. 2, участок №50; жилой дом 37.1 кв.м расположенный по адресу: <...>; не жилой дом 26.3 кв.м., расположен по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, СНТ «Роща», 353 км., ул. 2, участок № 50. Гражданин имеет источник дохода на дату обращения в Суд в размере 17 091,48 руб. в месяц. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатёжеспособным. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредитора. При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, отсутствие у должника источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. Должником заявлена саморегулируемая организация «Ассоциация Арбитражных Управляющих «Паритет» На основании определения арбитражного суда саморегулируемая организация для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Руководствуясь ст. 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (дата и место рождения: 03.02.1964, г. Мантурово Костромской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 03.04.2019. 2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620904, г. Екатеринбург, <...>), члена саморегулируемой организации «Ассоциация Арбитражных Управляющих «Паритет» (адрес: 141206, <...> – я Домбровская, 25), установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. 3. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 13.02.2019 в 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 306. 4. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Д.Е. Пенькин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (ИНН: 7727278019 ОГРН: 1087799004193) (подробнее)Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (ИНН: 7701325056 ОГРН: 1037701009565) (подробнее) Судьи дела:Пенькин Д.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |