Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А57-12066/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-12066/2020
29 сентября 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 29.09.2020

Полный текст решения изготовлен 29.09.2020

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Михайловой, при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев материалы дела по заявлению

Общество с ограниченной ответственностью «Деловой Аудит» ИНН <***> ОГРН <***>

К обществу с ограниченной ответственностью «Энгельсский трубопрокатный завод»

ИНН <***> ОГРН <***>

о задолженности по оплате оказанных услуг согласно Договора от 25.11.2019 г. № АЗ-18/11 в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп., неустойки согласно Договора от 25.11.2019 г. № АЗ-18/11 в размере 2 680 (две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 00 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Деловой Аудит» с настоящим исковым заявлением.

Истец и ответчик не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Отводов нет.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Истец поддерживает иск, ответчик не возражает против удовлетворения, в том числе признает расчет неустойки, произведенным в соответствии с ГК РФ.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Деловой аудит» (Исполнитель) и ООО «Энгельсский трубопрокатный завод» (заказчик) заключен договор оказания аудиторских услуг от 25.11.2019.

Согласно п. 1.1 Договора Исполнитель по заданию Заказчика обязуется провести аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности Заказчика за период 2019 год, подготовленной в соответствии с российскими правилами составления бухгалтерской отчетности (именуемая в дальнейшем «бухгалтерская (финансовая) отчетность Заказчика», а Заказчик обязуется оплатить эти услуги (далее - услуги).

По условиям Договора, п.5.1, сроки оказания услуг: с 29 ноября 2019 года по 15 марта 2020 года, при условии, что Исполнителю будет своевременно и в требуемой форме представляться вся необходимая информация и документация и доступ к персоналу Заказчика.

Дополнительным соглашением № 1 от 14 марта 2020 года стороны согласовали изменения в п.5.1. и изложили его в следующей редакции: «Срок проведения аудита - с 29 ноября 2019 года по 26 марта 2020 года, аудиторское заключение предоставляется в день окончания работ, при условии, что Исполнителю будет своевременно и в требуемой форме предоставляться вся необходимая информация и документация и доступ к персоналу Заказчика».

В п. 6.1 Договора определена стоимость услуг по Договору, которая составляет 200 000 (двести тысяч) рублей, НДС не облагается.

В указанном пункте Договора также предусмотрена, что услуги оплачиваются Исполнителю в течение 30 (тридцати календарных дней) с момента окончания срока проведения аудита, установленного в п.5.1. Договора.

26 марта 2020 года стороны подписали акт № 78 от 26.03.2020 г., согласно которого Ответчик принял выполненные в полном объеме и в установленные сроки услуги без претензий к их объему, качеству и срокам.

Таким образом, услуги были оказаны в установленные п.5.1 Договора сроки и приняты Заказчиком. ООО «Деловой Аудит» выполнило надлежащим образом свои обязательства по Договору в полном объеме.

Вместе с тем, оплата за оказанные услуги не поступила.

Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность.

На момент подачи иска ответ на претензию не получен.

Поскольку стороны не пришли к согласию в досудебном порядке разрешения споров, в соответствии с п. 14.2 Договора ООО «Деловой Аудит» обратилось в Арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения истца и ответчика по спорному требованию вытекают из договора возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Кроме того, в п.7.3. Договора Стороны предусмотрели, что в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты услуг, предусмотренных Договором, Заказчик обязан уплатить Исполнителю неустойку в размере 0,02 % от стоимости услуг за каждый день просрочки.

В соответствии с п.6.1. Договора Заказчик должен был оплатить услуги в течение 30 дней с момента окончания срока проведения аудита, установленного в п.5.1., то есть в течение 30 дней, начиная с 27 марта 2019 года (срок окончания работ - 26 марта 2019 года). Таким образом, последний срок оплаты оказанных услуг - 25 апреля 2020 года. Поскольку последний срок оплаты выпадает на нерабочий день, то последний срок оплаты переносится на 27 апреля 2020 года.

Учитывая отсутствие оплаты по Договору, с Ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 28 апреля 2020 года по 03 июля 2020 года в сумме 2 680 (две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей (расчет неустойки прилагается).

Согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020 (Вопрос 5 Обзора) нерабочие дни, объявленные таковыми Указами Президента РФ от 25.03.2020 N 206 и от 02.04.2020 N 239, не могут считаться нерабочими днями в смысле, придаваемом этому понятию Гражданским кодексом РФ. В связи с этим само по себе установление нерабочих дней в указанный период не влияет на порядок исчисления сроков.

Судом с учетом отзыва на иск ответчика расчет неустойки признается обоснованным.

Ходатайств в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Суд в самостоятельном порядке не вправе уменьшать неустойку.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов. Истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка госпошлины на основании представленных документов и ходатайства.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энгельсский трубопрокатный завод» ИНН <***> ОГРН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Деловой Аудит» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по оплате оказанных услуг согласно Договора от 25.11.2019 г. № АЗ-18/11 в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп., неустойку согласно Договора от 25.11.2019 г. № АЗ-18/11 в размере 2 680 (две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энгельсский трубопрокатный завод» ИНН <***> ОГРН <***>, в доход федерального бюджета сумму госпошлины в размере 7054 руб.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать в соответствии с требованиями статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Михайлова