Дополнительное решение от 9 июня 2024 г. по делу № А33-8665/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

10 июня 2024 года Дело № А33-8665/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 10 июня 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Спутниковая связь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Красноярское конструкторское бюро "Искра" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оганесян А.С., установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спутниковая Связь" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Красноярское конструкторское бюро "Искра" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 613 895 руб. 96 коп.

Определением от 27.03.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Решением от 13.05.2024 исковые требования удовлетворены.

Судом установлено, что при принятии решения по делу судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов истца по уплате государственной пошлины.

Определением от 13.05.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В рамках настоящего дела истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 1 613 895,96 руб. долга, 29 139 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решением от 13.05.2024 иск удовлетворен, с акционерного общества "Красноярское конструкторское бюро "Искра" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спутниковая связь" взыскано 1 613 895,96 руб. долга.

Вместе с тем, при принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска по платежному поручению № 1199 от 19.03.2024 уплачена государственная пошлина в размере 29 139 руб.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 1 613 895,96 руб. в бюджет подлежит уплате государственная пошлина в размере 29 139 руб.

С учетом результатов рассмотрения иска (иск удовлетворен в полном объеме) судебные расходы по государственной пошлине в размере 29 139 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Красноярское конструкторское бюро "Искра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спутниковая связь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

29 139 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.А. Горбатова