Решение от 31 июля 2025 г. по делу № А56-23368/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23368/2025
01 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Парнюк Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Элбакидзе И.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Специализированное отделение по Ленинградской области ГМУ ФССП России Судебный пристав-исполнитель ФИО1 (188300, <...>),

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (188800, <...>, ИНН <***>),

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ленинградской области (188643, <...>),

об обращении взыскания на земельный участок,

при участии

согласно протоколу от 23.07.2025,

установил:

Специализированное отделение по Ленинградской области ГМУ ФССП России Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к м (далее - ИП ФИО2) с требованием обратить взыскание на принадлежащее ИП ФИО2 на праве собственности следующее имущество: земельный участок для ведения дачного хозяйства, находящегося по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, кадастровый номер 47:01:1014001:4023, 1 296 кв.м.

Определением суда от 25.03.2025 исковое заявление принято к производству суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На принудительном исполнении в Специализированном отделении по Ленинградской области Главного межрегионального Управления Федеральной службы судебных приставов России находится исполнительное производство № 87892/24/98047-ИП в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании налогов и сборов в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ленинградской области.

Исполнительное производство 87892/24/98047-ИП возбуждено 23.10.2024 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от 19.10.2024 № 2897, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Ленинградской области Адрес: 188643, Ленинградская обл, Всеволожск г, Колтушское ш, 138а, по делу № 2897, вступившему в законную силу 21.10.2024, предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 130 869,93 рублей.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет – 130 869,93 рублей, остаток неосновного долга (исполнительский сбор) составляет – 9160,89 рублей.

В рамках исполнительного производства 87892/24/98047-ИП установлено, что у должника отсутствуют денежные средства для погашения задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229), согласно которой обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 статьи 69 Закона № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного правления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "»О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом предъявления иска об обращении взыскания на земельный участок должника - организации обладает как лицо, уполномоченное на применение мер принудительного исполнения судебного акта (судебный пристав-исполнитель), так и лицо, заинтересованное в получении исполнения по исполнительному листу - взыскатель.

Согласно пункту 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Доказательств наличия у Предпринимателя денежных средств или иного имущества, за счет которого можно было бы погасить имеющуюся задолженность, ответчиком в материалы дела не представлено.

В отношении спорного имущества не представлено сведений, наличие которых могло бы свидетельствовать о запрете обращения взыскания.

Против удовлетворения требования судебного пристава-исполнителя ответчик не возражал.

Поскольку иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на спорное имущество, находящиеся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, требование судебного пристава об обращении взыскания на объект является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО2 земельный участок для ведения дачного хозяйства по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, кадастровый номер 47:01:1014001:4023, площадь 1296 кв.м.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Парнюк Н.В.