Решение от 14 октября 2022 г. по делу № А31-9265/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-9265/2022
г. Кострома
14 октября 2022 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Болотова С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (фамилия до брака: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Ручей, Усть-Кутский район, Иркутская область, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом),

без участия представителей сторон, установил следующее:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом).

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, должником предложена саморегулируемая организация Ассоциация МСРО «Содействие», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Определением от 31.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонный территориальный отдел социальной защиты населения, опеки и попечительства № 5.

От саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО3 и соответствии ее кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Должник в суд не явилась, направила дополнительные документы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая им не оспаривается, составляет 1 119 992,35 руб., в том числе:

Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО «Сбербанк России» кредитного договора № <***> от 18.12.2017 в сумме 207 855 рублей 50 копеек, согласно справке о задолженности от 08.07.2022;

Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО «Сбербанк России» кредитного договора № <***> от 12.03.2018 в сумме 276 108 рублей 23 копейки , согласно справке о задолженности от 08.07.2022;

Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО «Сбербанк России» кредитного договора № <***> от 12.09.2018 в сумме 558 855 рублей 84 копейки, согласно справке о задолженности от 08.07.2022;

Вытекающие из ИП № 35227/20/44014 от 09.12.2020 в сумме 1200 рублей 00 копеек, согласно справке с сайта ФССП;

Вытекающие из ИП № 35580/20/44014 от l6.12.2020 в сумме 2364 рублей 02 копейки, согласно выписки с сайта ФССП;

Вытекающие из ИП № 7885/21/44014 от 19.03.2021 в сумме 14089 рублей 48 копейки, согласно выписки с сайта ФССП;

Вытекающие ИП № 7886/21/44014 от 19.03.2021 в сумме 35719 рублей 03 копейки, согласно выписки с сайта ФССП;

Вытекающие из ИП № 7887/21/44014 от 19.03.2021 в сумме 17577 рублей 42 копейки, согласно выписки с сайта ФССП;

Вытекающие из ИП № 18210502010020000110 от 19.03.2021 в сумме 6222 рублей 83 копейки, согласно выписки с сайта ФССП.

В качестве причин возникновения задолженности заявитель ссылается на следующие обстоятельства:

В период времени с 2016 по 2018 год Заявитель осуществлял трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Основным видом деятельности Заявителя была услуга в сфере парикмахерских услуг. На начальном этапе бизнес Заявителя приносил высокий доход, который позволял оплачивать все взятые на себя кредитные обязательства и обеспечивать бытовые потребности семьи, что подтверждается кредитной историей. В 2018 году получаемый доход по услугам в сфере парикмахерских услуг был нестабилен, в связи с валютным кризисом произошедшим в период времени с 2017 по 2018 года. Ввиду колебаний спроса на рынке доход Заявителя снизился и этот фактор стал причиной возникновения первых просрочек по ежемесячным платежам. Помимо этого, одним из факторов наступления просрочек по кредитным обязательствам послужило, то что значительную часть денежных средств Должник была вынуждена тратить на свое здоровье, так как у Заявителя имеется ряд серьезных заболеваний, которые подтверждаются выпиской из медицинской карты ОГБУЗ Мантуровская Областная больница.

С 2022 года по настоящее время Заявитель состоит в качестве само занятого.

С 2001 года по настоящее время Заявитель состоит в браке на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей.

Согласно информации с сайта ФССП в отношении Заявителя имеется 5 открытых производств.

У Заявителя согласно выписке из ЕГРН от 20.01.2022 имеется жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: 157300, <...>. (размер доли 1/4).

Сделок с движимым и недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления Должником не совершались. В настоящее время должник не является индивидуальным предпринимателем и участником (акционером) обществ.

Согласно выписке из кредитной истории из НБКИ, ОКБ ранее взятые Заявителем на себя кредитные обязательства, погашались в полном объеме.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциация МСРО «Содействие» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о ее соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО3 финансовым управляющим гражданина-должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области внесены денежные средства в размере 25000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего (чек по операции от 12.10.2022).

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданку ФИО1 (фамилия до брака: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Ручей, Усть-Кутский район, Иркутская область, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 426039, г. Ижевск, а/я 77, регистрационный номер – 21570, ИНН <***>), члена Ассоциации МСРО «Содействие»).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 17 января 2023 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 16.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Ф. Хубеев