Дополнительное решение от 20 марта 2023 г. по делу № А40-162203/2022

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-162203/22-94-1211
г. Москва
20 марта 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 21 февраля 2023 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 20 марта 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Харламова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюниной К.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению о принятии дополнительного решения

по делу по заявлению Центральной электронной таможни

к ответчикам: 1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЛОРАРИЯ" (117403, <...>, ЭТАЖ 3 ПОМ.308 КОМ.15(А), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2013, ИНН: <***>, КПП: 772401001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1)

2. Компания «IP Handlers BV»

об оспаривании сделки № 1/14-20-08 от 14.08.2020

при участии:

от заявителя: ФИО2 по дов. от 29.12.2022 г., паспорт, диплом

от заинтересованного лица: не явился, извещен



У С Т А Н О В И Л:

Центральная электронная таможня (далее – истец) обратилось к ООО "ФЛОРАРИЯ", Компании «IP Handlers BV» в Арбитражный суд г. Москвы с иском об оспаривании сделки № 1/14-20-08 от 14.08.2020 г.

24 января 2023 года Арбитражным судом города Москвы вынесено решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Однако при принятии решения по делу № А40-162203/22-94-1211 судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 112 АПК РФ предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

При этом суд отмечает, что судебные расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в размере, исчисленном пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В данном случает требования истца были удовлетворены полностью.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче искового заявления по спорам о признании сделок недействительными уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб.

В связи с чем, с ООО "ФЛОРАРИЯ" и компании «IP Handlers BV» подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в общем размере 6 000 руб. по 3 000 руб. с каждого ответчика.

В связи с чем, а так же руководствуясь ст. ст. ст. 29, 48, 65, 71, 75, 102, 106, 110, 112, 178 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФЛОРАРИЯ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Взыскать с компании «IP Handlers BV» в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

ФИО3