Решение от 11 октября 2023 г. по делу № А21-7701/2023Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело №А21-7701/2023 «11» октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена «09» октября 2023 года Решение изготовлено в полном объеме «11» октября 2023 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СВЕТЛЫЙ ДОМ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)о взыскании долга и пени Акционерное общество «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (далее – Истец, АО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом к рассмотрению на основании ч.1ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СВЕТЛЫЙ ДОМ» (далее – Ответчик, Компания) суммы 2469,09руб. основного долга за электроэнергию, потребленную с января по март 2023, и 325,98руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, рассчитанной с 16.02.2023 по 09.10.2023. Истец просит взыскать с Ответчика пеню по день фактической оплаты долга по формуле, указанной в уточнении исковых требований. Определением суда от 29.06.2023 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании было назначено на 04.10.2023 на 14час.05мин.. Указанное определение получено Ответчиком 07.07.2023, Истцом 07.07.2023. Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Истец и Ответчик надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного разбирательства. Стороны в предварительное судебное заседание представителей не направили. Предварительное заседание на основании ч.1ст.136 АПК РФ проведено в отсутствие Истца и Ответчика. Согласно ч.4ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. В данном случае Истец и Ответчик не явились в судебное заседание, но надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного разбирательства. Истец и Ответчик не заявили суду возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела. Поэтому суд, воспользовавшись своим правом, предоставленным ему ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, что отражено в протоколе судебного заседания от 09.10.2023. Дело рассмотрено в отсутствие Истца и Ответчика на основании ст.156 АПК РФ. Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее. Советом директоров ОАО «Янтарьэнерго» принято решение № 2 от 29.07.2011 о прекращении ОАО «Янтарьэнерго» деятельности по сбыту электрической энергии (энергоснабжению) на территории Калининградской области с 01.01.2012 года. Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011 г. № 115-01э/11 «О согласовании границ зоны деятельности гарантирующего поставщика Янтарьэнергосбыт согласованы согласовать границы зоны деятельности гарантирующего поставщика Янтарьэнергосбыт в границах зоны деятельности ОАО «Янтарьэнерго». Таким образом, Истцу присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Калининградской области. Между Истцом (Гарантирующий поставщик) и Ответчиком (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения №199704262 от 28.01.2022 (далее - договор энергоснабжения) Согласно п.1.1 договора Гарантирующий поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять продажу электрической энергии (мощность), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии Исполнителю. Исполнитель обязуется своевременно оплачивать электрическую энергию и услуги в порядке, объемах и сроки, предусмотренные договором. В соответствии с п. 6.4 договора энергоснабжения расчетным периодом является один календарный месяц. Из п.6.5 договора следует, что Исполнитель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Как следует из представленных Истцом документов, Истец в период с января по март 2023 отпустил Ответчику электрическую энергию на сумму 3467,88руб. Впоследствии Истец 31.03.2023 сторнировал сумму в размере 998,79руб.. Общая задолженность за указанные месяцы составила 2469,09руб.. Образовавшаяся сумма подтверждается счетами – фактурами, а также ведомостями электропотребления за спорный период, приложенных к настоящему исковому заявлению. Ответчик не оплатил потребленную электрическую энергию в указанной сумме за период с января по март 2023. 26.04.2023 Истец направил Ответчику претензию с требованием оплаты долга. К претензии приложены счет-фактура, расчет долга и пени. Поскольку Ответчиком не произведена оплата за поставленную в спорный период электрическую энергию, Истцом предъявлен настоящий иск о взыскании с Ответчика с учетом уточнений исковых требований суммы 2469,09руб. основного долга за электроэнергию, потребленной в период с января по март 2023 и 325,98руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, рассчитанной с 16.02..2023 по 09.10.2023. Истец также просит взыскать с Ответчика пеню по день фактической оплаты долга по формуле, указанной в уточнении исковых требований. Суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения. Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно материалам дела Истец отпускал Ответчику энергию, выписывал и направлял соответствующие платежные документы на оплату отпущенной энергии и мощности. Факт поставки электрической энергии в период с января по март 2023 года на сумму 2469,09руб. подтверждается представленными Истцом документами, Ответчиком не оспаривается. Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ документально не опроверг отсутствие долга в указанной сумме. Подтвержденная Истцом сумма долга в размере 2469,09руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. Суд считает, что подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии. Как следует из материалов дела, Ответчик допустил нарушение сроков оплаты за поставленную электроэнергию против сроков оплаты, указанных в дополнительном соглашении к договору. Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика законной неустойки (пени) за просрочку оплаты поставленной электроэнергии на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее- Закон об электроэнергетике). Расчет пени проверен судом, расчет правильный, соответствует нормам права и фактическим обстоятельствам. Сумма 325,98руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, рассчитанная за период с 16.02.2023 по 09.10.2023, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. Требование Истца о взыскании с Ответчика пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии по ставкам рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы 2469,09руб. за каждый день просрочки с 10.10.2023 по день фактической оплаты подлежит удовлетворению, так как соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СВЕТЛЫЙ ДОМ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу Акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 2 469руб.09коп. долга за потребленную в период с января по март 2023 электроэнергию, 325руб.98коп. пени за период с 16.02.2023 по 09.10.2023 с последующим начислением пени с 10.10.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы 2 469руб.09коп. долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты и 2 000руб.00коп. в возмещение расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья О.М.Педченко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:АО "ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 3908600865) (подробнее)Ответчики:ООО "УК "Светлый дом" (подробнее)Судьи дела:Педченко О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |