Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А50-38295/2019




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А50-38295/2019
18 ноября 2020 года
г. Пермь




Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 18 ноября 2020 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Попкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614990, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-дом» (614095, <...>, этаж 1, офис отдельный вход, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),


В судебном заседании приняли участие: от временного управляющего: ФИО2, паспорт, доверенность от 14.07.2020.



Установил:


Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.07.2020 (резолютивная часть определения объявлена 17.06.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-дом» (далее - должник, ООО «УК «Профи-дом») введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17603; член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес: 119121, <...>, п.1; адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 614068, г Пермь, а/я 58).

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 11.07.2020.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего в арбитражный суд поступили: ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчёт, анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В заседании суда 17.11.2020 представитель временного управляющего просил признать должника несостоятельным (банкротом).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично.


Заслушав представителя временного управляющего, изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что должник должен быть признан банкротом, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Указанные денежные обязательства и обязанности не исполнены им в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-20-9315485 от 05.02.2020 ООО «Управляющая компания «Профи-дом» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.03.2011, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю, присвоен ОГРН <***>. Основным видом деятельности должника управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Учредителем (участником) общества «Управляющая компания «Профи-дом» является общество с ограниченной ответственностью «Союз», генеральным директором ООО «Управляющая компания «Профи-дом» является ФИО4.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 72 806 396,77 руб.

Балансовая стоимость имущества должника составляет 137 124 тыс. руб. (из них дебиторская задолженность 129 144 тыс. руб. и денежные эквиваленты 7 980 тыс. руб.).

Из представленного финансового анализа следует, что общество является неплатежеспособным, восстановление его платежеспособности невозможно. Имущества должника достаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Состоявшееся 06.11.2020 первое собрание кредиторов должника приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов СРО «Ассоциация «РСОПАУ» для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст.ст.20,20.2 Закона о банкротстве.

Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего собранием кредиторов не выдвинуто. Таким образом, утверждению в качестве конкурсного управляющего подлежит кандидатура ФИО3.

Согласно ст.20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за счет имущества должника, состоящее из фиксированной суммы 30 000 рублей ежемесячно и суммы процентов, определяемой по правилам п.13 названной статьи в отдельном судебном акте по завершению конкурсного производства (п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60).

Решением первого собрания кредиторов образован комитет кредиторов в составе трех членов комитета.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 52, 53, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-дом» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17603; член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес: 119121, <...>, п.1; адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 614068, г Пермь, а/я 58) с вознаграждением за счет средств должника в сумме 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 13 апреля 2021 года с 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края: <...>, 3-й этаж, зал 305 (тел. <***>, 217-49-70, факс 8 (342) 236-80-13, адрес электронной почты: a50.10sostav@arbitr.ru.).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-дом» в пользу ПАО «Т Плюс» 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Пермского края в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Н.В. Попков



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "НОВАЯ ГОРОДСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА ПРИКАМЬЯ" (ИНН: 5902817382) (подробнее)
ООО "РЕПАИР-Н" (ИНН: 5905282431) (подробнее)
ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ" (ИНН: 5903045192) (подробнее)
ООО "ЭГИДА" (ИНН: 4345246242) (подробнее)
ПАО "Пермская энергосбытовая компания" (ИНН: 5904123809) (подробнее)
ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН: 6315376946) (подробнее)
Ширинкин Пётр Анатольевич (ИНН: 590310995981) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРОФИ-ДОМ" (ИНН: 5905283668) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7701317591) (подробнее)

Судьи дела:

Попков Н.В. (судья) (подробнее)