Решение от 19 ноября 2021 г. по делу № А55-25931/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



19 ноября 2021 года

Дело №

А55-25931/2021


Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Агеенко С.В.


рассмотрев дело по иску


Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Альянс», г. Самара


от 08 ноября 2021 года


к Индивидуальному предпринимателю Новиковой Наталье Петровне, г. Самара


о взыскании задолженности в сумме 5 920 рублей и неустойки в сумме 43 447 рублей 20 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Трейд Альянс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Новиковой Натальи Петровны (далее – ответчик) задолженности в сумме 5 920 рублей и неустойки в сумме 43 447 рублей 20 коп.

Определением суда от 02.09.2021 года указанное исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 29.10.2021 года в виде резолютивной частив порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ иск удовлетворен частично. С индивидуального предпринимателя Новиковой Натальи Петровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Альянс» взыскана задолженность по договору в сумме 1 240 рублей. В остальной части иска отказано.

08.11.2021 года в Арбитражный суд Самарской области от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по данному делу.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договором поставки № 175 от 01.09.2019 года, согласно которому истец обязуется поставить ответчику, а ответчик обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях, установленных настоящим договором (л.д. 7-14).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно доводам истца у ответчика образовалась задолженность за поставленный товар по товарным накладным № № ТА00002005 от 31.08.2020 года, ТА00002258 от 21.09.2020 года и ТА00000691 от 12.03.2021 года (л.д. 15-16).

Однако, судом установлено в товарных накладных № № ТА00002005 от 31.08.2020 года и ТА00002258 от 21.09.2020 года в графе «груз принял» имеется подпись неустановленного лица без указания его должностного положения и печать ИП Кондренко Андрея Владимировича.

Иных доказательств, подтверждающих факт получения ИП Новиковой Натальи Петровны спорного товара на вышеуказанным товарным накладным на сумму 4 680 рублей, суду не представлено.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что доказательств, подтверждающих факт поставки истцом в адрес ответчика товара на сумму 4 680 рублей, суду не представлено и основания для удовлетворения иска в данной части отсутствуют.

Судом также установлено, что истцом в соответствии с п. 5.5 договора поставки на вышеуказанные товарные накладные начислены пени в сумме 43 447 рублей 20 коп.

Принимая во внимание, что истцом факт поставки товара по товарным накладным № № ТА00002005 от 31.08.2020 года и ТА00002258 от 21.09.2020 года не подтвержден, у суда отсутствуют правовые основания и для удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки в сумме 43 447 рублей 20 коп.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что факт поставки товара по товарной накладной № ТА00000691 от 12.03.2021 года на сумму 1 240 рублей истцом документально подтвержден (л.д. 17) и исковые требования в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 рублей относятся на ответчика, а в остальной части на истца.


Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Новиковой Натальи Петровны (ИНН 631100176502) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Альянс» (ИНН 6316243113) задолженность по договору № 175 от 01.09.2019 года в сумме 1 240 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 рублей.

В остальной части иска отказать.


Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
С.В. Агеенко