Резолютивная часть решения от 8 апреля 2018 г. по делу № А03-19358/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-19358/2017
г. Барнаул
09 апреля 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дроботовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайский центр кадастровых работ», г. Барнаул (ОГРН 1102225007895) к закрытому акционерному обществу Проектно – изыскательский институт «Алтайводпроект», г. Барнаул (ОГРН 1072221006043) о взыскании 141 551 руб. 50 коп. неустойки,

при участии представителей сторон: от истца: Себелев М.С. (доверенность, паспорт),

от ответчика: Иванова Л.А. (доверенность, паспорт), Юсан В.П. (доверенность, паспорт).

На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с закрытого акционерного общества Проектно – изыскательский институт «Алтайводпроект», г. Барнаул (ОГРН 1072221006043) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайский центр кадастровых работ», г. Барнаул (ОГРН 1102225007895) 89 000 руб. неустойки, 3 298 руб. 79 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова