Резолютивная часть решения от 21 сентября 2023 г. по делу № А72-554/2023

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: о признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, 14, г. Ульяновск, 432068

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть)

г.Ульяновск «21» сентября 2023 года Дело № А72-554/2023

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Денисенко М.Г., в письменном виде,

рассмотрев в судебном заседании

заявление участника Правдиной Викторины Николаевны (ИНН 732504106801) в интересах общества с ограниченной ответственностью «Конкорд» (ОГРН 1157325003670, ИНН 7326049727), г. Ульяновск

к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянско-фермерского хозяйства Киселеву Валерию Валентиновичу (ОГРНИП 307730919200012, ИНН 730901236218), Ульяновская область, р.п. Майна

о признании недействительным договора аренды земельных участков, заключенного между ИП ГКФХ Киселевым В.В. и ООО «КОНКОРД», взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Рубанова Анастасия Андреевна (ИНН 732593786183); Иванов Константин Адиивич (ИНН 732703042969);

руководствуясь статьями ст.ст. 49, 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Документы истца, ООО «Конкорд» приобщить к материалам дела. Ходатайство истца об уточнении оснований иска принять к производству.

Ходатайство истца об истребовании документов у Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии, у ООО «Конкорд» оставить без удовлетворения.

Ходатайство истца о фальсификации доказательств и проведении экспертизы оставить без удовлетворения.

Заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (г.Самара) в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю. Г. Пиотровская



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Конкорд" (подробнее)
ПРАВДИНА ВИКТОРИНА НИКОЛАЕВНА (подробнее)

Судьи дела:

Пиотровская Ю.Г. (судья) (подробнее)