Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А73-28/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-28/2018
г. Хабаровск
27 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304270920300025, ИНН <***>)

о взыскании 13 264 руб. 18 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом



установил:

публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи за период с 01.03.2017г. по 31.10.2017г. в сумме 113 264 руб. 18 коп.


Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В заявлении истец просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.


Ответчик отзыв в судебное заседание не представил.


Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между оператором ОАО "Дальсвязь" и ИП ФИО2 был заключен договор №40359/ДСВ от 01.01.2009 г. на оказание услуг связи.


Согласно условиям указанного договора истец (Оператор) выполнил действия по предоставлению доступа к сети связи в соответствии с техническими требованиями, в пределах согласованных сроков и с учетом пожеланий Абонента.


01.01.2009г. между ОАО «Ростелеком» в лице ОАО «Дальсвязь» (Ростелекомом) и ИП ФИО2 (пользователь) заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи №40359/РТК, по условиям которого оператор обязался оказывать услуги пользователю связи, а пользователь обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (пункт 2.1 договора).


Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора.


В соответствии с пунктом 6.1 договора пользователь обязан оплачивать оказанные услуги связи исключительно по банковским реквизитам, указанным в счете на оплату услуг связи.


Счет на оплату услуг связи выставляется Ростелекомом (пункт 6.2. договора).


В силу пункта 6.6. договора счет (счет-фактура) на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляются пользователю до 5 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.


Деятельность ОАО "Дальсвязь" была прекращена 01.04.2011г. путем присоединения к ПАО "Ростелеком", который является универсальным правопреемником присоединяемого общества.


С 01.03.2017 г. по 31.10.2017 г. ПАО «Ростелеком» оказало абоненту услуги связи на сумму 13 264 руб.18 коп., которые ответчиком не оплачены, что подтверждается справкой о предоставленных услугах и платежах лицевого счета <***>, (составленной с помощью сертифицированной автоматизированной системы расчетов «Старт»), счетами-фактурами, расшифровкой за услуги связи.


В связи с неоплатой оказанных услуг и возникновения задолженности за период с 01.03.2017 г. по 31.10.2017г. на сумму 13 264 руб.18 коп. в адрес ответчика истцом направлялась претензия исх. №8121/5490 от 14.11.2017г., которая оставлена без ответа и удовлетворения.


Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.


Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.


Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.


В соответствии с п/п. «а» пункта 25 «Правил оказания услуг телефонной связи», утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.12.2014г. №1342, абонент обязан вносить плату за оказанные услуги телефонной связи в полном объеме и сроки, которые определены договором.


В силу статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражения.


В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательства, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Факт оказания услуг телефонной связи в спорный период подтверждается договорами и счетами на оплату услуг связи. Доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено, также как и не заявлено возражений по иску.


При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги связи, оказанные в период с 01.03.2017г. по 31.10.2017г. в сумме 13 264 руб. 18 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.


В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.


Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 304270920300025, ИНН <***> в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность за оказанные услуги связи в сумме 13 264 руб. 18 коп., госпошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.


Судья С.Д. Стёпина