Решение от 10 июля 2017 г. по делу № А82-14479/2016Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды 1260/2017-68274(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А82-14479/2016 г. Ярославль 10 июля 2017 года Резолютивная часть решения принята 03 июля 2017 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тутаевский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1975262,44 рублей, при участии: от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 20.09.2016, от ответчика – не явился ООО «Тутаевский водоканал» осуществляет хозяйственную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду. В 2015 году ООО «Тутаевский водоканал» исчисляло, но не оплачивало в полном объеме взносы за негативное воздействие на окружающую среду. 08 августа 2016 года Управление Росприроднадзора по Ярославской области направило ответчику претензию с требованием об уплате взносов за указанный период в размере 1 975 262,44 рублей, так как ответчик задолженность не погасил, при этом подписав акт сверки на сумму 1 975 262,44 рублей, истец обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца в судебном заседании требования по указанным в иске основаниям поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ от 10 января 2002 года № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее по тексту – Закон № 7-ФЗ) негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды. Хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду; платности природопользования и возмещение вреда окружающей среде; обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности и др. (п. 1 ст. 3 Закона № 7-ФЗ). Согласно части 1 статьи 16 Закона № 7-ФЗ негативное воздействие на окружающую среду является платным. Расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду производится в соответствии с приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05 апреля 2007 № 204 «Об утверждении формы расчета за НВО и порядка заполнения и представления формы расчета платы за НВОС» (в редакции приказа от 27.03.2008 № 182), действовавших в спорный исковой период. Расчет платежей исковой период представлялся ежеквартально. Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992 года № 632. Срок внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду установлен Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08 июня 2006 N 557 - не позднее 20- го числа месяца, следующего за отчетным периодом, равным календарному кварталу (данный срок оплаты действовал в исковой период). Плата за негативное воздействие на окружающую среду носит характер регулярных экологических платежей, взимаемых соразмерно уровню осуществляемого негативного воздействия. Данные платежи являются обязательными публично-правовыми платежами, носят индивидуально-возмездный компенсационный характер и являются по своей природе не налогом, а фискальным сбором (пункт 5 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2002 № 284-О). Ответчик в 2015 году несвоевременно вносил взносы за негативное воздействие на окружающую среду, в результате чего у него образовалась задолженность по их уплате. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными в сумме признанной ответчиком по акту сверки – 1 975 262,44 рублей. В силу статей 333.40 НК РФ, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 753 рубля. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ярославской области удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тутаевский водоканал» задолженность по платежам за негативное воздействие на окружающую среду в размере 1975262,44 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тутаевский водоканал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32753 рубля. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Судья Фирсов А.Д. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ярославской области (подробнее)Ответчики:ООО в/у "Тутаевский водоканал" Пелевин Д.В. (подробнее)ООО "ТУТАЕВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (подробнее) Судьи дела:Фирсов А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |