Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № А56-32025/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32025/2018
12 ноября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ж.А. Петровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Лентехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения (адрес): 199178, <...>, лит. А),

при участии:

от должника – ФИО2, по паспорту,

от временного управляющего - представитель ФИО3, по доверенности от 06.11.2018,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 19.03.2018 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу (далее – уполномоченный орган), направленное через информационный сервис «Мой Арбитр» 16.03.2018, о признании ООО «Научно-производственное предприятие «Лентехэнерго» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 18.04.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 10.08.2018, резолютивная часть которого объявлена 07.08.2018, заявление уполномоченного органа о признании ООО «Научно-производственное предприятие «Лентехэнерго» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении ООО «Научно-производственное предприятие «Лентехэнерго» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО4; судебное заседания по рассмотрению дела назначено на 07.11.2018. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №148 от 18.08.2018.

06.11.2018 от временного управляющего должником поступило ходатайство, направленное через информационный сервис «Мой арбитр» 31.10.2018, о признании ООО «Научно-производственное предприятие «Лентехэнерго» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. С указанным ходатайством временным управляющим должником были представлены следующие документы: протокол первого собрания кредиторов должника от 26.10.2018 (с материалами по его созыву и проведению); отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

Той же датой от союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) поступили документы, направленные через информационный сервис «Мой арбитр», содержащие представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В настоящем судебном заседании 07.11.2018 представитель временного управляющего поддержал ранее поданное ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании объявлен перерыв.

После возобновления судебного заседания, от представителя должника поступили дополнительные документы в материалы дела. Суд приобщил документы к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим опубликовано сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №148 от 18.08.2018. В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо его имущественных прав.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о необходимости введения процедуры конкурсного производства для поиска имущества, выявления и оспаривания сделок должника; о наличии возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; об отсутствии возможности определения признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно отчету временного управляющего (по сведениям, представленным должником в ФНС России по состоянию на 31.12.2017) балансовая стоимость имущества должника составила 224 000 тыс. руб. Инвентаризация имущества должника и его оценка не проводились.

В активах должника имеется следующее имущество – строения, помещения и сооружения (кадастровый номер 78:06:0002044:3028), находящиеся по адресу: 199178, Санкт-Петербург, 12-я линия В.О., дом 45, А. Балансовая стоимость имущества на 31.12.2017 оценивается в размере 49 974 тыс. руб.

Кредиторская задолженность должника по состоянию на 31.12.2017 составила 76 471 тыс. руб.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в третью очередь реестра требований кредиторов должника на 26.10.2018 включено требование одного кредитора в размер которого составляет 2 519 051,84 руб.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Согласно Анализу финансово-хозяйственной деятельности должника, представленного временным управляющим в материалы дела, восстановление платежеспособности должника является невозможным, поскольку предприятие не осуществляет деятельности, направленной на получение дохода, в связи с чем имеется необходимость открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В материалы дела временным управляющим представлен протокол первого собрания кредиторов от 26.10.2018, созванного и проведенного временным управляющим должника.

На указанном собрании принял участие один кредитор (кворум 100%). Собрание признано правомочным, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

По всем вопросам первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве, которые не противоречат друг другу, в том числе:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- ввести в отношении должника следующую процедуру банкротства – конкурсное производство и обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд;

- не образовывать комитет кредиторов;

- обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего

- определить в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из членов которой будет утвержден конкурсный управляющий – «Союз арбитражных управляющих «Континент»;

- не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определить место проведения собрания кредиторов должника – г. Санкт-Петербург.

Присутствующий представитель должника возражал относительно введения следующей процедуры в отношении должника, однако обоснование своим возражениям не привел, пути восстановления платежеспособности должника не указал.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом о банкротстве, арбитражный суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «Научно-производственное предприятие «Лентехэнерго» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Союз арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) представил в материалы дела документы о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника, согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Научно-производственное предприятие «Лентехэнерго» (ИНН <***> ОГРН <***>).

2. Признать ООО «Научно-производственное предприятие «Лентехэнерго» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «Научно-производственное предприятие «Лентехэнерго» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 07 мая 2019 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Научно-производственное предприятие «Лентехэнерго» члена союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) арбитражного управляющего ФИО4.

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 17 апреля 2019 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 209.

8. Взыскать с ООО «Научно-производственное предприятие «Лентехэнерго» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ж.А. Петрова