Решение от 8 мая 2021 г. по делу № А56-9414/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9414/2021
08 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Желдорипотека» (107078, Москва город, Новая Басманная улица, дом 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Спутник» (192241, Санкт-Петербург город, славы Проспект, 51, лит. А, пом. 12-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2012, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 02.04.2021,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.03.2021,

установил:

акционерное общество «Желдорипотека» (далее – АО «Желдорипотека») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Спутник» (далее – ООО «Специализированный застройщик «Спутник») 9 566 464 рублей 58 копеек задолженности по договору от 22.10.2019 № УПТ-2/2019 уступки прав (цессии) по договору об оказании услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям от 15.08.2008 № 22-649/005-ПС-08 за период с 30.11.2019 по 30.03.2020, 247 922 рублей 34 копеек неустойки по состоянию на 11.01.2021.

Суд, в отсутствие возражений сторон, в порядке статей 136 – 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Из материалов дела следует, что между ООО «Специализированный застройщик «Спутник» (далее – АО «Цессионарий») и «Желдорипотека» (далее – «Цедент») заключен Договор № УПТ-2/2019 уступки прав (цессии) по Договору об оказании услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям от 15.08.2008 № 22-649/005-ПС-08 (далее - «Договор»), по которому Цедент уступает Цессионарию в полном объеме права (требования) и обязанности, принадлежащие Цеденту по договору об оказании услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям от 15.08.2008 № 22-649/005-ПС-08 объекта, расположенного по адресу: <...> з/у 1б, заключенного Цедентом с Акционерным обществом «Ленинградская областная электросетевая компания».

Согласно пункту 2.1. Договора размер платы за уступку права (цессии) по Договору составляет 10 566 464 (Десять миллионов пятьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 58 копеек.

Порядок оплаты установлен пунктом 2.2. Договора.

Денежные средства в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек в счет оплаты по Договору были перечислены Цеденту с нарушением графика платежей в следующем порядке:

27.03.2020 - 500 000 рублей 00 копеек,

23.04.2020 - 500 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, по состоянию на 30 октября 2020 года задолженность Цессионария по пункту 2. 1. Договора перед Цедентом составляет 9 566 464 (Девять миллионов пятьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 58 копеек.

Согласно пункту 6.2. Договора в случае просрочки исполнения платежей, предусмотренных пунктом 2.2. Договора, Цедент вправе требовать у Цессионария уплаты пени в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С учетом пунктов 2.2., 6.2. Договора и произведенных оплат Цессионарием, пени на 30 октября 2020 года составляют 247 922 (Двести сорок семь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 34 копейки

500 000 х 0,01% х 118 дн = 5 900 руб.

500 000 х 0,01% х 115 дн = 5 750 руб.

500 000 х 0,01% х 305 дн = 15 250 руб.

3 000 000 х 0,01 % х 274 дн = 82 200 руб.

3 000 000 х 0,01 % х 244 дн = 73 200 руб.

3 066 464,58 х 0,01 % х 214 дн = 65 622,34 руб.

Итого: 5 900 + 5 750 + 15 250 + 82 200 + 73 200 + 65 622,34 = 247 922 рубля 34 копейки.

В адрес ответчика 30.10.2020 направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность, которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Задолженность составляет 9 814 386 (Девять миллионов восемьсот четырнадцать тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 92 копейки, из которых:

- задолженность по пункту 2. 1. Договора в размере 9 566 464 (Девять миллионов пятьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 58 копеек;

- пени по пункту 6.2. Договора в размере 247 922 (Двести сорок семь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 34 копейки. Расчет проверен, признан арифметически правильным. Суд иск удовлетворил.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому одна сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор отвечает требованиям, содержащимся в главе 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре стороны определили все необходимые условия, включая предмет, объем прав и перечень документов, подтверждающих основание возникновения и размер долга.

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты стоимости уступленного права в размере, определенном пунктом 2.1 договора цессии, суд удовлетворил исковые требования о взыскании 9 566 464 рублей 58 копеек задолженности и 247 922 рублей 34 копеек пени.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Спутник» в пользу акционерного общества «Желдорипотека» 9 566 464 рубля 58 копеек задолженности, 247 922 рубля 34 копейки неустойки по состоянию на 11.01.2021, 72 072 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.