Решение от 16 февраля 2022 г. по делу № А60-49036/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-49036/2021
16 февраля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г.Зоновой, рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы дела №А60-49036/2021

по исковому заявлению по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ИРБИТ" СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЛАТЕЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 80 756 руб. 05 коп.,


при участии в судебном заседании:


от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен


Отводов составу суда не заявлено.


Истец просит взыскать задолженность по договору № 333 от 01.01.2014 на водоснабжение, водоотведение в размере 80 756,05 руб., период: июнь 2017 - июнь2021. Предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Ответчиком представлен отзыв с возражениями, заявлено о пропуске срока исковой давности; истцом – возражения на отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В заявленный период истец оказал ответчику услуги по договору № 333 от 01.01.2014 на водоснабжение, водоотведение (период: июнь 2017 - июнь 2021) по цене 80 756,05 руб., оплата не произведена.

Счета-фактуры за указанный период представлены в материалы дела.

Возражения ответчика сводятся к тому, что при наличии прибора учета ХВС, расчет произведен по лимитам сточных вод, установленным договором.

Удовлетворяя заявленные требования частично, суд исходит из следующего.

Согласно положениям ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу п. 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Отклоняя доводы ответчика, суд соглашается пояснениями истца: во-первых, акт ввода узла учета в эксплуатацию датирован 01.06.2021, ранее указанной даты оснований для расчетов по показаниям прибора учета не имелось, во-вторых, по объекту: Ирбит, ФИО1,10, истец осуществляет только водоотведение, в связи с чем до отзыва ответчика истец не знал и не мог знать о наличии прибора учета, поскольку ответчик его не уведомил, показаний прибора учета не передавал.

Иное из материалов дела не усматривается, возражений по изложенным доводам истца ответчик не заявил.

В связи с изложенным расчет объема коммунальных услуг правомерно произведен истцом исходя из приложения № 5 к договору по установленным лимитам в соответствии с п.3.4 договора, что не противоречит п. 10 ст. 20 ФЗ «О водоснабжении».

Вместе с тем, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части 34 785,08 руб. основного долга за период с августа 2018 по июнь 2021, остальной части срок исковой давности пропущен истцом.

Так, в силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, истец узнал о нарушении своего права по истечении срока на оплату – до десятого числа месяца, следующего за расчетным (5.3.2 договора) – то есть 11 числа месяца, следующего за расчетным.

Иск сдан на почту 22.09.2021 согласно штемпелю на конверте, претензия датирована 07.09.2021, то есть иск был подан до истечения общего тридцатидневного ответа на претензию (15 дней).

Таким образом, с учетом срока соблюдения претензионного порядка, который в данном случае составил 15 дней, срок давности пропущен истцом по требованиям за период с июня 2017 года по июль 2018 года включительно.

В связи с изложенным, учитывая, что факт оказания услуг подтверждён материалами дела, расчет объема произведен истцом верно (иного не доказано), требования подлежат удовлетворению в сумме 4 785,08 руб. основного долга за период с августа 2018 года по июнь 2021 года, в остальной части срок исковой давности пропущен.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в силу ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО "ГАЛАТЕЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ИРБИТ" СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 34 785,08 руб. основного долга.

В остальной части отказать.

3. Взыскать с ООО "ГАЛАТЕЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1391,29 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ИРБИТ" СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1838,71 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья И.А. Малышкина