Резолютивная часть решения от 6 июля 2022 г. по делу № А01-3881/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А01-3881/2021
г. Майкоп
06 июля 2022 года
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать незаконным бездействие Начальника Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республике Адыгея – Тат А.Е., выразившееся в:

- не организации работы подразделения судебных приставов (период оспариваемого бездействия 19.08.2021 по 25.10.2021 г.);

- неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспариваемого бездействия с 19.08.2021 по 25.10.2021 г.);

- не предоставлении ответа на жалобу, поданную в порядке подчиненности (период оспариваемого бездействия с 30.09.2021 г. по 25.10.2021 г.).

Обязать начальника Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республике Адыгея устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве находится исполнительное производство № 73083/21/01020-ИП в отношении ИП Лащенова Р.А., в установленный законом срок предоставить ответ на заявление о предоставлении информации от 16.08.2021.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Кушу Б.Т. в период с 19.08.2021 по 25.10.2021., выразившееся в:

- не предоставлении ответа на заявления о предоставлении информации от 16.08.2021;

- нарушения права ООО «Приосколье-К» на ознакомление с материалами исполнительного производства;


- не принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья Э.Н. Меликян