Решение от 16 ноября 2023 г. по делу № А75-10436/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10436/2023
16 ноября 2023 года
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения вынесена 13 ноября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Промтэк" (628680, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, каб. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Баштехснаб" (453103, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1 331 458,60 руб., без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промтэк" (далее – истец, ООО "Промтэк") обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Баштехснаб" (далее – ответчик, ООО "Баштехснаб") о взыскании 1 331 458,60 руб. основной задолженности по договору поставки топлива от 20.01.2022 № 211/ДТ (далее – договор).

Протокольным определением суда от 29.08.2023 судебное разбирательство по делу назначено на 13.11.2023.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится судом в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени проведения судебного разбирательства.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ответчиком (поставщик) и истцом (покупатель) заключен договор, по которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить поставляемый нефтепродукт дизельное топливо, газовый конденсат и т.д. (далее – товар), наименование, марка, цена, количество, порядок оплаты и порядок поставки, которые согласовываются в спецификациях (форма согласована сторонами в приложении № 1), являющимися неотъемлемой частью договора и указываются в товарной накладной (пункт 1.1. договора).

По условиям пункта 2.2. договора покупатель обязуется оплатить товар согласно выставленным счетам поставщика, действующим в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выписки для оплаты.

В соответствии с пунктом 2.4. договора оплата за поставленный товар осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки каждой партии в течение 1 (одного) рабочего дня, если иное не установлено в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 3.1. договора поставка товара осуществляется партиями на основании предварительной заявки покупателя, которая является неотъемлемой частью договора, с обязательным согласованием сторонами его наименования, количества и сроков поставки в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 3.3. договора поставка товара производится не позднее 10 банковских дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, если иное не установлено в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение условий договора в период с января 2022 года по сентябрь 2022 года истец перечислил ответчику денежные средства за товар.

Ответчик осуществил поставку товара на сумму 11 387 482,60 руб.

Поставку товара на сумму 1 331 458,60 руб. ответчик не произвел, денежные средства не возвратил.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

К отношениям сторон подлежат применению нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о купле – продаже, в частности, параграфа 6 о поставке.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из пункта 1 статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

В силу положений статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ответчиком по искам, основанным на обязательствах из неосновательного обогащения, является лицо, получившее имущественную выгоду в результате неосновательного приобретения или сбережения имущества за счет другого лица.

В предмет доказывания по данному спору входят следующие обстоятельства: факт получения ответчиком имущества, принадлежащего истцу; факт пользования ответчиком этим имуществом; размер переданного имущества; период пользования спорным имуществом в целях определения размера неосновательного обогащения.

В соответствии с вышеуказанными нормами ГК РФ и статьей 65 АПК РФ истец, обращаясь в арбитражный суд, должен доказать то обстоятельство, что ответчик неосновательно обогатился за его счет (пользовался его имуществом (денежными средствами в заявленной сумме), за которые он не рассчитался).

Кроме этого, истец обязан доказать размер неосновательно сбереженного имущества (денежных средств).

Ответчик, в свою очередь, при несогласии с требованием в соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ должен доказать отсутствие указанных обстоятельств, а именно: то, что полученные им от истца денежные средства освоены им в полном объеме ввиду предоставления истцу встречного исполнения на спорную сумму.

Доказательства предоставления истцу встречного исполнения на сумму 1 331 458,60 руб. ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного судом не установлены основания, в соответствии с которыми находящиеся у ответчика денежные средства в размере 1 331 458,60 руб. должны принадлежать ответчику либо могут им удерживаться.

Исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

На основании статей 101, 110, 112 АПК РФ расходы истца по уплаченной государственной пошлине относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Баштехснаб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промтэк" 1 331 458,60 руб. – сумму основного долга, а также 26 315 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.Г. Касумова