Решение от 25 августа 2023 г. по делу № А50-8065/2023Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 100607_4486063 Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 25 августа 2023 г. Дело № А50 –8065/2023 Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 г. Полный текст решения изготовлен 25 августа 2023 г. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улитиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Уралводоканал» (618740, <...>/3; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 669 775 руб. 08 коп. при участии: от истца: ФИО1 паспорт, диплом, доверенность от 01.01.23 от ответчика: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 10.01.23 Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралводоканал» о взыскании задолженности 2 647 273 руб. 26 коп. , пени в сумме 22 501,82 руб. В судебном заседании 30.05.23 г. истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралводоканал» задолженность в сумме 4 802 688 руб. 45 коп., пени в сумме 103 192 руб. 26 коп. за период с 21.02.23 по 22.06.23 В судебном заседании 22.08.23 г. истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралводоканал» пени в сумме 183 163 руб. 35 коп. за период с 21.02.23 по 14.08.23. Задолженность была погашена после принятия иска к производству. Ответчик исковые требования, в том числе ранее заявленные признал в полном объеме. Судом установлено, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг по поставленной электроэнергии явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). В силу ч. 3, 5 ст. 70 АПК РФ признание сторонами обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Согласно ч. 1 ст. 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия. Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что ответчик исковые требования не оспаривает ни по праву, ни по размеру, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралводоканал» в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» пени в сумме 183 163 руб. 35 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 10 905 руб. Возвратить публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 25 444 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралводоканал» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3474 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Электронная подпись действительна. Судья Р.В.Трубин Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 0:48:00 Кому выдана Трубин Родион Викторович Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ПАО "ПЕРМСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Уралводоканал" (подробнее)Судьи дела:Трубин Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |