Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А07-32290/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-32290/2018
г. Уфа
15 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2019

Полный текст решения изготовлен 15.10.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муратовой А.А., рассмотрел по делу по иску

ФИО2 (ИНН <***>)

к ФИО3

Третье лицо, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора конкурсный управляющий ООО "СУ-4" ФИО4

о взыскании убытков в размере 1 534 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – ФИО5, дов. от 25.02.2019 г.

от конкурсного управляющего ООО "СУ-4" ФИО4 – ФИО6, дов. от 29.08.2018 г.

Конкурсный управляющий ООО "СУ-4" ФИО4 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании убытков в размере 1 534 000 руб., причиненных при ликвидации ООО «Юридическая контора».

В ходе судебного заседания ФИО2 было заявлено о процессуальном правопреемстве и замене истца ООО «СУ-4» на его правопреемника - ФИО2

Определением суда от 24.04.2019 в процессуальном правопреемстве отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 определение суда об отказе в процессуальном правопреемстве от 24.04.2019 отменено, заявление ФИО2 удовлетворено.

От конкурсного управляющего ООО "СУ-4" ФИО4 поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, мотивировав тем, что договор купли-продажи дебиторской задолженности в виде прав (требования) ООО «Специализированное управление-4» к ООО «Юридическая контора» в размере 1 534 000 руб., на основании которого было произведена замена истца в настоящем споре не включает право требования убытков, причиненных в результате ликвидации ООО «Юридическая контора».

Определением суда от 01.07.2019 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ООО "СУ-4" ФИО4

ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства не заявил, документы, запрошенные судом, не представил.

Представитель конкурсного управляющего ООО "СУ-4" ФИО4 поддержал исковые требования, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для представления письменных пояснений.

Представитель ответчика в удовлетворении требований третьего лица просил отказать, ссылаясь на ранее озвученные доводы о недоказанности истцом причинно-следственной связи между действиями ответчика, в качестве ликвидатора и причинением убытков обществу, а также отсутствия у третьего лица право на обращение в суд, рассмотрения спора по существу относительно требований ФИО2 не заявил, указав на повторную его неявку и наличия оснований для оставления иска без рассмотрения.

Исковые требования ФИО2 (ИНН <***>) к ФИО3 о взыскании убытков в размере 1 534 000 руб. оставлено без рассмотрения на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено определение суда.

Требования ООО «СУ-4» к ФИО3 о взыскании убытков в размере 1 534 000 руб. рассмотрены в отсутствие истца ФИО2 в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав представителей третьего лица и ответчика, суд

установил:

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2017 по делу N А07-4270/16 признан недействительным договор займа от 27.10.2016 N 3, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Специализированное управление-4" и обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая контора". Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества "Юридическая контора" в пользу общества "СУ-4" денежных средств в сумме 1 534 000 руб.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении общества "Юридическая контора", 31.10.2017 в регистрирующий орган подано уведомление о ликвидации названного общества, ликвидатором назначен ФИО3.

Сообщение о ликвидации ООО "Юридическая контора" опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» №47 (661) от 29.11.2017 часть 1, где было указано на порядок и сроки обращения кредиторов по вопросу ликвидации юридического лица.

В Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан 15.03.2018г. обществом "Юридическая контора" в регистрирующий орган представлен ликвидационный баланс, 22.06.2018г. заявление о ликвидации общества.

28.06.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации общества "Юридическая контора".

Полагая, что в результате действий (бездействия) ФИО3 выразившихся в нарушении установленного законом порядка ликвидации юридического лица ООО «СУ-4» понес убытки в сумме 1 534 000 руб. и утратил возможность удовлетворения своего требования за счет имущества ликвидированного юридического лица, со ссылкой на статьи 15 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

18.09.2018 состоялись торги путем публичного предложения по продаже имущества должника - права требования ООО "СУ-4" к ООО "Юридическая контора" в размере 1 534 000 руб.

Согласно протоколу о результатах проведения торгов от 18.03.2019 N 29932 победителем торгов признан ФИО2.

19.03.2019 между ООО "СУ-4" в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи, в соответствии с пунктом 1.2. которого предметом договора является "Лот 1. Дебиторская задолженность в виде прав (требования) ООО "Специализированное управление-4" к ООО "Юридическая контора" в размере 1 534 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 договора купли-продажи от 19.03.2019, в объем уступаемого права (требования) к ООО "Юридическая контора" входит: право требования денежных средств в размере 1 534 000 рублей, права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования конкурсного управляющего ООО "СУ-4" ФИО4 несостоятельными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

ООО «СУ-4» причинение убытков основывает на том обстоятельстве, что на момент ликвидации ООО «Юридическая контора имела неисполненное обязательство по оплате 1 534 000 руб., подтверждённое определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2017 по делу N А07-4270/16.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что право требования ООО "СУ-4" к ООО "Юридическая контора" в размере 1 534 000 руб. по договору купли-продажи от 19.03.2019г. было передано ФИО7

Таким образом, произошел переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому, что подтверждено судебными актами постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019, которым произведена процессуальная замена общества "СУ-4" на ФИО2, постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2019г.

Следовательно, у ООО «СУ-4», как у третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора рассматриваемой ситуации отсутствует право обращения с иском о взыскания убытков.

На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «СУ-4» суд не усматривает.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ООО "СУ-4" за необоснованностью заявленных требований, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении самостоятельных требований ООО "СУ-4" (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО3 о взыскании убытков в размере 1 534 000 руб. отказать.

Взыскать с ООО "СУ-4" (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 340 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.М. Тагирова