Решение от 4 октября 2024 г. по делу № А40-147788/2024




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-147788/24-48-1022
04 октября 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2024 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ФАРМСТОР" (117292, МОСКВА, ГРИМАУ, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСИНЬЯ" (625062, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н ТЮМЕНСКИЙ, С.П. МОСКОВСКОЕ, Д ФИО1, УЛ СИБИРСКАЯ, Д. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2008, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, неустойки

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен об изложенном выше.

Истец доводы поддержал.

Ответчик против иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на необоснованность требований, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Судом отклонены заявления ответчика об объединении дел, о привлечении третьих лиц, об отложении, об истребовании, о принятии встречного иска.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

Между ООО «Компания Фармстор» (Поставщик) и ООО «Аксинья» (Покупатель) был заключен договор № 13/22К от 06.04.2022 (Далее – Договор) на поставку лекарственных средств.

Пунктом 1.1 Договора установлено, что Поставщик обязуется передать в сроки и на условиях установленных настоящим Договором, закупаемые им лекарственные средства и изделия медицинского назначения (Товар) Покупателю, а Покупатель принять и оплатить их.

Истцом поставлен товар на сумму 34 693 494,46 руб., согласно п.1.1 Договора, что подтверждается Товарной Накладной №01477 от 22.02.24.

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей или оказания услуг является документ (товарная накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи, акт оказания услуг и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших товар.

Согласно пунктом 2.6 Договора, датой поставки Товара считается дата, указанная в товарной, товарно-транспортной накладной (по форме ТОРГ-12) или ином документе, подтверждающем вручение товара Покупателю.

Так же в пункте 2.15 Договора, установлено, что при получении Товара уполномоченный представитель Покупателя обязан, при подписании приходно-расходной документации, указать свою фамилию, предъявить правильно оформленную доверенность на получение Товара, а так же предъявить документ удостоверяющий личность. В случае отсутствия доверенности, подписи уполномоченного Покупателя могут быть заверены оригинальной печатью организации Покупателя.

Пунктом 2.33 Договора предусмотрено, что по итогам приемки Товара при наличии документов и при отсутствии претензий относительно качества, количества, ассортимента, комплектности и тары Товара, Покупатель подписывает товарные накладные и передает 1 экземпляр - Поставщику.

Ответчик принял товар в полном объеме, что подтверждается подписью представителя в товарной накладной №01477 от 22.02.24.

Наличие подписи уполномоченного представителя Ответчика на приходно-расходных документах, свидетельствует об отсутствии претензий к качеству, количеству и комплектности.

Согласно п.3.22 Договора Покупатель обязан обеспечить оплату в сроки и на условиях предусмотренные договором. Пунктом. 5.2 Договора предусмотрено, что Покупатель оплачивает каждую партию Товара в сумме и по срокам, указанным в счете.

Согласно, выставленному Счету Истца, отсрочка оплаты – 7 календарных дней.

Датой поставки считается дата, указанная в товарной накладной – 22.02.2024.

Ответчик обязан был произвести оплату с 23.02.2024 по 29.02.2024 (в течении 7 кал.дней).

Заказчиком осуществлена частичная оплата по выставленному счету с нарушением срока оплаты:

- 22.03.2024 на сумму 30 183 340,19 руб.,

- 27.03.2024 на сумму 410 013,72 руб..

Таким образом, после частичной оплаты с 28.03.2024 у Ответчика образовался долг на сумму 4 100 140,55 (34 693 494,46 - 30 183 340,19 - 410 013,72)

В соответствии п. 5.8. Договора предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, Поставщик вправе предъявить штрафные санкции в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет Неустойки :

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

34 693 494,46

01.03.2024

22.03.2024

22

34 693 494,46 ? 22 ? 0.2%

1 526 513,76 р.

-30 183 340,19

22.03.2024

Оплата задолженности

4 510 154,27

23.03.2024

27.03.2024

5
4 510 154,27 ? 5 ? 0.2%

45 101,54 р.

-410 013,72

27.03.2024

Оплата задолженности

4 100 140,55

28.03.2024

28.06.2024

93

4 100 140,55 ? 93 ? 0.2%

762 626,14 р.





Итого:

2 334 241,44 руб.

Сумма основного долга: 4 100 140,55 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 2 334 241,44 руб.


Таким образом, сумма штрафной санкции за нарушение сроков оплаты с 01.03.2024 по 28.06.2024 составляет 2 334 241,44 руб.

На основании изложенного истец обратился в суд с иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями3 обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленная в материалы дела товарная накладная позволяют определить сумму задолженности. Факт невыполнения ответчиком условий по оплате по договору в полном объеме подтверждается материалами дела, доказательств оплаты суду на момент рассмотрения дела не представлены.

Доводы ответчика о том, что истец в расчете не учел финансовую премию (кредит-ноты), как основание отсутствие задолженности, признаются несостоятельными.

Как следует из пояснений истца, ООО «Компания Фармстор» и ООО «Аксинья» не подписывали Дополнительного соглашения к Договору №13/22К от 06.04.2022 о предоставлении премии в результате реализации товара, отгруженного по Товарной Накладной №01477 от 22.02.24.

Из пояснений истца и представленных допсоглашений по другим поставкам судом установлено, что в рамках других поставок стороны заключали двухстороннее допсоглашение на предмет премий. В рамках настоящего дела допсоглашение на премию сторонами не заключалось, стоимость товара указана в накладной, подписанной сторонами.

Переписка сотрудников не может заменить подписанный сторонами договор и необходимость подписания к нему двухсторонних допсоглашений для внесения изменений в условия договора.

Доводы ответчика в данном случае не освобождают его от обязательства по оплате поставленного и принятого товара надлежащего качества. Ответчик знал о своей задолженности по оплате товара по Товарной Накладной №01477 вне зависимости от электронной переписки от ООО «Аксинья».

Гражданское законодательство исходит из того, что основанием наступлениядоговорной ответственности служит нарушение договора, то есть соглашения самихсторон.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании задолженности по оплатетовара по отгрузке от 11.02.24 по Товарной Накладной №01477 в размере 4 100 140,55 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения илиненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение емуубытков.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное непредусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащимобразом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательскойдеятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнениеоказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных инепредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии п. 5.8. Договора предусмотрено, что в случаях неисполнения илиненадлежащего исполнения обязательств по договору, Поставщик вправе предъявитьштрафные санкции в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый деньпросрочки.

Согласно расчету истца, размер штрафной санкции за нарушение сроков оплаты на день подачи искового заявления составляет 2 334 241,44 руб.

Суд считает, заявленный размер неустойки чрезмерным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства, поэтому в соответствии с ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до стандартного и справедливого размера 0.1% в день.

Уменьшая размер неустойки, суд также учел, что исходя из смысла и основных положений гражданского законодательства, назначением института ответственности за нарушение обязательств является восстановление имущественной сферы потерпевшего, а не его неосновательное обогащение за счет нарушителя.

Возражения истца против снижения неустойки отклоняются, так как противоречат указанному выше.

Данная правовая позиция по поводу снижения неустойки изложена в многочисленной судебной практике, в том числе в постановлении 9ААС по делу № А40-325526/19.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в указанной выше части.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330, 333, 781 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АКСИНЬЯ» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Фармстор» (ИНН <***>) долг в размере 4 100 140 рублей 55 копеек, неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 1 167 120 рублей 72 копеек, неустойку с 29.06.2024 г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 172 рублей. В остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ Бурмаков И. Ю.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КОМПАНИЯ ФАРМСТОР" (ИНН: 7727173908) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АКСИНЬЯ" (ИНН: 7204126163) (подробнее)

Судьи дела:

Бурмаков И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ