Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А53-40709/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского,10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А53-40709/2018
01 июля 2019 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 107996, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Евродон-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 346480, <...>, корп. Б).

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

- от ГК Банк Развития «ВЭБ.РФ» представитель ФИО2, по доверенности

- временный управляющий ФИО3, лично, паспорт;

- от ПАО АКБ «Связь-банк» представитель ФИО4, по доверенности от 25.12.2018;

- от Ассоциации МСО АУ «Содействие» представитель ФИО5, по доверенности от 21.04.2019;

установил:


в рамках дела по заявлению кредитора – Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Евродон-Юг» о признании несостоятельным (банкротом), рассматривается отчет временного управляющего о проделанной работе.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о приобщении отчета временного управляющего с приложенными документами и материалов первого собрания кредиторов от 13.06.2019.

Возражений относительно приобщения представленных документов не поступило.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщил представленные документы к материалам дела.

Представитель Ассоциации МСО АУ «Содействие» ходатайствовал о приобщении дополнительных документов.

Возражений относительно приобщения представленных документов не поступило.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Представитель ПАО АКБ «Связь-банк» ходатайствовал о приобщении дополнительных документов.

Возражений относительно приобщения представленных документов не поступило.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приобщил представленные документы к материалам дела.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о результатах процедуры наблюдения, просил признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.

Представитель ПАО АКБ «Связь-банк» не возражал против заявленного ходатайства.

Представитель ГК Банк Развития «ВЭБ.РФ» также не возражал против заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2019 (резолютивная часть от 31.01.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евродон-Юг» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим дана публикация в газете «Коммерсантъ» № 24 от 09.02.2019, сообщение № 30010011673 о введении в отношении должника процедуры наблюдения. На сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве сведения о введении процедуры наблюдения опубликовано сообщением № 3446382 от 04.02.2019.

Согласно представленному отчету 11.02.2019 временный управляющим направлено управляющей организации ООО «Евродон-Юг», генеральному директору ООО «РК ПРОЕКТ» (ИНН <***>) ФИО6 уведомление о последствиях введения процедуры наблюдения и запрос о предоставлении документов. Получен ответ № б/н от 05.03.2019 г.

11.02.2019 г. временным управляющим проведены мероприятия по розыску движимого и недвижимого имущества должника: в государственные органы направлены запросы - уведомления о предоставлении информации о наличии имущества в собственности должника и последствиях введения процедуры наблюдения, установленные Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Временному управляющему представлены следующие сведения и информация:

Из Управления ГИБДД по Ростовской области получены сведения относительно транспортных средств, зарегистрированных за ООО «Евродон-Юг». В период с 2015 г. по 14.03.2019 г. транспортные средства не отчуждались. Ограничения на производство регистрационных действий с указанными автомобилями отсутствуют.

Из Управления ГИБДД ГУ МВД города Москвы получен ответ под номером 45/17-2545 от 12.03.2019 г. с приложением информации о транспортных средствах.

Из Гостехнадзора по Ростовской области ответ до настоящего времени временным управляющим не получен.

Из Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области получен ответ о том, что за ООО «Евродон-Юг» по данным АИС Налог-3 зарегистрировано имущество, а также приложены документы по открытым (закрытым) счетам, бухгалтерской отчетности, копии уставных документов.

Из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области получен ответ с приложенным копией устава ООО «Евродон-Юг» 2017 г.

Из Управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по городу Москве получен ответ с перечнем опасных производственных объектов, эксплуатируемые ООО «Евродон-Юг».

Из Нижне-Донского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору получен ответ до настоящего времени временным управляющим не получен.

Из ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Ростовской области, управление по Октябрьскому району получен ответ о том, что задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, по обязательствам, возникшим до 01.01.2017 г., по состоянию на 26.02.2019 отсутствуют.

Из Территориального управление Росимущества по Ростовской области получен ответ о том, что Территориальным управлением Росимущества в Ростовской области не заключались договоры аренды федерального имущества с ООО «Евродон-Юг».

Из Филиала № 17 Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации получен ответ о том, что задолженность по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний перед Фондом социального страхования РФ по состоянию на 01.03.2019 г. не имеет. По данным Формы 4-ФСС среднесписочной численностью работников в 2018 г. составила 615 человек. По состоянию. На 01.03.2019 г., в отпуске по беременности и родам находится один человек ФИО7 (с 21.12.2018 г. по 09.05.2019 г.), в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет находятся 8 человек.

Из Управления Федеральной службы Судебных Приставов по Ростовской области получен ответ о том, что по состоянию на 20.03.2019 г. согласно базе АИС ФССП исполнительные производства в отношении должника ООО «Евродон-Юг» на исполнении

Из Федерального института промышленной собственности получен ответ о том, что зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности на имя ООО «Евродон-Юг» не выявлено.

Из Министерства имущественных и земельных отношений по Ростовской области Ответ до настоящего времени временным управляющим не получен.

Из Ростовского областного суда получен ответ о том, что информация о делах, размещена на официальном сайте Ростовского областного суда.

Из Министерства природных ресурсов и экологии РФ получен ответ о том, что в части информации о выдачи или отказе в выдаче лицензий в отношении ООО «Евродон-Юг», были направлены запросы в соответствующие службы и агентства, в случае поступления информации о наличии запрашиваемых сведений, будет сообщено дополнительно.

Из Администрации Ростовской области получен ответ о том, что в реестре государственного имущества Ростовской области отсутствует информация об ООО «Евродон-Юг» и наличии у него государственного имущества Ростовской области.

Из Министерства экономического развития РФ получен ответ о том, что запрашиваемая информация о заключенных договорах в Минэкономразвития с участием ООО «Евродон-Юг» отсутствует.

Из Министерства транспорта Ростовской области получен ответ о том, что взаимоотношения между ООО «Евродон-Юг» и министерством транспорта ростовской области отсутствуют.

22.03.2019 временный управляющий направил в банки (ПАО АКБ «Инвестиционный торговый банк», ПАО Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики, ГК развития «ВЭБ.РФ») уведомления о последствиях введения процедуры наблюдения и запрос на предоставление информации.

Получен ответ с приложенной выпиской по счету от ПАО АКБ «Инвестиционный торговый банк»;

Получен ответ с приложенной выпиской по счету от ПАО АКБ «Связь-Банк»;

Получен ответ с приложенной выпиской по счету от ГК развития «ВЭБ.РФ».

Временным управляющим осуществлялись мероприятия по формированию и ведению реестра требований кредиторов. Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов в сумме 41 071 856 579,57 руб.

Временным управляющим проведена анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника проведен.

Основные выводы:

«Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно»;

«С целью погашения требований кредиторов целесообразно признание должника банкротом (несостоятельным) и открытие в отношении ООО «Евродон-Юг» процедуры конкурсного производства».

«Восстановление платежеспособности должника невозможно»;

По инициативе временного управляющего 13 июня 2019 г. по адресу: <...> этаж 7 («Переговорная комната») состоялось первое собрание кредиторов ООО «Евродон-Юг», на котором:

- по второму вопросу было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- по четвертому вопросу было принято решение определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Евродон-Юг» - «Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражные управляющих «Содействие».

Временный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу статьи 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику -гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве суд принимает одно из следующих судебных актов, в том числе, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В связи с тем, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, сумма обязательств превышает стоимость выявленного имущества должника, суд приходит к выводу, что признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" являются установленными.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд полагает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Евродон-Юг» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Как уже ранее было отмечено судом, собранием кредиторов ООО «Евродон-Юг», состоявшемся 13.06.2019, по четвертому вопросу было принято решение определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Евродон-Юг» - «Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражные управляющих «Содействие».

Заявленной саморегулируемой организацией представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13851, адрес для направления корреспонденции: 115419, <...>, а/я «ФИО8», выразившего согласие быть утвержденным в настоящем деле в качестве арбитражного управляющего.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО8 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО8 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура арбитражного управляющего ФИО8 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Евродон-Юг» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


признать общество с ограниченной ответственностью «Евродон-Юг» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евродон-Юг» процедуру конкурсного производства.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственность «Евродон-Юг» - ФИО8 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13851, адрес для направления корреспонденции: 115419, <...>, а/я «ФИО8».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры конкурсного производства на «23» декабря 2019 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 414.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяА.С. Харитонов



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация города Шахты Ростовской области (подробнее)
АО "ИНТЕХСЕРВИС" (подробнее)
АО "Кагальницкий мясокостный завод" (подробнее)
АО "НЭО Центр" (подробнее)
АО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ НАВИГАЦИОННО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)
АО "ТД ТРАКТ" (подробнее)
ГК РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" (подробнее)
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ СТАНЦИЯ ПО БОРЬБЕ С БОЛЕЗНЯМИ ЖИВОТНЫХ С ПРОТИВОЭПИЗООТИЧЕСКИМ ОТРЯДОМ" (подробнее)
ЗАО "Краснодарзооветснаб" (подробнее)
Компания "Гендрикс Генетикс Туркейс Франс САС" (подробнее)
КУИ Администрации г. Шахты (подробнее)
НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)
НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных АУ" (подробнее)
НП "МСОПАУ" (подробнее)
ООО "АВС - электро" (подробнее)
ООО "АЛЬФАВЕТ" (подробнее)
ООО "ВИТОМЭК" (подробнее)
ООО "Глобалальянс" (подробнее)
ООО "Группа Фокина" (подробнее)
ООО "ДОНСТАР-ЦЕНТР" (подробнее)
ООО "ЕВРОВЕТФАРМ" (подробнее)
ООО " ЕВРОДОН " (подробнее)
ООО "Евродон-Юг" (подробнее)
ООО "ИНТЕЛКЛИН" (подробнее)
ООО "Интер-Вет-Сервис" (подробнее)
ООО "МИАС-МЕХАНИЗАЦИЯ И АВТОМАТИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)
ООО " Мишель-Алко " (подробнее)
ООО "НВЦ АГРОВЕТЗАЩИТА С-П." (подробнее)
ООО "ПРАДА" (подробнее)
ООО "Провими" (подробнее)
ООО "СЕРВИС-СИСТЕМА" (подробнее)
ООО "Стелс-Юг" (подробнее)
ООО "Суадон" (подробнее)
ООО "ТКФ "Корпас" (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ-ВИК" (подробнее)
ООО "Торговый дом Индолина" (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ УТОЛИНА" (подробнее)
ООО "Урсдон" (подробнее)
ООО "Шахтинская металлобаза" (подробнее)
ООО "ЭНЕРГО-ДОН" (подробнее)
ПАО МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ СВЯЗИ И ИНФОРМАТИКИ (подробнее)
ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее)
УФНС РФ по РО (подробнее)