СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 сентября 2019 г. по делу № А35-3623/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

328/2019-86553(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-3623/2019
09 сентября 2019 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЛАР-Ярославль» к обществу с ограниченной ответственностью «БирФест» о взыскании 36 087 руб. 94 коп. В судебном заседании участвуют представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 170-171 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БирФест» в пользу

общества с ограниченной ответственностью «АЛАР-Ярославль» 36 087 руб. 94 коп., в

том числе задолженность в сумме 32 189 руб. 48 коп. и проценты за пользование чужими

денежными средствами в сумме 3 898 руб. 46 коп. за период с 01.08.2017 по 22.02.2019, а

также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АЛАР-Ярославль» из

федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 227 руб. 00 коп., уплаченную

по платежному поручению от 09.04.2019 № 641.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в

течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый

арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Матвеева