Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А58-3959/2020




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-3959/2020
15 июня 2021 года
город Якутск




Резолютивная часть объявлена 15 июня 2021 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Стопичевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Топливно – заправочная компания «АэропортГСМсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Трансуниверсалсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2 (паспорт) (посредством сервиса онлайн-заседание),

представителя общества с ограниченной ответственностью «Топливно – заправочная компания «АэропортГСМсервис» - ФИО3 (доверенность от 15.01.2021),

установил:


производство по делу №А58-3959/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Трансуниверсалсервис» (далее – должник) возбуждено определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2020 года на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «АэропортГСМсервис» (далее – ООО «АэропортГСМсервис»).

Определением суда от 16 марта 2021 года в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий).

От временного управляющего поступили: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего о своей деятельности от 02.06.2021, протокол первого собрания кредиторов от 02.06.2021, реестр требований кредиторов.

В судебном заседании временный управляющий ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства поддержал.

Представитель ООО «АэропортГСМсервис» возражения по ходатайству конкурсного управляющего не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Заслушав временного управляющего, представителя кредитора, исследовав материалы дела, в том числе документы, представленные временным управляющим, суд установил следующие обстоятельства.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов должника в процедуре наблюдение включены требования кредиторов на сумму 56 000 рублей. Подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты)» признано требование на сумму 6 600 000 рублей.

Первым собранием кредиторов, проведенным 02.06.2021 при участии конкурсных кредиторов с суммой требований 56 000 рублей (100 процентов от числа конкурсных кредиторов имеющих право голосовать на собрании), в том числе принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не поступали.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления их исполнения.

В силу статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В настоящем случае собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Доказательства погашения задолженности перед кредиторами, обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении внешнего управления или финансового оздоровления к собранию кредиторов в материалы дела не представлены.

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела также не представлены.

С учетом принятого решения собрания кредиторов, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется и, как следствие, к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство сроком на четыре месяца.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации входит в компетенцию первого собрания кредиторов.

Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзац 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Материалами дела установлено, что на дату судебного заседания первым собранием кредиторов по вопросу избрания кандидатуры арбитражного управляющего принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов - ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» предоставлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не представлено.

Учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, представленная саморегулируемой организацией, избранной кредиторами большинством голосов на первом собрании, соответствует требованиям закона, его личность не вызывает у суда обоснованных сомнений в компетентности, добросовестности и независимости, суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 53, 71, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


процедуру наблюдения прекратить. Признать общество с ограниченной ответственностью «Трансуниверсалсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трансуниверсалсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Трансуниверсалсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 515, почтовый адрес: 660000, г. Красноярск, а/я 25230) с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансуниверсалсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливно – заправочная компания «АэропортГСМсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 15.10.2021 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 18.10.2021 в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 413, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья Н.А. Стопичева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО "Топливо-заправочная компания "АэропортГСМсервис" (ИНН: 1435297180) (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН: 1435153396) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Трансуниверсалсервис" (ИНН: 1435102909) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: 7705494552) (подробнее)
Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Стопичева Н.А. (судья) (подробнее)