Решение от 18 января 2018 г. по делу № А04-11217/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-11217/2017
г. Благовещенск
18 января 2018 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ решение изготовлено 18.01.2018. Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Городские энергетические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
товариществу собственников жилья «Городок» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 551 399,02 руб.,

при участии в заседании: истец: не явился, увед. з/п 89319

ответчик: не явился, увед. з/п 89320

установил:

Судом открыто судебное заседание 11.01.2018 в 09 час. 50 мин. (каб. 233) после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседании, о чем вынесено протокольное определение.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Городские энергетические сети» (далее – истец, МУП «Горэнерго») с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Городок» (далее – ответчик, ТСЖ «Городок») о взыскании основного долга по договору теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг № 379 от 01.08.2015 за период с августа по сентябрь 2017 года в размере 505 691,70 руб., пени на основании ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.10.2017 по 13.12.2017 в размере 5 707,32 руб., а также пени с 14.12.2017 по день фактической уплаты задолженности.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг № 379 от 01.08.2015 в части оплаты потребленного в спорный период коммунального ресурса.

От истца в заседание 11.01.2018 поступило ходатайство об уточнении исковых требований - просит принять отказ от иска в части взыскания с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии за август 2017 в сумме 202 960,82 руб.; взыскать с ответчика задолженность за неоплаченную тепловую энергию за сентябрь 2017 в размере 302 730,88 руб., пени в размере 8 468, 29 руб. за период с 16.10.2017 по 11.01.2018 и взыскивать с ответчика пени на сумму задолженности 302 730,88 руб., рассчитанные в соответствии с ч. 9.2 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», начиная с 12.01.2018, по день фактической оплаты. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ходатайство истца судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик отзыва на иск и запрошенных документов не представил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее:

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд принимает отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга за август 2017 года в размере 202 960 руб. 82 коп, т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу в этой части подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

01.08.2015 между МУП «Горэнерго» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Городок» (исполнитель коммунальных услуг, исполнитель) заключен договор на теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг № 379 (далее – договор), по условиям которого ЭСО обязалась подавать (поставлять) исполнителю тепловую энергию и теплоноситель в горячей сетевой воде через присоединенные тепловые сети для целей оказания коммунальной услуги отопления и (или) горячего водоснабжения потребителей исполнителя – собственников и пользователей помещений в многоквартирных жилых домах или жилых домах, находящихся в управлении исполнителя, а исполнитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя (пункт 2.1 договора).

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчета стоимости и порядок оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя указаны в Приложении № 5 к договору, в соответствии с пунктом 1 которого расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой (потребляемой) исполнителю тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц.

Расчет (оплата) производится ежемесячно в размере не менее 1/12 части ориентировочного количества (договорной величины) тепловой энергии, подаваемой исполнителю в календарном году согласно Приложению № 2 к договору. Датой полной оплаты стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, является 15-е число месяца, следующего за расчетным (пункт 3 Приложения № 5 к договору).

В силу предписаний ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, истцом в период с августа по сентябрь 2017 года произведена поставка ответчику тепловой энергии, что подтверждено представленными в материалы дела актами № 03933 от 31.08.2017 на сумму 202 960,82 руб., № 04544/379 от 30.09.2017 на сумму 302 730,88 руб. Для оплаты стоимости поставленной ответчику тепловой энергии истцом выставлены соответствующие счета – фактуры.

Из материалов дела также следует, что ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд была произведена оплата задолженности за август 2017 года, что подтверждается платежным поручением № 340 от 29.12.2017, в связи с чем, истец отказался от исковых требований в данной части.

Доказательств оплаты потребленной в сентябре 2017 года тепловой энергии ответчик суду не представил.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные в сентябре 2017 года услуги теплоснабжения в сумме 302 730,88 руб. подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства за период с 16.10.2017 по 11.01.2018 в размере 8 468,29 руб. судом установлено следующее.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактическое оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом установленного обстоятельства нарушения ответчиком обязательств оплаты, суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании неустойки за период с 16.10.2017 по 11.01.2018, начисленной на основании пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.10.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа, что гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (статья 2 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Из материалов дела следует, что ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявлял.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 16.10.2017 по 11.01.2018 в размере 8 468,29 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на сумму задолженности 302 730,88 руб., рассчитанные в соответствии с рассчитанные в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.10.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" начиная с 12.01.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца в части взыскания пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца начиная с 12.01.2018 г. следует взыскивать пени на сумму задолженности 302 730,88 руб., рассчитанные в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.10.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", по день фактического исполнения обязательства.

Госпошлина по делу, исходя из исковых требований о взыскании 514 159,99 руб. (с учетом требований, от которых истец отказался, поскольку частичная оплата задолженности произведена после обращения истца в суд с настоящим иском) составляет 13 283 руб., расходы по уплате которой следует взыскать с ответчика в пользу истца в размере 13 227,98 руб., а также с ответчика в доход федерального бюджета – 55,02 руб. (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Городские энергетические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от исковых требований в части взыскания с товарищества собственников жилья «Городок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основного долга за август 2017 года в размере 202 960 руб. 82 коп., производство по делу в этой части прекратить

Взыскать с товарищества собственников жилья «Городок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Городские энергетические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг от 01.08.2015 № 379 основной долг за сентябрь 2017 года в сумме 302 730 руб. 88 коп., пени за период с 16.10.2017 по 11.01.2018 в размере 8 468 руб. 29 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 13 227 руб. 98 коп.

Взыскивать с товарищества собственников жилья «Городок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Городские энергетические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) начиная с 12.01.2018 пени, начисленные на сумму основного долга в размере 302 730 руб. 88 коп., рассчитанные в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Городок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 55 руб. 02 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяН.С.Заноза