Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № А12-24148/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированная часть)

город Волгоград

«22» декабря 2017 г.

Дело № А12-24148/2017

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 344002, <...>) к администрации Береславского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 404547, <...>) о взыскании 8 555,77 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации Береславского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 464,30 руб., а также неустойки в размере 2 909,47 руб.

Исследовав материалы дела, по правилам ст. 228 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и Администрации Береславского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 21301-12-00094705-4 от 30.11.2012 г.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение I к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на основании договора об осуществлении технологического присоединения, I заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Отношения между заявителем, имеющим намерение осуществить технологическое присоединение к электросетям и сетевой организацией регламентированы Правилами

1 технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утвержденных Постановлением Правительства от 27 декабря 2004 г. № 861.

Пунктом 3 Правил технологического присоединения установлено что, Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно п. 16 Правил технологического присоединения, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для категории заявителей, к которой относится Заявитель, не может превышать 1 год.

В указанный срок сторонами договора на технологическое присоединение должны быть осуществлены все мероприятия по технологическому присоединению, указанные в п. 18 Правил технологического присоединения, а именно (для данной категории заявителей):

• подготовка и выдача сетевой организацией технических условий;

• разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

• разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

• выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией;

• проверка сетевой организацией выполнения заявителем технических условий;

• осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору с участием сетевой организации и заявителя;

• осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено».

Согласно Договору (п. 1 .,2) ПАО «МРСК Юга» приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: «здание котельной №12», расположенной по адресу: Волгоградская область, г.<...>, со следующими характеристиками:

максимальная мощность 178 кВт; в т.ч. по категориям надежности электроснабжения: 2 (вторая) 111.150 кВт; 3 (третья) 66.850 (кВт), класс напряжения в точках присоединения 0,4 кВ. в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства) ответчика, урегулированию отношений с третьими лицами, в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики).

Ответчик принял на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с разделом 3 Договора «Плата за технологическое присоединение и порядок расчетов». Размер платы по Договору составлял 32 147 руб.92 коп. Внесение платы Ответчик должен был осуществить в силу п. 12 Договора в следующем порядке:

10 процентов платы за техприсоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения Договора;

30 процентов платы за техприсоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения Договора;

20 процентов платы за техприсоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения Договора;

30 процентов платы за техприсоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

10 процентов платы за техприсоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Ответчик по договору оплату внес частично (60% от общего размера платы за технологическое присоединение): в сумме 19 288.75 руб. (платежное поручение №166 от 20.03.20 1 3 и №882 от 28.10.2013., нарушив установленные сроки внесения оплаты.

Задолженность на момент подачи иска составляет 5 464,30 руб.

В соответствии со ст.ст. 307 - 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Требования ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускают односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 17 Договора в случае нарушения одной из Сторон сроков исполнения своих обязательств, такая Сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой Стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения Договора и общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, представленный истцом составляет 2 909,47 руб., который проверен судом и признан верным. Контрасчет ответчиком не представлен.

Нарушение сроков выполнения мероприятий по Договору. Дополнительным соглашением №51673 от 17.07.2014 г.

Ответчик письмом от 21.11.2016 г. №1057 сообщил Истцу о своем согласии на расторжении договора по причине неактуальности получения данной услуги.

16.12.2016 (исх. №ВлгЭ/1400/16856) в адрес Ответчика было направлено соглашение о расторжении Договора.

Соглашение о расторжении Ответчиком не подписано.

В соответствии с п.1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное, (п.1 ст.452 ГК РФ)

Согласно ст.453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

Несмотря на отсутствие подписанного соглашения о расторжении договора, Стороны выразили обоюдное согласие на расторжение договора: Заявитель направил соответствующее заявление Истцу. ПАО «МРСК Юга» направило соглашение о расторжении указанного Договора. Таким образом, в силу ст.453 ГК РФ договор 34-1-16-00263797 считается расторгнутым с даты направления соглашения в адрес Ответчика.

ПАО «МРСК Юга», руководствуясь п. 16 Правил технологического присоединения разработало, изготовило и выдало Ответчику технические условия присоединения от 30.11.2012 г. №1400-300/546. Затраты сетевой организацией по подготовке технических условий и их согласованию составляют 5 646 руб. 30 коп. Стоимость затрат на подготовку и выдачу тех.условий определена в соответствии с «Калькуляцией стоимости мероприятий, осуществляемых при технологическом присоединении единицы (1 кВт) мощности к электрическим сетям ОАО «Волгоградэнерго» (приложение №3 к Постановлению Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 19.09.2012 №15/2.

Расходы сетевой организации, которая последняя понесла к моменту расторжения договора Ответчиком не компенсированы.

Существенными условиями договора на технологическое присоединение является перечень мероприятий по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению, которые определяются в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (п. 16 Правил № 861).

В соответствии со ст. 717, п. 1 ст. 782, ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ заказчика от исполнения договора подряда или договора возмездного оказания услуг возможен при условии оплаты исполнителю работ, выполненных до получения извещения об отказе, или фактически понесенных им расходов.

Таким образом, заказчик по договору технологического присоединения вправе в любой момент в одностороннем порядке расторгнуть договор при одновременном соблюдении двух условий: получение исполнителем (сетевой организации) уведомления от заказчика об отказе от исполнения договора и оплате исполнителю той части работ (услуг), которые уже были выполнены последним к моменту получения этого уведомления.

Ответчиком в установленный определением суда, отзыв не представлен, вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ.

Таким образом, по мнению суда, требования истца о взыскании задолженности в размере 5 464,30 руб. и неустойки в размере 2 909,47 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации Береславского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 5 464,30 руб., неустойку в размере 2 909,47 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.Н. Литвин