Решение от 10 июля 2024 г. по делу № А12-21401/2023

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-21401/2023
г. Волгоград
10 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2024 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полищук Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело проводимом посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400001, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ставнефть" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, <...>) о взыскании долга

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ставнефть" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400001, <...>) об обязании с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 (конкурсный управляющий), ФИО2 (конкурсный управляющий).


при участии в судебном заседании:

от истца –ФИО3, доверенность, ФИО4 доверенность, ФИО5, доверенность

от ответчика – ФИО6, доверенность, посредством системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания),

от третьих лиц – не явились, уведомлены,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ставнефть" о взыскании 223 688, 17 руб. основного долга за июнь 2023г. по договору № 09-5-69278/23Д от 17.10.2022, 4955, 55 руб. руб. пени, а также расходов по государственной пошлине.

Определением Арбитражного суда Волгоградской от 16.11.2023 дело А12-21401/2023 объединено в одно производство для совместного рассмотрения с делами № № А12-25469/2023 по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" к ООО "Ставнефть" о взыскании задолженности за поставленный природный газ по договору поставки газа № 09-5-69278/23Д от 17.10.2022 за июль 2023 в размере 232 521 руб. 24 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства, по оплате поставленного природного газа в размере 3 058 руб. и делом А12-26355/2023 заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" к обществу с ограниченной ответственностью "Ставнефть" о взыскании задолженности за поставленный природный газ по договору поставки газа № 09-5-69278/23Д от 17.10.2022 за август 2023 в размере 211 088 руб. 37 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства, по оплате поставленного природного газа в размере 2 468 руб. 11 коп.

ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" с учетом объединения дел в одно производство уточнил исковые требования и просил взыскать 677779,99 руб., в том числе 667297,78 руб. основного долга за июнь-август 2023 г. по договору № 09-5-69278/23Д от 17.10.2022, 10482,21 руб. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.

ООО "Ставнефть" предъявлено встречное исковое заявление к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о признании начислений ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" на лицевой счет абонента ООО «Ставнефть» по нормам потребления незаконным, об обязании возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обязанность снять (аннулировать) задолженность в размере 871 066 руб. 84 коп. (по состоянию на 05.10.2023 года) с абонентского счета и произвести расчет за потребленный ООО «Ставнефть» объем газа по показаниям прибора учета газа, о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в пользу ООО «Ставнефть» 75 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. 9 000 руб. за оплату государственной пошлины.

ООО "Ставнефть" в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил встречные исковые требования и просил признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по начислению задолженностиза поставленый газ в период июнь-август 2023 по мощности газоиспользующего неопмлобированного обрудования в размере 667297,78 руб., пени за период с июня по авгсту 20223 г. в размере 51478,7 руб. незаконными. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» произвести перерасчет стоимости потребленного газа ООО "Ставнефть" за период июнь 2023г. – август 2023г., установив его по фактическому потреблению на основании показаний узла учета газа. Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в пользу ООО "Ставнефть" 75000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что первоначальные исковые требования и встречные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям

Как следует из материалов дела, 17.10.2022 между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (поставщик) и ООО «Ставнефть» (Покупатель) заключен контракт поставки газа № 09-5-69278/23Д, по условиям которого Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки газа истец (поставщик) обязался в период с 01.01.2023 по 31.12.2023 поставлять ответчику газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

Объект газопотребления: автомоечный комплекс 404131, <...>. (п. 2.1.2, 3.11 договора, таблица №2).

В соответствии с п.4.1 договора стороной, ведущей учет газа, является поставщик.

В соответствии с п. 4.3 договора количество поставляемого газа определяется по данным узлов учета газа поставщика, установленных в распределительных газопроводах.

Под узлом измерения расхода газа (УИРГ) понимается совокупность средств измерений и (или) технических систем, устройств с контрольно-измерительными функциями параметров газа, функционально связанных между собой и применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования. .

Определение количества (объема) поставляемого газа производится по аттестованным в установленном действующим законодательством порядке методикам выполнения измерений, в том числе ГОСТ Р 8.899-2015, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013, ГОСТ Р 8.995-2020, ГОСТ Р 8.993-2020, либо расчетным методом, в случаях предусмотренных условиями п. 4.5, 4.6, 4.8 и 4.15 Договора..

При неисправности или отсутствии УИРГ поставщика количество поставляемого газа определяется по данным УИРГ покупателя.

На каждый УИРГ должен быть оформлен пакет документации в соответствии с требованиями действующих норм и правил (акт ввода в эксплуатацию., паспорт, акт измерения внутреннего диаметра измерительного трубопровода, свидетельство о поверке средств измерений, свидетельство о поверке на УИРГ, в том числе при использовании в качестве УИРГ измерительного комплекса или системы измерения, занесенных в государственный реестр средств измерений, а также акт проверки состояния и применения СИ и т.д.).

Неисправностью УИРГ является несоответствие его, либо любого из элементов УИРГ хотя бы одному из требований законодательства, стандартов, норм и правил, включая требования о наличии действующих поверительных клейм (пломб) на СИ в составе УИРГ , а также руководствам, техническим описаниям, инструкциям по эксплуатации СИ в составе УИРГ.

В соответствии с п. 4.15 договора установлено, что при истечении межповерочного интервала любого СИ, входящего в состав УИРГ, количество поданного газа определяется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, указанного в п.3.11 (таблица №2) договора начиная с расчетных суток, слеедующих за даьтой окончания межповерочсного интервала СИ, до расчетных суток, когда поставщиком газа проведена опломбировка поверенного СИ.

Учет объемов газа, поставляемого ответчику, осуществляется по принадлежащему покупателю счетчику газа ротационному RVG заводской номер 13113066.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» проведены проверки узла учета газа потребителя по объекту потребления автомоечный комплекс, расположенный по адресу Волжский ул. Карбышева,90а, по результатам которых составлены акты проверки № 19/12-02/ССА от 19.12.2019, № 01/12-01/ССА от 01.12.2020, № 28/01-01/ССА от 28.01.2021, № 02/09-01/БРВ от 02.09.2021, № 07/02-04/БАЮ от 07.02.2022, № 01/08-03/ССА от 01.08.2022, № 25/10-02/БАЮ от 25.10.2022, № 09/02-05/БРВ от 09.02.2023 И№ 31/08-03/БРВ от 31.08.2023, согласно которым зафиксированы нарушения договора поставки газа в части соответствия УИРГ потребителя, требования законодательства отсутствует акт проверки состояния и применения средств измерения и соблюдения требований методики измерений; отсутствует расчет относительной расширенной неопределенности результата измерения объемного расхода и объема газа, приведенных к стандартным условиям (расчет погрешности измерений), отсутствует акт замера внутреннего диаметра измерительного участка трубопровода, срок проведения реконструкции УИРГ не согласован с поставщиком, неиспользование и вывод из эксплуатации вычислителя (корректора) , отсутствие режимных карт на газоиспользующее оборудование, несоответствие проекту фактически установленного газоиспользующего оборудования, -не обеспечена герметичность байпаса, отсутствие договора на техническое обслуживание сетей газораспределения и газопотребления, отсутствие отверстий для опломбировки газа.

В связи с выявленными обстоятельствами, истец произвел расчет количества поданного газа в соответствии с п. 4.15 договора за июнь 2023 г. в объеме 22,608тыс.м3 на сумму 224673,50 руб., за июль 2023 г. в объеме 23,362тыс.м3 на сумму 232521,24 руб., за август2023 г. в объеме 23,362тыс.м3 на сумму 211088,37 руб. по максимальной проектной мощности.

Согласно пункту 4.20 договора поставщик не позднее 3-го числа месяца следующего за расчетным составляет акт приемки-передачи газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, с указанием ОТС.

Пунктом 5.4 договора определено, что фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставке газа, отражается в УПД на отпуск газа.

В пункте 5.5.2 договора установлено, что окончательный платеж за расчетный месяц совершается в срок до 25-го числа месяца, следующего за отчетным.

Поставщиком выставлены счет-фактура (универсальный передаточный документ) №72651 от 30.06.2023 на оплату стоимости газа в сумме 224673,50 руб., № 77807 от 31.07.2023 на оплату стоимости газа в сумме 232521,24 руб., №83743 от 31.08.2023 на оплату стоимости газа в сумме 211088,37 руб.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате газа, поставленного в июне-августе 2023 г., надлежащим образом не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в спорный период.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ)оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 (далее - Правила учета газа).

Пунктом 21 Правил поставки газа установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускается.

Как следует из пунктов 21, 22 Правил N 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации.

При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором (пункт 23 Правил N 162).

Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 утверждены Правила учета газа, в пунктах 1.6 и 1.7 которых указано, что средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений; измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 2.8 Правил N 961 в целях формирования достоверной информации при учете объема газа, в том числе определяется перечень показателей газа, подлежащих измерению.

Измерения объема газа выполняются по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений (пункт 2.9 Правил N 961).

На основании пункта 3.6 ГОСТ Р 8.740-2011 "Национальный стандарт Российской Федерации. Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и количество газа. Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13.12.2011 N 1049-ст, (действовавшего на момент проверки и в период взыскиваемой задолженности) узел измерений объемного расхода и объема газа (узел измерений) - это совокупность средств измерений и обработки результатов измерений, измерительных трубопроводов, вспомогательных и дополнительных устройств, которые предназначены для измерения, регистрации результатов измерений и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям.

Пунктом 35 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 53865-2019 "Системы газораспределительные. Термины и определения" (утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2019 года N 1428-ст) (далее - ГОСТ Р 53865-2019) также предусмотрено, что узел измерений расхода газа; УИРГ (узел измерений объема газа; Нрк. узел учета газа) - средство измерений или совокупность средств измерений, вспомогательных устройств, которая предназначена для измерений, регистрации результатов измерений и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям.

Как следует из пунктов 3.3.1 и 9.1.3 ГОСТ Р 8.740-2011, корректор является средством обработки результатов измерений, определяющим объем газа, приведенного к стандартным условиям.

Корректор, будучи составной частью узла учета газа, непосредственно выполняет функции по расчету фактического объема газа, подлежащего оплате потребителем. При выходе из строя корректора узел учета не определяет количественные значения объема газа по температуре и давлению в стандартных условиях, а также не осуществляет регистрацию и расчет его количественных показателей, что является нарушением пункта 9.1.3 ГОСТ Р 8.740-2011.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона N 102-ФЗ средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежат в процессе эксплуатации периодической поверке. Применяющие такие средства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Показатели точности, интервал между поверками средства измерения, а также методика поверки каждого типа средства измерения устанавливаются при утверждении типа средства измерения в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона N 102-ФЗ.

Из системного толкования положений Закона N 102-ФЗ (пункта 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5 и статьи 9, пункт 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки истек, не допускается, поскольку истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса, и фактически означает отсутствие прибора учета.

При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета, используемых энергетических ресурсов, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Пунктом 23 Правил N 162 и пунктом 3.9. Правил N 961 также установлено, что при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Исходя из толкования указанных норм права в отношении поверки приборов учета презюмируется, что, пока не доказано иное, прошедшее поверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчетах за поставленный ресурс.

Напротив, в отсутствие необходимой поверки предполагается, что средство измерения не является исправным, а его показания - достоверными.

Вместе с тем это не означает, что подобная презумпция не может быть опровергнута лицом, не исполнившим (несвоевременно исполнившим) обязанность по представлению средства измерения на поверку.

Последствием неисполнения этой обязанности является возложение на указанное лицо (в данном случае ответчика), бремени доказывания исправности средства измерения и отсутствия вмешательства в его работу (целостность пломб и т.п.).

Как следует из пункта 25 Обзора Судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки.

Пунктом 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, также установлено, что проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Проведенной ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Волгоградской области» , корректор СПГ742 заводской номер 02827 признан пригодным к применению, о чем свидетельствует свидетельство о поверке N С-БИ/20-06-2024/348050018 (дата поверки 26.06.2024, дата следующей поверки 19.06.2028).

По итогам проверки, проведенной ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Волгоградской области», счетчик газа ротационный RVG G16 заводской номер N 13113066 признан пригодным к применению, о чем свидетельствует свидетельство о поверке N С-БИ/21-10-2022/196187305 (дата поверки 21.10.2022, дата следующей поверки 20.10.2027).

Из актов проверки УИРГ ООО «Ставнефть» не следует, что пломбы, установленные истцом, были повреждены, разрушены либо отсутствовали.

Согласно срочным донесениям ответчика объем потребленного ответчиком газа составил 0 куб. м. за спорный период июнь-август 2023 г.

По условиям п.2.1.1 договора в спорный период июнь-август 2023 г. поставка газа производится в объемах 0,000тыс.м3.

По смыслу статей 541, 544 ГК РФ законодатель отдает безусловный приоритет учетному (приборному) способу определения объема поставленных ресурсов, основанному на их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

Кроме того, согласно правовой позиции, неоднократно высказанной Конституционным Судом Российской Федерации (постановления от 06.06.1995 N 7-П, от 13.06.1996 N 14-П), суды при рассмотрении дела обязаны исследовать по существу его фактические обстоятельства и не должны ограничиваться только установлением формальных условий применения нормы; иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным.

Применение норм права также не должно приводить к неосновательному обогащению одной стороны обязательства за счет другой его стороны, даже если формальное содержание нормы при ее грамматическом толковании ведет к такому результату.

Доказательств фактического газопотребления оборудованием, не предусмотренным договором и не согласованным сторонами, указанные акты не содержат.

На основании положений пункта 1 статьи 5 Закона N 102-ФЗ и пункта 2.9 Правил N 961 измерения объема газа должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений.

Аттестованной методикой измерений для турбинных, ротационных и вихревых счетчиков газа является ГОСТ Р 8.740-2011 "Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков".

ГОСТ Р 8.740-2011 утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13.12.2011 N 1049-ст для добровольного применения (пункт 1 приказа).

После издания приказа Росстандарта от 28.12.2016 N 2024 применение данного ГОСТа стало обязательным для организации любой формы собственности.

Указанный ГОСТ предусматривает обязательное соответствие узла учета газа требованиям к методике измерений.

В частности, в соответствии с пунктом 12.1.1 ГОСТ Р 8.740-2011 проверку реализации методик измерения, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, осуществляют юридические лица или индивидуальные предприниматели, аккредитованные на право аттестации методик (методов) измерений, перед пуском узла измерений в эксплуатацию или после его реконструкции.

При проведении проверки реализации МИ устанавливают: - наличие акта измерения внутреннего диаметра ИТ; наличие технических описаний и (или) руководств по эксплуатации СИ; соответствие условий проведения измерений требованиям раздела 8; соответствие монтажа СИ, вспомогательных и дополнительных устройств требованиям эксплуатационной документации и раздела 9; соблюдение требований к точности измерений (пункт 12.1.2. ГОСТ Р 8.740-2011).

Подтверждением соответствия требованиям данной методике, является акт соответствия, подписанный представителем государственной метрологической службы (пункт 12.1.4. ГОСТ Р 8.740-2011).

Однако, истцом не доказано наличие в спорном периоде случаев, установленных пунктом 12.1.1 ГОСТ Р 8.740-2011, обуславливающих проведение проверки реализации методик измерения, равно как и не доказано, что на момент ввода УУГ в эксплуатацию имелись какие либо замечания к данному узлу, либо он не соответствовал действующим в момент ввода требованиям.

Не согласование сроков реконструкции не влияет на поверку средств измерений, их работоспособность, и не влияет на правильность определения количества полученного газа.

Кроме того ГОСТ Р 8.740-2011 утратил силу с 01.03.2024 в связи с изданием Приказа Росстандарта от 28.12.2023 N 1696-ст. Взамен введен в действие ГОСТ Р 8.740-2023.

Доводы истца об использовании на объекте ООО «Ставнефть» газопотребляющего оборудования не соответствующего проекту, что является самостоятельным нарушением, влекущим расчет по проектной мощности, отклоняются судом.

Согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы ООО «Ставнефть» от 12.02.2015 предъявленный к приемке объект считается принятым.

Проектная документация в материалы дела не представлена.

По спорному газовому оборудованию истцом производились начисления объемов потребленного ответчику, что не оспаривается истцом.

Замеры диаметра трубы газопровода производились при первичном монтаже прибора учета, о чем свидетельствует Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 12.02.2015.

Отсутствие режимной карты (документа, содержащего перечень оптимальных значений параметров для достижения надежной и экономичной эксплуатации тепловых энергоустановок, составленный по результатам режимно-наладочных испытаний) не влияет на поверку средств измерений, их работоспособность, и не влияет на правильность определения количества полученного газа.

Под байпасом сети газораспределения понимается обводной газопровод сети газораспределения, позволяющий потреблять (отбирать) газ помимо узла учета газа ("ГОСТ Р 53865 2010: Системы газораспределительные. Термины и определения").

В свою истец ответчик не представил бесспорных доказательств, подтверждающих открытие вводного крана газа на байпасной линии и газоразбора в обход основной линии потребления (статьи 9 и 65 АПК РФ).

Допустимых доказательств, что указанное газопотребляемое оборудование было подключено в обход узла учета, материалы дела не содержат.

Действующее законодательство и условия договора не предусматривают право поставщика начислять стоимость за потребленный газ по проектной мощности при наличии у потребителя исправных контрольно-измерительных приборов.

Данных, позволяющих прийти к выводу о недостоверности показаний прибора, учета не выявлено.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Таким образом, метод расчета объема обязательств по энергоснабжению, при котором используются приборы учета, законодательством признается приоритетным.

Таким образом, расчет поставленного газа по проектной мощности при отсутствии факта вмешательства ООО «Ставнефть» в работу прибора учета, а также при отсутствии данных об искажении показаний прибора, является неправомерным.

Согласно срочным донесениям ответчика объем потребленного ответчиком газа составил 0 куб. м. за спорный период июнь-август 2023 г.

ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" не представило данных, свидетельствующих о фактическом потреблении ответчиком газа.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения первоначального иска не имеется.

Также суд считает не подлежащими удовлетворению встречные требования ООО «Ставнефть» о признании начислений по нормам потребления незаконным, об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» снять (аннулировать) задолженность в размере 871 066 руб. 84 коп. и произвести расчет за потребленный объем газа по показаниям прибора учета газа, .

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу статьи 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, установленных статьей 12 ГК РФ, либо иными нормами закона.

ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", рассчитавшее и предъявившее к оплате счет за потребленный газ, является коммерческой организацией и не наделено какими-либо властными функциями по отношению к другим участникам гражданского оборота, в том числе по отношению к иному юридическому лицу. Счета-фактуры не являются актами государственного органа или органа местного самоуправления и сам по себе факт их выставления не нарушает прав ООО «Ставнефть» .

Такие способы защиты как признание начислений по нормам потребления незаконным, об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» снять (аннулировать) задолженность в размере 871 066 руб. 84 коп. и произвести расчет за потребленный объем газа по показаниям прибора учета газа действующим законодательством в отношениях между коммерческими организациями не предусмотрены.

Кроме того, оценка данным обстоятельства дана при рассмотрении первоначального иска ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" к ООО «Ставнефть» о взыскании задолженности.

Кроме того, решение о понуждении кредитора произвести перерасчет задолженности не отвечает принципу исполнимости судебных актов.

В связи с изложенным суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска.

Согласно части 1 статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела судом.

В силу статьи 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Как следует из пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума N 1) после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В пункте 10 постановления Пленума N 1 разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

ООО «Ставнефть» не представило доказательства, что были фактически понесены судебные расходы на оказание услуг представителя в размере 75000 руб. одобренные собранием кредиторов.

В связи с чем, оснований для удовлетворения заявления ООО «Ставнефть» о распределении судебных расходов на оказание услуг представителя в размере 75000 руб. Не имеется.

Согласно АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

Положения статьи 333.22 НК РФ распространяются на порядок уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды и не регулируют порядок распределения судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении первоначального иска отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.И.Прудникова