Определение от 20 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


693024, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству,


подготовке дела к судебному разбирательству и

назначении предварительного судебного заседания

Дело № А59-2393/2026
г. Южно-Сахалинск
21 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Дремова Ю.А., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору подряда от 24.07.2023 № СКС/605/23 в размере 5 000 рублей, неустойки за период с 31.10.2023 по 25.02.2026 в размере 4 462 156,01 рублей, а также по день фактического исполнения обязательств,

о взыскании неустойки по договорам подряда: от 07.10.2022 № СКС/670/22 за период с 27.06.2023 по 29.12.2023 в размере 112 443,04 рублей; от 30.05.2023 № СКС/215/23 за период с 10.10.2023 по 30.07.2024 в размере 997 865,81 рублей; от 16.06.2023 № СКС/262/23 за период с 04.07.2023 по 25.07.2023 в размере 4 620 рублей; от 06.07.2023 № СКС/307/23 за период с 12.08.2023 по 04.03.2024 в размере 96 600 рублей; от 17.07.2023 № СКС/606/23 за период с 31.10.2023 по 30.07.2024 в размере 2 514 075,67 рублей; от 19.10.2023 № СКС/588/23 за период с 17.11.2023 по 29.12.2023 в размере 10 974,89 рублей,

о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» (далее – ответчик, ООО «Сахкомстрой») с указанным иском.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135, 136 статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление принять, возбудить производство по делу № А59-2393/2026.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 июня 2026 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу <...>, кабинет 32 (отмечаться в кабинете 31/2).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству участникам процесса предлагается представить:


Истцу: доказательства доплаты госпошлины на сумму 3 570 рублей, поскольку общий размер требований составляет 13 555 722,42 рублей, а не 13 198 735,42 рублей, как указано в иске.

Ответчику: отзыв на заявление с приложением документов, которые подтверждают изложенные доводы и (или) возражения, а также документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу.

Истцу и ответчику иметь при себе копии дипломов представителей о высшем юридическом образовании.

В случае если стороны согласны на рассмотрение дела в их отсутствие, необходимо направить в суд соответствующее ходатайство.

Ответчику разъясняется, что согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.

Сторонам также разъясняется, что, если по результатам предварительного судебного заседания дело будет признано подготовленным к судебному разбирательству, при явке всех участвующих в деле лиц, а также в случае неявки участвующих в деле лиц, которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе, в соответствии со статьей 137 АПК РФ, перейти в основное судебное заседание, в связи с чем, извещение о времени и месте проведения предварительного судебного заседания следует считать извещением о времени и месте основного судебного заседания.

Разъяснить сторонам их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе и к медиатору в установленном законом порядке, заключить мировое соглашение.

Заключение сторонами соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда влечет оставление заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Сторонам в судебном заседании иметь подлинники документов, на которые они ссылаются в обоснование требований и возражений.

Информацию о движении дела Вы можете получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.

В Арбитражном суде Сахалинской области реализована техническая возможность проводить судебные заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания). С порядком подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании можно ознакомится по ссылке: https://sakhalin.arbitr.ru/node/14415.

Копию определения направить ЭЗП – истцу, ответчику.

Судья Ю.А. Дремова



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сахкомстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Дремова Ю.А. (судья) (подробнее)