Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А56-1815/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-1815/2023 03 апреля 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Селезнёва О.А., при ведении протокола судебного заседания – секретарь Стенникова А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску/заявлению: должник – ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения 15.01.1956, место рождения д.Парыгино Нюксенский р-н Вологодской обл., адрес регистрации по месту жительства – Санкт-Петербург, ул.Генерала Кравченко д.3 к.3 стр.1 кв.257) о признании несостоятельным (банкротом), При участии: заявитель/должник – не явился, извещен (получил 1-й суд.акт) СРОАУ - не явился, извещен (сведения о кандидатуре арбитражного управляющего) УФНС– не явился, извещен (получил 1-й суд.акт) Управление Росреестра– не явился, извещен (получил 1-й суд.акт) ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее -арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела в порядке ст. 65, 70, 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. В обоснование своего заявления должник ссылается на ряд обязательств финансового характера, включая кредитные договоры. Размер задолженности перед кредиторами составляет, по утверждению должника, в совокупности 1 324 880,53 руб. и должником не оспаривается (доказательства иного отсутствуют). Заявитель не трудоустроен (пенсионер), не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка/детей. У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы. Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года. У должника имеется задолженность перед кредиторами, как указал заявитель, он прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным. Учитывая изложенные обстоятельства, общую сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет в данном случае к восстановлению платежеспособности должника. Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина. Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества граждан Заявитель просил назначить финансового управляющего из числа членов СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ". Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру управляющего подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку арбитражный управляющий соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего (доказательства обратного отсутствуют), его следует утвердить в данной должности. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1.Признать должника – ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения 15.01.1956, место рождения д.Парыгино Нюксенский р-н Вологодской обл., адрес регистрации по месту жительства – Санкт-Петербург, ул.Генерала Кравченко д.3 к.3 стр.1 кв.257), несостоятельным (банкротом). 2.Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев. 3.Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 19113, адрес для направления корреспонденции – 423823 <...> а/я 23124), член СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ". 4.Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника. 5.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6.Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда 24.08.2023 16:20 в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 3004. 7.Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования. 8.за пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина. 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Селезнёва О.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)ООО "Сентинел кредит менеджмент" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Союз СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Селезнева О.А. (судья) (подробнее) |