Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А83-11843/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-11843/2018
19 марта 2019 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2019 года


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по заявлению ФИО2 (656065, <...>) о признании гражданина ФИО3 (298500, <...> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, явку не обеспечили;



УСТАНОВИЛ:

25.07.2018 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление ФИО4 о признании гражданина ФИО3 (298500, <...> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявителем представлена Ассоциация СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (123557, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Определением от 01.08.2018 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

27.08.2018 Ассоциацией СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в деле, а также сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, установленным ст. ст. 20202. Закона «О банкротстве».

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 31.07.2018 дело №А03-4834/2018 по заявлению ФИО4, г. Барнаул, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Заринск Алтайского края (ОГРНИП 318910200043912) передано на рассмотрение Арбитражного суда Республики Крым по подсудности.

Автоматическим распределением программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» дело распределено на судью Арбитражного суда Республики Крым Ильичева Н.Н. Дело №А03-4834/2018 объединено с делом №А83-11843/2018.

Определением суда от 22.01.2019 произведена замена кредитора в порядке процессуального правопреемства - ФИО4 на кредитора - ФИО2.

12.02.2019 от ФИО3 в адрес суда поступило заявление об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, ссылаясь на несоблюдение заявителем требований при обращении с заявлением о несостоятельности согласно положений абз. 9 п. 2 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом в силу положений ст. 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14 марта 2016 года общество с ограниченной ответственностью «РусАвто», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО6.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.07.2016 по делу № А03-11524/2015 признаны недействительными сделки по перечислению с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «РусАвто», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО3, с. Павловск Павловского района Алтайского края, денежных средств по платежным поручениям № 672 от 04.06.2013 на сумму 400 000 руб., № 674 от 03.09.2013 на сумму 437 000 руб., № 676 от 31.10.2013 на сумму 690 000 руб.. № 684 от 15.01.2014 на сумму 41 500 руб., № 686 от 16.01.2014 на сумму 69 500 руб., № 688 от 20.01.2014 на сумму 99 000 руб., № 690 от 28.01.2014 на сумму 84 000 руб., № 691 от 29.01.2014 на сумму 29 000, № 692 от 10.02.2014 на сумму 160 000 руб., № 695 от 13.02.2014 на сумму 147 000 руб.. № 696 от 14.02.2014 на сумму 348 000 руб., № 502 от 28.02.2014 на сумму 110 000 руб., № 503 от 17.03.2014 на сумму 170 000 руб., № 504 от 19.03.2014 на сумму 54 000 руб., № 506 от 20.03.2014 на суму 48 000 руб., № 507 от 27.03.2014 на сумму 284 000 руб., № 508 от 01.04.2014 на сумму 157 000 руб., № 509 от 08.04.2014 на сумму 66 000 руб., № 510 от 23.04.2014 на сумму 112 000 руб., № 511 от 10.06.2014 на суму 36 000 руб., № 512 от 16.06.2014 на сумму 500 000 руб., № 518 от 20.06.2014 на сумму 148 000 руб., № 523 от 31.07.2014 на сумму 70 500 руб., № 524 от 11.08.2014 на сумму 495 000 руб., № 525 от 11.08.2014 на сумму 474 000 руб., № 526 от 03.09.2014 на сумму 500 000 руб., № 527 от 03.10.2014 на сумму 495 000 руб., № 532 от 17.10.2014 на сумму 197 000 руб., № 529 от

28.10.2014 на сумму 290 000 руб., № 535 от 07.11.2014 на сумму 134 000 руб., № 534 от 07.11.2014 на сумму 500 000 руб., всего на сумму 7 345 500 руб., применены последствия недействительности сделки, взыскано с ФИО3, с. Павловск Павловского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусАвто», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 345 500 руб.

29.08.2016 Арбитражным судом Алтайского края выдан исполнительный лист серии ФС № 016005300 для принудительного исполнения данного определения.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.02.2017 произведена процессуальная замена взыскателя общества с ограниченной ответственностью «РусАвто», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) на ФИО4, г. Барнаул Алтайского края в сумме 7 345 500 руб. по исполнительному листу, выданному по определению от 28.07.2016 по делу № А03-11524/2015 о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности в виде взыскания с ФИО3, с. Павловск Павловского района Алтайского края Арбитражного суда Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусАвто», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 345 500 руб.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2017 определение Арбитражного суда Алтайского края от 28.07.2016 по делу № А03-11524/2015 отменено. Обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РусАвто» ФИО6 направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.10.2017 года сделки по получению с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «РусАвто», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3, с. Павловск Павловского района Алтайского края, денежных средств на общую сумму 7 345 000 рублей были признаны недействительными. Взыскано с ФИО3, с. Павловск Павловского района Алтайского края в пользу ФИО4, г. Барнаул Алтайского края 7 345 500 рублей.

30.01.2018 Арбитражным судом Алтайского края выдан исполнительный лист серия ФС № 012889405 о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 7 345 500 рублей.

15 октября 2018 года между ФИО4 (Кредитор) и ФИО2 (Новый кредитор) был заключен договор уступки прав (цессии).

В соответствии с пунктом 1.1. договора ФИО4 уступает, а ФИО2 принимает право требования задолженности с ФИО3 (Должник) по исполнительному листу серии ФС № 012889405 от 18.10.2017 года по делу № А03-11524/2015 в размере 7 345 500 рублей.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.11.2018 по делу № А03-11524/2015 произведена процессуальная замена взыскателя ФИО4, г. Барнаул Алтайского края на ФИО2, г. Барнаул Алтайского края по исполнительному листу серии ФС № 012889405 по делу № А03-11524/2015, выданному по определению Арбитражного суда Алтайского края от 18.10.2017 о взыскании с ФИО3, с. Павловск Павловского района Алтайского края 7 345 500 руб.

Согласно п.1 ст. 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст.213.3 закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

24.04.2018 в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц было опубликовано сообщение о намерении ФИО4 обратится в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным, банкротом. Отсутствие в тексте сообщения указания на то, что должник является индивидуальным предпринимателем не может служить основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что на дату обращения кредитора в суд с настоящим заявлением имевшаяся сумма задолженности ФИО3 превышала 500 000 рублей, просрочка исполнения составила более трех месяцев с даты, когда обязательство должно быть исполнено, наличествуют признаки неплатежеспособности гражданина.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно справки УФССП по Алтайскому Краю от 12.03.2019 по сводному исполнительному производству в отношении должника в состав сводного исполнительного производства входит 13 исполнительных производств, остаток долга составляет 18958679,54 руб. Арестованное недвижимое имущество, принадлежащее должнику оценено в 1555653 руб.

Должником не представлено надлежащих доказательств о планируемых поступлениях в конкурсную массу денежных средств либо имущества, позволяющего реструктуризировать имеющуюся кредиторскую задолженность, как это предусмотрено в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Из представленных в материалах дела доказательств суд не усматривает, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течении трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований всех конкурсных кредиторов, соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В силу п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд приходит к выводу, что гражданин ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, имеются основания для признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Заявленной саморегулируемой организацией представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, выразившего согласие на назначение финансовым управляющим по делу и соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доводы должника, что ФИО5 являлся временным управляющим по делу № А03-11524/2015 о банкротстве ООО «РусАвто» не исключает возможности утверждения его финансовым управляющим. При этом согласно открытых данных (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f65d63c6-fc6d-4ba0-969f-3e3875963c6e/28162c80-ca97-40f2-9fb3-b396e1945c77/A03-11524-2015_20171031_Opredelenie.pdf ) Определением Арбитражного суда Алтайского края от 31.10.2017 по делу № А03-11524/2015 завершено конкурсное производство в отношении ООО «РусАвто». Из определения не усматривается, что ФИО5 являлся конкурсным управляющим должника.

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО5 финансовым управляющим гражданина-должника.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего установлен в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается документально.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 35, 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года суд –

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ФИО3 об оставлении заявления без рассмотрения отказать.

2. Признать гражданина ФИО3 (адрес регистрации: 298500, <...> ИНН <***>, дата рождения: 07.09.1984, место рождения: гор. Барнаул ), являющегося индивидуальным предпринимателем, несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО3 (адрес регистрации: 298500, <...> ИНН <***>, дата рождения: 07.09.1984, место рождения: гор. Барнаул) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО3 требования ФИО2 в размере 7 345 500 руб.

5. Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО3 арбитражного управляющего ФИО5 (адрес для корреспонденции: <...> (а/я 2643); ИНН <***>, является членом Ассоциации СРОАУ «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (123557, <...>) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

6. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина ФИО3 . Сведения о публикации представить суду в материалы дела.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, в том числе по вопросу о завершении либо продления процедуры реализации имущества на 03 сентября 2019 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

8. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имуществ с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника.

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Ильичев