Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А68-502/2019Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Тульской области 300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5. тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 г. Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019 г. Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов в полном объеме по делу № А68-502/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания – Тула» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к муниципальному образованию Каменецкое Узловского района в лице Администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района о взыскании задолженности в размере 36 455,90 руб., пени в размере 22 106,71 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, Общество с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания – Тула» (далее – ООО «РГК-Тула», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования Каменецкое Узловского района в лице Администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района (далее – Администрация, ответчик) задолженности в размере 36 455,90 руб., пени в размере 22 106,71 руб., пени по день фактического исполнения обязательства (с учетом заявления представленных в судебном заседании уточненных исковых требований, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением от 22.07.2018 Арбитражный суд Тульской области исковые требования ООО «РГК-Тула» удовлетворены. Государственная пошлина в размере 7 047 руб. возмещена истцу из федерального бюджета. Однако, при принятии решения, судом не в полном объеме разрешен вопрос о распределении судебных расходов. Как указано в п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются. Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ. Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 343 руб. (п/п № 6335 от 11.12.2018 на сумму 9 390 руб.) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому- либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом принято решение. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального образования Каменецкое Узловского района в лице Администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района за счет казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «РГК-Тула» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 343 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. Судья Е.В. Фрик Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "РГК-Тула" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Каменецкое Узловского района (подробнее)МО Каменецкое Узловского района Тульской области в лице администрации МО Каменецкое Узловского района Тульской области (подробнее) Судьи дела:Фрик Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |