Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А60-37112/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37112/2020
24 декабря 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-37112/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский завод горного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «ПЗГО»)

к акционерному обществу «Евраз Качканарский горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – «ЕВРАЗ КГОК»)

о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара в сумме 450 771 руб. 98 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании принял участие представитель общества «ПЗГО» - ФИО2 (доверенность от 24.11.2020).

Представители общества «ЕВРАЗ КГОК», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «ПЗГО» обратилось в суд с иском о взыскании с общества «ЕВРАЗ КГОК» неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара в сумме 450 771 руб. 98 коп.

Определением суда от 04.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Согласно поступившему со стороны ответчика отзыва ему не представлены документы, подтверждающие расчет взыскиваемых пеней. При этом сторона заявляет о том, что расчет неустойки выполнен истцом неверно.

Расчет взыскиваемой неустойки произведен исходя из того, что по состоянию на 01.01.2019 у ответчика имеется долг в сумме 2 324 718 руб. При этом в материалы дела представлены универсальные передаточные документы, начиная с 24.01.2019. Имеющиеся в материалах дела документы не позволяют установить поставку ответчику товара на суммы, исходя из которых взыскиваемая неустойка, соотнести представленные универсальные передаточные документы с суммами, указанными в расчете. При таких обстоятельствах проверить расчет взыскиваемых пеней не представляется возможным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 28.09.2020 предварительное судебное заседание назначено на 28.10.2020.

До начала судебного заседания со стороны ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражает против перехода к рассмотрению спора по существу.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

При этом истцу предлагается представить пояснения к расчету исковых требований, которые позволят соотнести универсальные передаточные документы с суммами долга, указанными в расчете; подтвердить наличие долга, на который начислены взыскиваемые пени, документально.

Определением суда от 05.11.2020 предварительное судебное заседание назначено на 27.11.2020.

До начала судебного заседания со стороны ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Также ответчик указывает на то, что со стороны истца в адрес общества «ЕВРАЗ КГОК» не поступало дополнительных документов и пояснений к расчету исковых требований, которые позволяли бы ответчику соотнести универсальные передаточные документы с суммами долга, указанными в расчете и подготовить обоснованный контррасчет.

В ходе судебного заседания истцом приобщены к материалам дела скриншот, претензия, акты сверки, копии универсальных передаточных документов, доверенностей, транспортных накладных.

Суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления истцом пояснений к расчету исковых требований, которые позволят соотнести универсальные передаточные документы с суммами долга, указанными в расчете.

Определением суда от 04.12.2020 судебное разбирательство отложено на 17.12.2020.

До начала судебного заседания со стороны ответчика в материалы дела поступили пояснения, контррасчет неустойки.

В ходе судебного заседания со стороны истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец полностью соглашается с представленным ответчиком контррасчетом, просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 06.09.2018 по 03.03.2020, в сумме 237 017 руб. 73 коп.

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

обществами «ПЗГО» (поставщик) и «ЕВРАЗ КГОК» (покупатель) подписан договор поставки от 12.03.2018 № ДГКГ7-009287 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар, свободный от таможенных процедур.

Согласно приложениям к договору оплата товара осуществляется в течение 30 календарных дней с даты получения товара.

По универсальным передаточным документам от 01.08.2018 № 00000118, № 00000130, от 30.08.2018 № 0000015, от 05.10.2018 № 0000180, от 25.10.2018 № 0000195, № 0000197, от 30.10.2018 № 0000200, от 07.11.2018 № 0000214, от 06.12.2018 № 0000243, от 10.12.2018 № 0000244, от 17.12.2018 № 0000251,от 24.12.2018 № 0000258, № 0000259, от 24.01.2019 № 0000011, от 05.02.2019 № 00000021, № 00000020, от 12.02.2019 № 00000026, от 21.02.2019 № 00000040, № 00000039, от 12.02.2019 № 00000025, от 14.03.2019 № 00000071, № 00000072, от 21.03.2019 № 00000082, № 00000083, от 15.05.2019 № 00000161, от 27.05.2019 № 00000177, от 23.05.2019 № 00000171, 00000172, от 04.06.2019 № 00000191, № 00000192, от 18.06.2019 № 00000210, от 19.06.2019 № 00000213, от 17.07.2019 № 00000252, № 00000254, № 00000255, от 26.08.2019 № 00000300, № 00000302, от 08.10.2019 № 00000361, от 17.10.2019 № 00000371, от 23.09.2019 № 00000341, от 03.09.2019 № 00000313, № 00000314, от 09.09.2019 № 00000324, от 08.10.2019 № 00000358, № 00000359, от 28.10.2019 № 00000384, № 00000385, от 17.10.2019 № 00000372, № 00000373, от 28.10.2019 № 00000381, от 11.11.2019 № 00000402, № 00000403, от 26.11.2019 № 00000413, № 00000414 00000360 от 08.10.2019, от 17.10.2019 № 00000373, от 16.12.2019 № 00000436, от 17.07.2019 № 00000253 общество «ПЗГО» поставило покупателю товар.

Покупателем товар оплачен по платежным поручениям от 21.02.2019 № 36371, от 24.01.2019 № 35320, от 03.03.2020 № 3143, от 17.01.2019 № 34900, от 29.11.2018 № 32945, от 24.01.2019 № 35363, от 03.03.2020 № 3141, от 17.01.2019 № 34901, от 17.01.2019, от 24.01.2019 № 35308, № 35302, от 07.03.201936996, от 14.03.2019 № 37392, № 37393, № 37379, от 28.03.2019 № 37885, № 37886, от 04.04.2019 № 38260, от 18.04.2019 № 38882, 38883, от 25.04.2019 № 39170, от 01.07.2019 № 42026, № 42025, № 42173, от 11.07.2019 № 42611, от 18.07.2019 № 43187, от 25.07.2019 № 43653, № 43415, от 22.08.2019 № 44961, № 44960, № 44995, от 03.10.2019 № 47222, № 47261, от 29.11.2019 № 50508, № 50507, № 50515, № 50517, от 14.02.2020 № 2257, от 29.11.2019 № 50520, № 50507, от 13.12.2019 № 51266, № 51268, № 51264, от 09.01.2020 № 52031, № 52032, № 52033, от 16.01.2020 № 373, от 14.02.2020 № 2255, от 16.01.2020 № 214, № 213, от 14.02.2020 № 2256, от 22.08.2019 № 44959.

В связи с неисполнением установленной в договоре обязанности по оплате товара, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 237 017 руб. 73 коп. за период с 06.09.2018 по 03.03.2020.

На основании п. 9.2 договора досудебный претензионный порядок урегулирования споров для сторон договора обязателен. Претензии направляются заказным письмом с уведомлением о вручении адресату. Дата штампа почтового отделения адресата на уведомлении о вручении почтового отправления адресату считается датой предъявления претензии. Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и направить ответ в течение 30 календарных дней с даты ее предъявления. Указанный срок рассмотрения претензии не распространяется на требования, предъявляемые в соответствии с п. 7.7 договора.

Предусмотренный договором обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «ПЗГО» в адрес покупателя направлена претензия от 12.03.2020 № 51/юр с требованием уплатить задолженность в сумме 2 929 216 руб. 40 коп., а также неусойку в сумме 450 771 руб. 98 коп. в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Согласно квитанции № Прод26907 претензия направлена в адрес общества «ЕВРАЗ КГОК» 12.03.2020.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

По универсальным передаточным документам от 01.08.2018 № 00000118, № 00000130, от 30.08.2018 № 0000015, от 05.10.2018 № 0000180, от 25.10.2018 № 0000195, № 0000197, от 30.10.2018 № 0000200, от 07.11.2018 № 0000214, от 06.12.2018 № 0000243, от 10.12.2018 № 0000244, от 17.12.2018 № 0000251,от 24.12.2018 № 0000258, № 0000259, от 24.01.2019 № 0000011, от 05.02.2019 № 00000021, № 00000020, от 12.02.2019 № 00000026, от 21.02.2019 № 00000040, № 00000039, от 12.02.2019 № 00000025, от 14.03.2019 № 00000071, № 00000072, от 21.03.2019 № 00000082, № 00000083, от 15.05.2019 № 00000161, от 27.05.2019 № 00000177, от 23.05.2019 № 00000171, 00000172, от 04.06.2019 № 00000191, № 00000192, от 18.06.2019 № 00000210, от 19.06.2019 № 00000213, от 17.07.2019 № 00000252, № 00000254, № 00000255, от 26.08.2019 № 00000300, № 00000302, от 08.10.2019 № 00000361, от 17.10.2019 № 00000371, от 23.09.2019 № 00000341, от 03.09.2019 № 00000313, № 00000314, от 09.09.2019 № 00000324, от 08.10.2019 № 00000358, № 00000359, от 28.10.2019 № 00000384, № 00000385, от 17.10.2019 № 00000372, № 00000373, от 28.10.2019 № 00000381, от 11.11.2019 № 00000402, № 00000403, от 26.11.2019 № 00000413, № 00000414 00000360 от 08.10.2019, от 17.10.2019 № 00000373, от 16.12.2019 № 00000436, от 17.07.2019 № 00000253 общество «ПЗГО» поставило покупателю товар.

Согласно приложениям к договору оплата товара осуществляется в течение 30 календарных дней с даты получения товара.

Товар оплачен обществом ««ЕВРАЗ КГОК» по платежным поручениям от 21.02.2019 № 36371, от 24.01.2019 № 35320, от 03.03.2020 № 3143, от 17.01.2019 № 34900, от 29.11.2018 № 32945, от 24.01.2019 № 35363, от 03.03.2020 № 3141, от 17.01.2019 № 34901, от 17.01.2019, от 24.01.2019 № 35308, № 35302, от 07.03.201936996, от 14.03.2019 № 37392, № 37393, № 37379, от 28.03.2019 № 37885, № 37886, от 04.04.2019 № 38260, от 18.04.2019 № 38882, 38883, от 25.04.2019 № 39170, от 01.07.2019 № 42026, № 42025, № 42173, от 11.07.2019 № 42611, от 18.07.2019 № 43187, от 25.07.2019 № 43653, № 43415, от 22.08.2019 № 44961, № 44960, № 44995, от 03.10.2019 № 47222, № 47261, от 29.11.2019 № 50508, № 50507, № 50515, № 50517, от 14.02.2020 № 2257, от 29.11.2019 № 50520, № 50507, от 13.12.2019 № 51266, № 51268, № 51264, от 09.01.2020 № 52031, № 52032, № 52033, от 16.01.2020 № 373, от 14.02.2020 № 2255, от 16.01.2020 № 214, № 213, от 14.02.2020 № 2256, от 22.08.2019 № 44959 с нарушением установленного срока.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 7.2 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты поставленного товара (партии товара) надлежащего качества более чем на 5 рабочих дней со дня окончания срока оплаты, поставщик в праве за период 6-го рабочею дня просрочки оплаты до даты фактической оплаты покупателем неустойки (штрафа, пени) а размере 0,05 % от неоплаченной в срок стоимости за каждый день просрочки, но в сумме не более 10% от суммы просроченного платежа за весь период просрочки.

Требования о взыскании пеней заявлены исходя из подтвержденной суммы долга по каждому универсальному передаточному документу в отдельности с учетом оплат (148 562 руб., 130 508 руб., 57 112 руб., 157 530 руб.,252 048 руб., 10 502 руб., 47 259 руб., 103 250 руб.,477 841 руб., 14 750 руб., 159 536 руб., 315 083 руб., 197 060 руб., 356 928 руб., 285 120 руб., 693 576 руб., 427 680 руб., 1 000 044 руб., 4 776 000 руб., 113 568 руб., 14 160 руб., 1 000 044 руб., 285 120 руб., 1 494 000 руб., 1 608 000 руб., 589 740 руб., 559 609 руб. 60 коп., 28 009 руб. 60 коп., 86 064 руб., 142 560 руб., 804 000 руб., 864 000 руб., 296 352 руб., 1 494 000 руб., 1 045 800 руб., 298 800 руб., 1 100 760 руб., 133 380 руб., 421 824 руб., 597 600 руб., 133 380 руб., правомерных периодов просрочки по каждому универсальному передаточному документу в отдельности с учетом оплат (с 06.09.2018 по 21.02.2019, с 28.08.2018 по 24.01.2019, с 25.01.2019 по 03.03.2020, с 26.09.2018 по 17.01.2019, с 12.11.2018 по 29.11.2018, с 30.11.2018 по 24.01.2019, с 03.12.2018 по 24.01.2019, с 21.11.2018 по 03.03.2020, с 06.12.2018 по 17.01.2019, с 04.12.2018 по 03.03.2020, с 14.01.2019 по 17.01.2019, с 16.01.2019 по 17.01.2019, с 21.01.2019 по 24.01.2019, с 04.03.2019 по 07.03.2019, с 21.03.2019 по 04.04.2019, с 21.06.2019 по 01.07.2019, с 01.07.2019 по 01.07.2019, с 11.07.2019 по 18.07.2019, с 25.07.2019 по 25.07.2019, с 03.10.2019 по 03.10.2019, с 02.10.2019 по 03.10.2019, с 14.11.2019 по 29.11.2019, с 25.11.2019 по 29.11.2019, с 30.10.2019 по 29.11.2019, 11.10.2019 по 29.11.2019, с 30.11.2019 по 14.02.2020, с 10.10.2019 по 14.02.2020, с 17.10.2019 по 29.11.2019, с 15.11.2019 по 29.11.2019, с 05.12.2019 по 13.12.2019, с 04.12.2019 по 13.12.2019, с 13.11.2019 по 13.12.2019, с 04.12.2019 по 13.12.2019, с 18.12.2019 по 09.01.2020, с 14.11.2019 по 16.01.2019, с 14.12.2019 по 14.02.2020, с 22.01.2020 по 14.02.2020), согласованного сторонами размера неустойки (0,05 % от неоплаченной в срок стоимости за каждый день просрочки, но в сумме не более 10 % от суммы просроченного платежа за весь период просрочки). Расчет пеней судом проверен и признан верным.

О чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению.

Уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части излишне уплаченная истцом государственная пошлина (с учетом уменьшения суммы иска в судебном заседании) подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «Евраз Качканарский горно-обогатительный комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский завод горного оборудования» неустойку, начисленную за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 06.09.2018 по 03.03.2020, в сумме 237 017 руб. 73 коп.

3. Взыскать с акционерного общества «Евраз Качканарский горно-обогатительный комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский завод горного оборудования» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 7740 руб. 00 коп.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Первоуральский завод горного оборудования» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4275 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 23.07.2020 № 402. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.Е. Калашник