Определение от 24 декабря 2025 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

Дело № А27-25928/2019
г. Тюмень
25 декабря 2025 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй ФИО1, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Кобрин» (далее – общество «Кобрин») на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.07.2025 по делу № А27-25928/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кузбасское кредитное агентство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Агентство), принятое по заявлению общества «Кобрин» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Кемеровской области от 08.07.2021,

установил:

в деле о банкротстве Агентства 17.03.2025 общество «Кобрин» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Кемеровской области от 08.07.2021.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.07.2025 в удовлетворении заявления отказано.

Общество «Кобрин» 22.08.2025 подало апелляционную жалобу на определение арбитражного суда от 24.07.2025, с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением апелляционного суда от 03.10.2025 апелляционная жалоба общества «Кобрин» возвращена заявителю применительно к пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Общество «Кобрин» 16.12.2025 обратилось с кассационной жалобой на определение арбитражного суда от 24.07.2025.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что она подлежит возвращению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 273 АПК РФ установлено, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Приведенной нормой установлен определенный порядок обжалования,

предусматривающий, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, только если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.

Поскольку обжалуемое определение не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и арбитражный суд апелляционной инстанции не выносил судебного акта, которым отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба общества «Кобрин» подлежащей возвращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ, судья

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кобрин» возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья Н.В. Лаптев